Фары? Нет, не слышал

Да может и включал фары, просто перегорел ближний свет. Что его, конечно, не оправдывает.

Вот откуда вы лезете? Сериалов насмотрелись?
Что за эксперт, который при наличии рабочих световых приборов докажет, что машина была бы видна? Это из какой науки вообще?
Это субъективное мнение, не требующее специальных познаний

признают, но не в аварии, а в том что фары не включены, штраф и все

но с грамотным юристом можно ситуацию в пользу регика вывести

Не оправдываю едущего без фар, но включить их, я думаю, он просто забыл. Сам пару раз без фар в темноте ездил, по городу правда. Привык к евросвету на ниссане - завел, фары включились и на батином пепелаце бывает забываю свет включить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет. в худшем случае штраф за невкл фары.

Хотттттттттяяяяяяя если прям крутой и умный адвокат то можно сову на глобус натянуть не в пользу этого пидораса-невключальщика-фар

ГДГ

вы не кипятитесь , а ознакомтесь сКОАПП и ПДД, а так же прочтите пару статей по теме допуска к эксплуатации транспортных средств
И тогда ваши вопросы отпадут или будете уже задавать иначе.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.10.2024)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...a2f5fff4204809/

Это сообщение отредактировал CarabineR - 4.11.2024 - 00:16

а голову он дома не забыл? Пидорасина он редкостная.


выписка из ..........автолюбитель обязан передвигаться в любое время суток с включенными дневными ходовыми лампами. Если последние отсутствуют на автомобиле, то в светлое время суток необходимо включать ближний свет фар.

Могли щётки на генераторе кончиться. Подлая штука, если аккумулятор не очеь иной раз и до мастерской доехать не получается. В городе ещё ладно но на трассе эакуатор обошёлся бы дешевле как в этом случае.

статья 12.20 говорит, что если водитель просто забыл обозначить свое ТС световыми сигналами, то он может получить предупреждение или штраф в размере 500 рублей;


По хуй на его счетки, хуетки. ОБЯЗАН себя на дороге обозначить. Без света передвижение запрещенно. Край аварийки.

Днем ходовыми огнями, при отствутствии оных ближним светом.
Ночью - ближний свет.

Это сообщение отредактировал misterbob76 - 4.11.2024 - 00:16

Был подобный случай - правда с жопы.
Ехали с Волги с корефаном на его девятке с прицепом, так что особо не не наваливали.
Кромешная ночь.
И вдруг перед глазами возникает корма грузовика - без единого заднего огонька.
Как увернулись...... бог отвел.
Обогнали - (фары кстати у грузовика горели)
неподалеку был пост ГИбдд - остановились и, не чувствуя себя стукачами, сдали - что скоро подъедет убийца без задних габаритных огней.
Его приняли!
Видео не мое - но было примерно так, только что сумели увернутся.



Это сообщение отредактировал fatting - 4.11.2024 - 00:24

В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена

Пунктом 3.3 прямо прописано, что эксплуатация ТС запрещается в случае, если Не работают в установленном режиме или ЗАГРЯЗНЕНЫ ВНЕШНИЕ СВЕТОВЫЕ ПРИБОРЫ и световозвращатели.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ и ТОЧКА. И не ебут тут щетки генератора, сгоревшие обе сука лампы. Ночьное зрение терминатора , анальные шарики в жопе и т.д.


Таким образом, получаем, что другим пидорасом водителем было нарушено данное положение, а соответственно, и нарушена ч.1 ст. 12.5 КоаП РФ.
Данное нарушение повлекло (причинно-следственная связь) создание аварийной обстановке на дороге (он был невидимым).

Водитель рег действовал в соответствии с нормами ПДД, то есть с соблюдением пунктов 8.1 и 8.3, то есть при выполнении маневра он не должен был создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

А рег это сделал, поскольку он не могли видеть в силу указанных выше причин движущее ТС пидораса безфарника. Убедившись в безопасности, рег выполнили маневр.

Дальше качает юрист если скилов хватит. А вот где такого найти хз.


У меня есть ХОРОШИЙ знакомый, он юрист. Я как-то судится с одним мудаком, 2 адвоката к которым обращался сказали что 101% до просрем, так как гладиолус. Посоветовали того который стал теперь ХОРОШИМ знакомым, сказали недешево, но оч грамотный.
И он так грамотно составил нашу защиту что мы выиграли. 70% от суммы запрашиваемой адвокатом за работы с ответчика мы взыскали, остальное я сам добил. Это я о скилах адвокатов говорю. Регу искать такого и ебать в хвост и гриву слепошару.

Это сообщение отредактировал misterbob76 - 4.11.2024 - 00:37

Перегорел сразу в обеих фарах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Штрафы поднимают, вводят уже за всякую хуйню, а порядка все равно нет, что обочники как ездили так и ездят, ксенонщики как гоняли так и гоняют, закатанные рубероидом все стекла, как ездили так и ездят, откидные рамки как катались так и катаются.

Что без света, что с задней туманкой в ясную погоду, одинаковые сволочи

А представьте, буквально лет 20 назад не было правила включать фары на трассе. И ведь мы как-то выжили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в деревне дофига таких экономистов - днём, в сумерки, в городе, на трассе - дофига кого без ближнего света едет.
Пару раз у гаишников местных спрашивал, почему они не наказывают за такое. Говорят, что личного состава не хватает.

Какая экспертиза тут нужна, если по умолчанию ближний свет должен быть включён всегда, если нет ДХО?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже раньше думал, что нах не надо включать ближний свет... Пока в журнале "За рулём", ещё в начале 2000-х, не увидел их фото сравнения машин с включённым ближним светом и без. Фото было через зеркало заднего вида. Тогда ещё велись в стране споры на счёт обязательного включения ближнего света.
Так вот машину, особенно тёмного цвета, на фоне леса ни хрена не видно вообще. Так же плохо видно впереди, на фоне тёмного асфальта, особенно из высокой кабины грузовика.
Мне каждый день встречаются мегамозги на тёмных авто без всяких огней вообще. А вечером они же фигачат на светодиодных туманках обратно, ослепляя встречных водителей.
Считаю, что ближний свет должен быть включён всегда, особенно на машинах не оборудованных ДХО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я как то попал так же, отрыгнул гена прямо на дороге,
до мастерской меньше километра, время такое же, к сумеркам,
чтоб не заглохнуть пришлось всё отрубить,
да оно само и отрубилось - акум сел почти сразу, но в городе было, жуть.

Периодически попадаются индивидуумы с ДХО красного цвета. В Волгограде недавно видел 123 региона бэху. Охуел знатно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как ты убедишся если встречка без фар гонит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже это нефонари, это отблески света в фарах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

экономщики ёбаные. они пиздец как усираются за выключенные фары.

Это сообщение отредактировал Pokatot - 4.11.2024 - 04:40

У меня рег передаёт лучше, чем видят глаза. Ещё в настройках стоит чуть выше светочувствительность. Несколько раз смотрел эпизоды, где в жизни ни хрена не видно, а на реге всё замечательно видно.

Даже если перегорели сразу в двух фарах, то можно включить аварийку. Но по факту там просто ебалай за рулём, который возможно даже не отдуплял, что едет без фар. Мог спокойно думать "бля, вот ночь тёмная, никуя не видно".