На одном из переходов Санкт-Петербурга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Похмел
26.09.2024 - 15:06
15
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 197
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 15:00)
Слушайте, может, я чего не понимаю... Объясните мне... Я на видео вижу горящий красный для авто, для пешиков - горящий зеленый человек...Разве авто не должны были остановиться и ожидать зеленый? Или что-то поменялось в нашем государстве?

Ничего не поменялось, правила проезда оборудованных светофорами перекрестков едва ли моложе самих светофоров и изменений не претерпевали. Поворачивая на "свой" зеленый, ты в любом случае проедешь под красный, который горит не для тебя, а для тех, кто движется прямо по данному перекрестку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гаррет
26.09.2024 - 15:08
11
Статус: Offline


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8367
Цитата (Похмел @ 26.09.2024 - 15:02)
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:55)
А причем тут самокатчик в конкретно взятой ситуации? Да, не спешился, но он катит на зеленого человечка, для авто горит красный, они должны стоять, их интересы с самокатчиком в данном случае, не пересекаются... Или тут по принципу - вижу самокатчика - он виноват?

Почитай правила проезда перекрестков, а потом уже про светофоры верещи, или ты по принципу вижу красный, значит мне все должны?
Водитель ехал по правилам, пешеходам препятствий не создавал, а вот самотыкчик на ПДД клал с прибором и допустил столкновение с ТС

Ну как бе... Не совсем по правилам. Нет светофор тут не причём, водила конечно же ни на какой красный не ехал, стоп-линии там нет. Но!
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

То-есть так-то надо было дождаться, когда все съебут с пешеходника. Чего на практике никто не делает конечно. Но менты реально в этот пункт могут тыкть пальцем при разборе.

Это сообщение отредактировал Гаррет - 26.09.2024 - 15:09
 
[^]
morkonvic
26.09.2024 - 15:08
0
Статус: Offline


*****

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1201
водила слепошарый уебан, люди не закончили манёвр, можно и глянуть влево-вправо, самокатчик просто уебан, спешиваться нужно блядь, похуй на зеленого человечка. короче все уебаны.
 
[^]
Jazv
26.09.2024 - 15:08
10
Статус: Offline


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5292
те кто гонят на самокатчика, всегда забывают о том, что инспектор всегда разделяет такие вещи на два разных нарушения...

и самокатчику могут впилить за то что он не спешился, но это никак не отменит наказание за то, что водитель сбил на пешеходном переходе человека...

в начале есть стрелка на поворот с человечком - что прямо указывает - движение только если не помешаешь... и регик к слову прекрасно видел все и не торопился, а вот водила с коричневым кодом - получит результат спешки в итоге.
 
[^]
step30
26.09.2024 - 15:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15875
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 26.09.2024 - 14:55)
Цитата (slavagru @ 26.09.2024 - 14:50)
Пешеходов пропустил, но получил удар в заднее колесо от  самокатчика....

Что значит пропустил? Люди с дороги ушли? Или теперь "пропустил" это значит что проехал не задев?

По мнению ГИБДД, обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех в его движении:

если водитель своими действиями вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление своего движения или скорость, действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП;
если водитель не вынуждает пешехода изменить направление или скорость своего движения, – например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, – то нарушения ст. 12.18 КоАП РФ нет (Письмо МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618).
 
[^]
kikunak
26.09.2024 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8278
Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 14:56)
Цитата (taper @ 26.09.2024 - 14:52)
Водилу ждут анальные кары. Пешики шли на свой зеленый. Гайцам не докажешь что это самокат в него въехал. Должен был пропустить.

пешиков он и пропустил....
а долбоёб на СИМ - не пешеход, ну ни капельки

Ты тоже ПДД не знаешь.
Водила влип, к сожалению:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Это сообщение отредактировал kikunak - 26.09.2024 - 15:14
 
[^]
яюэ
26.09.2024 - 15:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.22
Сообщений: 1838
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:50)
Это насколько слепошарым надо быть??? Куча пешиков на переходе, светофор красным глазом светит - все похер... Тут надо применять санкцию за умышленный наезд...

А спешиваться на переходе не надо? Сам ведь под колесо заехал, никто его не заставлял.
 
[^]
УбийцаТерминаторов
26.09.2024 - 15:10
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.05
Сообщений: 600
Цитата (Похмел @ 26.09.2024 - 15:06)
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 15:00)
Слушайте, может, я чего не понимаю... Объясните мне... Я на видео вижу горящий красный для авто, для пешиков - горящий зеленый человек...Разве авто не должны были остановиться и ожидать зеленый?  Или что-то поменялось в нашем государстве?

Ничего не поменялось, правила проезда оборудованных светофорами перекрестков едва ли моложе самих светофоров и изменений не претерпевали. Поворачивая на "свой" зеленый, ты в любом случае проедешь под красный, который горит не для тебя, а для тех, кто движется прямо по данному перекрестку.

Блин, согласен... магнитные бури, наверное... сижу-туплю... Меня смутил зеленый для пешиков и я проглядел первый светофор, который разрешал проезд, уступив пешеходам... Короче, каюсь, был не прав... помутнение рассудкаsmile.gif)

Это сообщение отредактировал УбийцаТерминаторов - 26.09.2024 - 15:12
 
[^]
UlAlex
26.09.2024 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 4137
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 15:00)
Слушайте, может, я чего не понимаю... Объясните мне... Я на видео вижу горящий красный для авто, для пешиков - горящий зеленый человек...Разве авто не должны были остановиться и ожидать зеленый?  Или что-то поменялось в нашем государстве?

Стоп линии нет, выезжать можно на любой, пропустив пешеходов.
И да - в данном случае это не СИМ, это не электросамокат. Это пешеход, он мог и на роликах ехать.

"«Электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства с двигателем» по новым ПДД считаются средствам индивидуальной мобильности. Самокаты без двигателя, роликовые коньки и скейтборды остаются в статусе «пешехода»"

Вот обратный пример - повернув на свой зеленый, ждешь пока загорится красный на выезд, даже если нет пешеходов, потому что есть знак СТОП. dont.gif

Это сообщение отредактировал UlAlex - 26.09.2024 - 15:55

На одном из переходов Санкт-Петербурга
 
[^]
nomid76
26.09.2024 - 15:12
6
Статус: Online


Гонщик формулы С2Н5ОН

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 2364
Цитата (Jazv @ 26.09.2024 - 15:08)
те кто гонят на самокатчика, всегда забывают о том, что инспектор всегда разделяет такие вещи на два разных нарушения...

и самокатчику могут впилить за то что он не спешился, но это никак не отменит наказание за то, что водитель сбил на пешеходном переходе человека...

в начале есть стрелка на поворот с человечком - что прямо указывает - движение только если не помешаешь... и регик к слову прекрасно видел все и не торопился, а вот водила с коричневым кодом - получит результат спешки в итоге.

Водитель не сбивал человека на пешеходном переходе, это участник движения на СИМ совершил столкновением с автомобилем.
 
[^]
i13th
26.09.2024 - 15:13
1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4521
Цитата (kikunak @ 26.09.2024 - 15:08)
Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 14:56)
Цитата (taper @ 26.09.2024 - 14:52)
Водилу ждут анальные кары. Пешики шли на свой зеленый. Гайцам не докажешь что это самокат в него въехал. Должен был пропустить.

пешиков он и пропустил....
а долбоёб на СИМ - не пешеход, ну ни капельки

Ты тоже ПДД не знаешь.
Водила влип, к сожалению:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

это только если они пешком идут...
езда по ПП запрещена...
 
[^]
ПерДэМонокль
26.09.2024 - 15:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1355
Не служил не мужик!

Не рожала - не баба!

На СИМ - не пешеход! dont.gif

ТС гандонишко чмошный.

Мог бы и запись с регистратора предложить водиле.

Завтра сам может в такой же ситуёвине оказаться, а такой же пидорок вечно занятый проедет мимо...
 
[^]
gluk35
26.09.2024 - 15:15 [ показать ]
-10
kikunak
26.09.2024 - 15:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8278
Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 15:13)
Цитата (kikunak @ 26.09.2024 - 15:08)
Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 14:56)
Цитата (taper @ 26.09.2024 - 14:52)
Водилу ждут анальные кары. Пешики шли на свой зеленый. Гайцам не докажешь что это самокат в него въехал. Должен был пропустить.

пешиков он и пропустил....
а долбоёб на СИМ - не пешеход, ну ни капельки

Ты тоже ПДД не знаешь.
Водила влип, к сожалению:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

это только если они пешком идут...
езда по ПП запрещена...

Если он идёт пешком, он пешеход, а не "лицо использующее СИМ", а пропустить нужно ещё и велосипедистов и СИМоводов. Такой вот казус в ПДД. И водила прилипнет на основании этого пункта.

Ещё пример. Ты поворачиваешь под стрелку направо. Пешикам горит красный, на который они клали. Сбиваешь пешика - ты влип на основании 13.1 ПДД. Да, его трактуют не в пользу водителя, не принимая в расчет нарушения пеших и колёсных.

Это сообщение отредактировал kikunak - 26.09.2024 - 15:21
 
[^]
koryuun
26.09.2024 - 15:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:55)
Цитата (Похмел @ 26.09.2024 - 14:51)
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:50)
Это насколько слепошарым надо быть??? Куча пешиков на переходе, светофор красным глазом светит - все похер... Тут надо применять санкцию за умышленный наезд...

Да, совсем эти самокатчики охренели. ПДД для них носит чисто рекомендательный характер, судя по поведению

А причем тут самокатчик в конкретно взятой ситуации? Да, не спешился, но он катит на зеленого человечка, для авто горит красный, они должны стоять, их интересы с самокатчиком в данном случае, не пересекаются... Или тут по принципу - вижу самокатчика - он виноват?

Отучайтесь от бинарного детсадовского мышления. Виноваты оба. В разной степени, но оба.
 
[^]
anikifya
26.09.2024 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7919
Цитата (Opportunity @ 26.09.2024 - 14:49)
видео обрезано, но думаю - водитель расчленил хрустика ...

а я думаю, приехало ГАИ и ребенок сказал что шел с самокатом, и водятлу вкрутили в жопу лямбдазонд.
А он при этом верещал, что самокатчик должен, но никто его не слушал.

Именно так и бывает, убеждасты dont.gif
 
[^]
kikunak
26.09.2024 - 15:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8278
Цитата (koryuun @ 26.09.2024 - 15:20)
Отучайтесь от бинарного детсадовского мышления. Виноваты оба. В разной степени, но оба.

Единственный верный коммент здесь. Браво!
 
[^]
Похмел
26.09.2024 - 15:26
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 197
Цитата (Гаррет @ 26.09.2024 - 15:08)
Цитата (Похмел @ 26.09.2024 - 15:02)
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:55)
А причем тут самокатчик в конкретно взятой ситуации? Да, не спешился, но он катит на зеленого человечка, для авто горит красный, они должны стоять, их интересы с самокатчиком в данном случае, не пересекаются... Или тут по принципу - вижу самокатчика - он виноват?

Почитай правила проезда перекрестков, а потом уже про светофоры верещи, или ты по принципу вижу красный, значит мне все должны?
Водитель ехал по правилам, пешеходам препятствий не создавал, а вот самотыкчик на ПДД клал с прибором и допустил столкновение с ТС

Ну как бе... Не совсем по правилам. Нет светофор тут не причём, водила конечно же ни на какой красный не ехал, стоп-линии там нет. Но!
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

То-есть так-то надо было дождаться, когда все съебут с пешеходника. Чего на практике никто не делает конечно. Но менты реально в этот пункт могут тыкть пальцем при разборе.

А в ответ водила может ткнуть в 24.8 ПДД, где прямо говорится о запрете движения по ПП на самокате и прочих СИМ.

Тем более, что это не водитель в самокатчика въехал, т.к. поворот он уже завершил, а самокатчик в него впендюрился.
 
[^]
Grundigzzz
26.09.2024 - 15:26
-1
Статус: Offline


Я конечно не Задорнов, но шутить могу )

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 2201
Цитата (alexbsd44 @ 26.09.2024 - 15:01)
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:55)
Цитата (Похмел @ 26.09.2024 - 14:51)
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:50)
Это насколько слепошарым надо быть??? Куча пешиков на переходе, светофор красным глазом светит - все похер... Тут надо применять санкцию за умышленный наезд...

Да, совсем эти самокатчики охренели. ПДД для них носит чисто рекомендательный характер, судя по поведению

А причем тут самокатчик в конкретно взятой ситуации? Да, не спешился, но он катит на зеленого человечка, для авто горит красный, они должны стоять, их интересы с самокатчиком в данном случае, не пересекаются... Или тут по принципу - вижу самокатчика - он виноват?

Если самокатчик "катит", то он не является пешеходом, а по новым правилам, является водителем СИМ. Т.е. в этом случает должен был пропустить машину, да и на пешеходном переходе его не должно быть...
Так что гайцы вероятно обвинят самокатчика.

И сделают абсолютно правильно.

Я уже подумываю купить себе на колеса огромные шипы как на колесницах в древнем Риме, чтобы самокатчиков ебланов или особенно этих доставщиков на чудо великах, которые ебашат через 3 полосы потому что ему налево надо.
 
[^]
suhoi
26.09.2024 - 15:30
2
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8474
Цитата (unpresent @ 26.09.2024 - 14:57)
Странное поведение регистратора. Ты находишься в точке "первый ряд партера" (лучшего обзора). У тебя на глазах происходит хреновое ДТП. Ну, остановись, ну возьми контакты, дай свои...

Сразу же эта мысль у меня возникла.
Люди.Ситуация спорная.Ну не хотите время терять.Тормозни,дай контакты.Скинь видео
 
[^]
Алеksей
26.09.2024 - 15:31
0
Статус: Offline


Вылысыпыдыст

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 248
и снова срач по поводу "можно ли специально сбивать не спешившихся?". Всё ещё нельзя, водила попал. А натягивать тут самокатчика это немного проще, чем сову на глобус. Ну влепят ему штраф, что не спешился, и то не факт, он явно не спешил, но водиле хана, "наезд на пеш.переходе на пеш.зелёный", а может даже и умышленный, типа "сильную неприязнь испытывал к самокатчику!", типа как многие здесь biggrin.gif
 
[^]
Vasilyan
26.09.2024 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1495
Цитата (Гаррет @ 26.09.2024 - 15:08)
Цитата (Похмел @ 26.09.2024 - 15:02)
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 26.09.2024 - 14:55)
А причем тут самокатчик в конкретно взятой ситуации? Да, не спешился, но он катит на зеленого человечка, для авто горит красный, они должны стоять, их интересы с самокатчиком в данном случае, не пересекаются... Или тут по принципу - вижу самокатчика - он виноват?

Почитай правила проезда перекрестков, а потом уже про светофоры верещи, или ты по принципу вижу красный, значит мне все должны?
Водитель ехал по правилам, пешеходам препятствий не создавал, а вот самотыкчик на ПДД клал с прибором и допустил столкновение с ТС

Ну как бе... Не совсем по правилам. Нет светофор тут не причём, водила конечно же ни на какой красный не ехал, стоп-линии там нет. Но!
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

То-есть так-то надо было дождаться, когда все съебут с пешеходника. Чего на практике никто не делает конечно. Но менты реально в этот пункт могут тыкть пальцем при разборе.

Бля, чего ты несешь?
Какой начало движения?!
Водитель заканчивает маневр. Цвет светофора на пересекаемом направлении ему до пизды, если внутри перекрестка нет дополнительных стоп-линий
 
[^]
Andriv
26.09.2024 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Пешеходов пропустил, на самокатчика забил. Тот ему в заднее колесо и въехал... smile.gif

На одном из переходов Санкт-Петербурга
 
[^]
Vasilyan
26.09.2024 - 15:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1495
Цитата (Алеksей @ 26.09.2024 - 15:31)
и снова срач по поводу "можно ли специально сбивать не спешившихся?". Всё ещё нельзя, водила попал. А натягивать тут самокатчика это немного проще, чем сову на глобус. Ну влепят ему штраф, что не спешился, и то не факт, он явно не спешил, но водиле хана, "наезд на пеш.переходе на пеш.зелёный", а может даже и умышленный, типа "сильную неприязнь испытывал к самокатчику!", типа как многие здесь biggrin.gif

Если видео не показывали , то хз чего решат. Место удара слишком уж не в пользу СИМоката
 
[^]
i13th
26.09.2024 - 15:37
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4521
Цитата (gluk35 @ 26.09.2024 - 15:15)
Цитата (i13th @ 26.09.2024 - 14:56)
Цитата (taper @ 26.09.2024 - 14:52)
Водилу ждут анальные кары. Пешики шли на свой зеленый. Гайцам не докажешь что это самокат в него въехал. Должен был пропустить.

пешиков он и пропустил....
а долбоёб на СИМ - не пешеход, ну ни капельки

Только горит ему красный. Внезапно он абизян пропустить всех

ему горит зелёный - смотри видео с начала
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17827
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх