Супер пули, ...думаю

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
combatunit
10.09.2024 - 06:56
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (brandersnatc @ 10.09.2024 - 06:42)
Ничего нового, помню ещё лет 10 назад броники с керамикой рекламировали, под эту лавочку съели кучу бабла, а итог плачевный...

Керамические плиты очень хорошо держат пулю. Но одноразовые по факту
Например плиты от Гранита показывают очень хорошие результаты. Даже Мэта с Разрушительного ранчо они удивили своей стойкостью выше заявленной

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
novoreg77
10.09.2024 - 06:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.19
Сообщений: 1529
Цитата (pticeed @ 10.09.2024 - 06:31)
Зато какой-то скрепный дядя заработал пару лярдов.

Это скрепного дядю нужно в этот жилет одеть и из АК в него пострелять. Это измена Родине делать такие жилеты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Андреище
10.09.2024 - 06:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 11842
Анало говнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Poluboks
10.09.2024 - 07:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 4772
Цитата (Moloh1976 @ 10.09.2024 - 06:53)
Надеюсь теперь понятно почему Тосиф Виссарионыч за яйца держал подобных говноделов?

За Тосифа и тебя бы за яйца держали ! gigi.gif
 
[^]
Slepok
10.09.2024 - 07:06
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.08.07
Сообщений: 918
Эти плиты держат осколки.
ХЗ с чего взяли, что должны удержать пулю.
Из калаша пробиваются легко. Давно известно.
 
[^]
nikolkas
10.09.2024 - 07:13
-5
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4849
Вот НПО Спецматериалы не были замечены в пиздеже, ибо делают серьезные вещи, правда со смешными названиями. См. Фонтан и Нежность.
Ну и блять исрытыаать бронь повесив на дерево - пиздец методика. Мозгов так же как в этом дереве

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
deke
10.09.2024 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1374
Цитата (dx69 @ 10.09.2024 - 07:35)
отлично.. показали.. а ни чё что в броннике кроме плиты есть еще несколько слоёв такого материала как кевлар? а? кевлар вам как будто шёлк чтоль?

на наклейке для кого написано?

Скорость бега человека - 1000км/ч если он летит в самолете, верно?
На плите указывается класс защиты самой плиты, все остальное - отмазки.
 
[^]
nayk60
10.09.2024 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.23
Сообщений: 2787
вернее всего металл как для консервных банок. вроде в составе ДОЛЖЕН быть титан и вольфрам...
 
[^]
flucky
10.09.2024 - 07:26
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 820
Цитата (smashSR @ 10.09.2024 - 06:52)
смотрел я один ролик на " Тормозе". где очень развернуто с примерами показывали что определенный тип бронеплиты, должен снаряжается в определенный тип жилета, да еще иногда с определенным " навесным", и только тогда она работает как надо. иначе результат не гарантирован. неплохо бы уточнить как проводили испытания. ( при том что " распил" разумеется не отрицаю и даже считаю веаьма вероятным)

Так плита должна соответствовать присвоенному ей классу, а не весь комплекс/бронежилет. Не бронежилет получил класс БР-4, а плита. Даже КП проводил испытания пулестойкости российских бронежилетов. и там был "Монолит-М" без противоосколочных пакетов. От его бронеплиты осколки разлетались в стороны, разрывая внешнюю часть "плитника". Но пластина Бр-4 держала как 5,45 ПС (или ПП 7Н10), так и 855, так и 7,62*39 ПС. И простреливалась пулей патрона БП 7Н22 (в видео Алексей их называет БС 7Н24, хотя у БСа "юбка" имеет черное кольцо, а не носик).
Иначе можно и листу бумаги присвоить БР-4, например, но указать, что использовать только за плитой класса не ниже БР-4.
 
[^]
smashSR
10.09.2024 - 08:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19271
Цитата (deke @ 10.09.2024 - 09:23)
Цитата (dx69 @ 10.09.2024 - 07:35)
отлично.. показали.. а ни чё что в броннике кроме плиты есть еще несколько слоёв такого материала как кевлар? а? кевлар вам как будто шёлк чтоль?

на наклейке для кого написано?

Скорость бега человека - 1000км/ч если он летит в самолете, верно?
На плите указывается класс защиты самой плиты, все остальное - отмазки.

в данном случае аналогия некорректная. плита не есть самостоятельная защита, даже металлическая ( да, есть плиты так сказать работающие даже хоть просто ее на грудь приклей скотчем, но они стоят совсем другие деньги) а только в составе комплекса, правильно составленного. так что и испытания их надо проводить именно в таком. а не просто сунув в какой то жилет. что еще раз повторяю не исключает. распила и брака.
 
[^]
smashSR
10.09.2024 - 08:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19271
Цитата (flucky @ 10.09.2024 - 09:26)
Цитата (smashSR @ 10.09.2024 - 06:52)
смотрел я один ролик на " Тормозе". где очень развернуто с примерами показывали что определенный тип бронеплиты, должен снаряжается в определенный тип жилета, да еще иногда с определенным " навесным", и только тогда она работает как надо.  иначе результат не гарантирован.  неплохо бы уточнить как проводили испытания.  ( при том что " распил" разумеется не отрицаю и даже считаю веаьма вероятным)

Так плита должна соответствовать присвоенному ей классу, а не весь комплекс/бронежилет. Не бронежилет получил класс БР-4, а плита. Даже КП проводил испытания пулестойкости российских бронежилетов. и там был "Монолит-М" без противоосколочных пакетов. От его бронеплиты осколки разлетались в стороны, разрывая внешнюю часть "плитника". Но пластина Бр-4 держала как 5,45 ПС (или ПП 7Н10), так и 855, так и 7,62*39 ПС. И простреливалась пулей патрона БП 7Н22 (в видео Алексей их называет БС 7Н24, хотя у БСа "юбка" имеет черное кольцо, а не носик).
Иначе можно и листу бумаги присвоить БР-4, например, но указать, что использовать только за плитой класса не ниже БР-4.

я в общем то согласен с вами . но надо смотреть ГОСТ (или что там у них) от производителя. что там написано. держит ли плита пулю сама по себе или " в составе". разница тут может быть весьма.
 
[^]
downtown
10.09.2024 - 08:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2334
Цитата (Lelik72RUS @ 10.09.2024 - 06:36)
Цитата
АО "НПО Специальных материалов" (г. Санкт-Петербург).

Вот раньше как мосты проверяли? Всё руководство вставало под мостом, а сверху проезжал поезд.
Может так же и броники проверять на руководстве этой шарашкиной конторы?

Ента при Сталине такая хуйня могла быть. А в скрепной стране надо дать заработать корешам по подворотне. На том и держатся друганы....
 
[^]
ASmollett
10.09.2024 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.19
Сообщений: 1170
БР-4 никогда не держал автоматную пулю, выше уже писали. Но какой заголовочек и опять всё пропало.
 
[^]
roki212
10.09.2024 - 08:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.18
Сообщений: 1650
Цитата (Digaz @ 10.09.2024 - 06:42)
Цитата (Lelik72RUS @ 10.09.2024 - 06:36)
Цитата
АО "НПО Специальных материалов" (г. Санкт-Петербург).

Вот раньше как мосты проверяли? Всё руководство вставало под мостом, а сверху проезжал поезд.
Может так же и броники проверять на руководстве этой шарашкиной конторы?

Эти байки тебе гоблин рассказал, или ты сам застал такие времена?

Это не байки ВКонтакте "Испытание пуленепробиваемого стекла. За стеклом - сам изобретатель. Пули - боевые. Стреляют, как вы видите, на поражение"

изобретатели таких броников обосрались бы даже от предложения проверить таким образом
dont.gif
 
[^]
vss
10.09.2024 - 08:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2143
Каждый бронежилет надо испытывать на руководителях таких предприятий.

Это сообщение отредактировал vss - 10.09.2024 - 09:00
 
[^]
JohnnyBee
10.09.2024 - 09:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.18
Сообщений: 885
на директорах и главных инженерах, которые производят эти броники, надо испытания прводить.
 
[^]
MunyrRaihme
10.09.2024 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1842
Цитата (shaman76 @ 10.09.2024 - 10:36)
кирасы одевайте, тяжелые но ак держат, проверено предками тик ток войск

Времён ВОВ что-ли? Только пистолетные пули они держали, и, в целом, бесполезны были.
 
[^]
combatunit
10.09.2024 - 09:31
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (ASmollett @ 10.09.2024 - 08:57)
БР-4 никогда не держал автоматную пулю, выше уже писали. Но какой заголовочек и опять всё пропало.

Ты старую классификацию с новой не путаешь. Раньше было просто класс защиты 1-6а, сейчас бр1-бр5.
И бр4 именно должен держать промежуточные патроны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
forces
10.09.2024 - 10:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.23
Сообщений: 37
В прошлом активный пользователь бронежилетов. В основном "Корунд ВМ-К" класс 6А. Ближе к концу службы "Багарий Бр5. Это те, которые 7,62х54 бронебойно-зажигательные держат.
Так вот, старый 4 класс спокойно держит 5,45х39 7Н10 ,
Бр4 уже и 7,62х39выдерживает.
Это относится к бронепанели, на которой указан класс. То, что написано - только в составе дополнительной защиты Бр1 (кевлар) - фуфло. Должно указываться именно голая панель. Без всяких там "только", "если", еще написали бы "может быть"......
 
[^]
flucky
10.09.2024 - 10:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 820
Цитата (smashSR @ 10.09.2024 - 08:23)
Цитата (flucky @ 10.09.2024 - 09:26)
Цитата (smashSR @ 10.09.2024 - 06:52)
смотрел я один ролик на " Тормозе". где очень развернуто с примерами показывали что определенный тип бронеплиты, должен снаряжается в определенный тип жилета, да еще иногда с определенным " навесным", и только тогда она работает как надо.  иначе результат не гарантирован.   неплохо бы уточнить как проводили испытания.  ( при том что " распил" разумеется не отрицаю и даже считаю веаьма вероятным)

Так плита должна соответствовать присвоенному ей классу, а не весь комплекс/бронежилет. Не бронежилет получил класс БР-4, а плита. Даже КП проводил испытания пулестойкости российских бронежилетов. и там был "Монолит-М" без противоосколочных пакетов. От его бронеплиты осколки разлетались в стороны, разрывая внешнюю часть "плитника". Но пластина Бр-4 держала как 5,45 ПС (или ПП 7Н10), так и 855, так и 7,62*39 ПС. И простреливалась пулей патрона БП 7Н22 (в видео Алексей их называет БС 7Н24, хотя у БСа "юбка" имеет черное кольцо, а не носик).
Иначе можно и листу бумаги присвоить БР-4, например, но указать, что использовать только за плитой класса не ниже БР-4.

я в общем то согласен с вами . но надо смотреть ГОСТ (или что там у них) от производителя. что там написано. держит ли плита пулю сама по себе или " в составе". разница тут может быть весьма.

ГОСТ 34286-2017 устанавливает класс защиты для бронеодежды, а не бронеэлемента.

На бронеплите 6Б23-1 указано, что соответствует 3 уровню защиты (старый гост) с БЖ. А весь бронежилет 6Б23-1 с этой плитой соответствует 5 уровню защиты (БР-4). При этом, и сама плита проходит испытания БР-4. Т.е. на плите изначально указан заниженный уровень зашиты, который она уверенно проходит, чтобы не было подобных вопросов.

Конечно, правильнее было бы производить отстрел всего бронежилета с плитами и пакетом. И тогда бы споры были бы, та ли плита, тот ли арамидный пакет, не отсырел ли он, не валялся ли на солнышке...

Супер пули, ...думаю
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4620
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх