Суть передана не совсем верно. Плюс, ВЦИОМ никакие киндеры и конкретные материальные ценности не раздаёт. Проблема не только в формулировках вопросов, но и в достоверности самих результатов (статистической значимости) при любых формулировках.
Так, очевидно, что если на звонок ВЦИОМа вы отвечаете игнором или посыланием на три буквы, то ваше мнение больше не учитывается и конкретно вам больше не звонят. И за результат опроса выдаётся опрос некой узкой группы людей, которым дозвонились и которые согласились пройти опрос (и это без учёта возможного отсева неприемлемых для статистики результатов или их вольной интерпретации по типу «довольны ли вы тем что живы?» --> «Россияне довольны жизнью»). То есть любой опрос ВЦИОМа, по сути, является недостоверным.
Вот и этот "экспериментатор" на видео не только сформулировал половину вопроса так, что опрашиваемый её в принципе в такой формулировке не может понять, но и проводит свой опрос среди очень ограниченной специфической группы людей, свойства которой не могут быть распространены на всё население страны. С таким же успехом можно проводить опросы в интернете на предмет того «пользуетесь ли вы интернетом».
--
Опрос с видео, кстати, можно легко модифицировать в сторону понятности как для опрашиваемых, так и самих результатов опроса.
1) Предварить основной вопрос вопросом понимаете ли вы что такое ипотека и льготная ставка по ней, что это, какой размер ставки по ипотеке сейчас?
2) Основной вопрос модифицировать в «киндер или льготная ставка по ипотеке для твоей семьи». Даже не понимая что такое льготная ставка и ипотека, и насколько это ценнее киндера, но поняв слово семья часть детей скорее всего попытается посоветоваться с родителями. Но если киндер экспериментатор выдать может, то ипотеку на определённых условиях - увы.
Это сообщение отредактировал Ульфбьйорн - 25.07.2024 - 18:31
yaplakal.com