Опубликована видеозапись ДТП на Тверской

Товарищ старший лейтенант, так ведь признали водителя мерса виновным...
Пруфлинк

+1
Мигалки конечно бесят своей наглостью. Но если брать конкретно эту ситуацию то "Ковыряние в носу" водителя бмв очевидно. А если б там не мерс этот поворачивал, а пешеходы дорогу перебегать стали? Да-да, хватает у нас индивидумов которые перебегают. На месте мерса могла быть и скорая, и пожарная.

С воплем "Врагуууу нееее сдайооооца наш гоооордый варяяяг...!"
Прицельненько так, поддавая газу.

Добавлено1 в 08:22

Товарищ старший лейтенант признал водителя виновным, скорее всего, по одной простой причине. Уверен на 90%, что ему было сказано: "Да пиши что хочешь, только отъебись".
Дабы не разжигать скандал было заявлено, что виноват 221.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2010 - 08:26

Никто там в носу не ковырялся. Скорость БМВ не такая уж и большая. Мерс выехал из за машин. И человек просто не ожидал что ему прямо на пути встанет препятствие. Плюс дорога мокаря. Мерин однозначно дебилоид. Если уж нарушаешь - то убедись что тебя видят. А джип охраны охреневшие вообще. У водителя джипа вообще отобрали права? Какого хера он там полез на встречку, у него мигалки то не было. Борзые.

Это сообщение отредактировал Glavar - 24.05.2010 - 08:47

У него включен проблесковый маячок. Где ты увидел нарушение?

Это ФСО, причем на службе. Им достаточно сунуть в лицо корочки, слегка приоткрыв окно и могут ехать дальше. Так же, как и ФСБ.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2010 - 08:33

Понятно что у него миглака, ну а мозги то есть??? Ведь люди то не ожидают увидеть перед собой внезапно машину поперек улицы.

А по поводу ФСО - где написано что это ФСО? А если бы там другой БМВ ехал и впечатался еще и в этот джип?

Это сообщение отредактировал Glavar - 24.05.2010 - 08:49

Ты чо, не видишь что джип риальный? Значит - ФСО!

Господи, КАК противно жить в этой стране!
Где власть просто кладёт детородный свой орган на "быдло"...
А "быдло" - это мы, народ!

Читай внимательнее описание и смотри видео. Написано же - уехал на машине ФСО. А уехал он именно на джипе, ехавшем сзади. На видео это прекрасно видно.

К стене

обычное ДТП. на бэхе явно проебал момень затормозить. чего тут сопли то разводить не понимаю

а чего социалку показывают на тему непристегнутых ремней? цензура?

маячок не панацея. учи матчасть. любой водитель с маячком может начать проезд убедившись, что его пропускают. знаешь разницу между "убедившись" и "мне все пох"?

С каких это пор за выезд на полосу встречного движения и пересечение сплошной линии дают штраф 100р.?

бэха медленно ехала, надо было уебать посильнее по мерсу +

Тут обоюдка. Один должен удостовериться, второй обязан пропустить. Что бы не разводить сопли и не устраивать скандал - выписали штрафик 221-му и записали в протоколе, что он виновен. Заодно и страховую устроит при выплате страховки бумеру.

З.Ы. Между прочим, за игнорирование мигалок наказание вплоть до лишения прав. Так что мужичок на бумере легко отделался. Могли бы и развить эту тему, однако не стали, что гораздо правильнее.
Или с этим тоже не согласитесь?

Откуда там двойная сплошная и встречка? Там перекресток, а следовательно:

да чесна говоря плевать на беху, а вот мерседес успел бы затормозить перед толпой людей, я сомневаюсь, похоже он и не собирался

Поверь, успел бы. Почти 3 года на 221 отъездил. Резвая машинка, несмотря на 2.2 тонны. И с тормозами у неё полный порядок. И не забывай - за рулем сидит не Чикатило и не владелец мигалки, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ водитель.
На бронике стоят 15.2-дюймовые передние и 14-дюймовые задние двухсекционные тормоза с покрытыми нержавеющей сталью трубками. Да и вообще изменений по сравнению с "рядовым" 221 достаточно много. Так что про "успел бы ли он затормозить" вопрос не уместен.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2010 - 12:43

На камере не видно, но скорее всего разделение полос - двойная сплошная. Выезд, исходя из видео, осуществлялся через сплошную. Судя по маневру машины, двигавшейся в крайнем левом ряду по встречной полосе, нарушение разметки было осуществлено гораздо раньше.
Конечно из видео мало что можно понять. Необходимо еще видеть сам перекресток, с разметкой. Но мое мнение не изменится.
А вообще в народе говорят. Тише едешь - дальше будешь.

Вот именно. Летел как раз таки водятел bmw.

Сколько же водителей со стажем собралось.. ну просто жесть.

1. Поворот должен осуществлятся без выезда на полосу встречного движения. Мерин и джип зачётно нарушили этот момент ПДД
2. Пешеход не обязан подчинятся мигалке, он имеет право безопасно переходить дорогу при разрещающем сигнале светофора. Посему водила мерина должен был стоять и ждать пока народ перейдёт. И что вышло бы в итоге, либо народ разбежался либо прекратили переход через дорогу из-за красного сигнала светофора и что мы видим в итоге: мерин стоит на встречной полосе на зелёный сигнал светофора
4. За перекрустком я думаю есть сплошная, а может даже и двойная сплошная и мерину было-бы необходимо пересечь её, что-бы вернутся в свою полосу.
5. Я конечно не помню, но кажется только в сопровождении машин ДПС можно совершать манёвры, которые нарушают ПДД. Ведь водила мерина согласно ПДД должен повернуть налево только после того, ка пропустит машины поворачиваюище на право или едущие прямо
6. BMW летела немного быстрее, чем белый фургон в том-же направлении перед самим ДТП.

Это сообщение отредактировал parfeon - 24.05.2010 - 13:32

Свинчивание номеров и мигалок - о да, чёткая работа охраны.

теперь все за мерседес

Четкая работа охраны - буквально через секунду после столкновения автомобиль охраны был между авто нападавшего и охраняемым авто, два сотрудника ФСО уже были возле BMW (причем скорее всего с оружием на перевес, на видео качество не очень - не видно), дабы взять на мушку нападающего (что вполне могло быть). Удостоверившись, что нападения нет - посадить "члена" в автомобиль охраны и увезти с места происшествия для большей безопасности.
Именно это и является четкой работой охраны. А свинчивал номера водитель 221-го. Это и в предыдущей теме уже объявлялось очевидцем. В обязанности охраны входит только безопасность охраняемого лица. А это они обеспечили на твердую пятерочку.

Это сообщение отредактировал paag5 - 24.05.2010 - 14:00