"Не смотрит нихера, бл.."

Ни нужно быть сторонником, первому нужно сбавить скорость при подъезде к пп второму нужно убедится в безопасности перехода.

То есть видишь переход и стоишь, даже если никого на нем не видишь?

Не смотрят по сторонам вообще...

По одной полосе в каждую сторону. Если бы остановки были расположены перед пешеходным переходом, то подобных ситуаций не случалось бы.

Это сообщение отредактировал Spiritus - 15.02.2024 - 13:57

сучара он и не снижает скорость перед переходом в условиях ограниченной видимости, хотя ОБЯЗАН сука гнилая это сделать

Так в одной из прошлых тем, подобного плана, был персонаж который, по его словам, включал аварийку у каждого пп и тупо стоял несколько минут

Действительно, подумаешь, встречные фары, инерцию, законы физики...
Пешеход же прав и похуй на 2 тонны, прем не глядя, врачи починят. В худшем случае, закопают...

Конкретно в этом случае- скинул бы до 10- 15 км в час. Это дало бы возможность остановиться перед пешеходом🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

охуевший водила!

ПЕРЕД пешеходкой он должен снизить скорость- он тапку в пол.

+ не причинно-следственной связи между автобусами на остановке, пешеходным переходом и то что люди пойдут на другую сторону.

вывод- дебил!

ps НАДО вводить ИДИОТЕН ТЕСТ!

а у этого придурка- забрать права насовсем.

Это сообщение отредактировал DobbyWBF - 15.02.2024 - 14:02

ВСЕ участники движения должны убедиться в безопасности маневра! В больших городах более-менее пешеходы переживают за безопасность свою, но в мелких городах- это жесть. Считают, что это проблема только водителя. Ты потом ему с инвалидной коляски будешь доказывать свою правду?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему кАзлы? Номинанты на премию дедушки Дарвина, только и всего.

А где он несётся то где ? Едет 40 км

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если водитель выезжая со второстепенной не уступит дорогу машине на главной,
такие отмазки тоже проканают "встречные фары, инерцию, законы физики"?
Думаю, что нет.

Так вот, к сведению. Пешеход, переходящий дорогу по ПП имеет точно такое же преимущество, как и водитель едущий по главной, перед водителем, выезжающим на главную со второстепенной.
Точно такое же преимущество.
О чем тут спорить?

Стоит автобус из которого выходят пассажиры, знак пешеходного перехода, что, плять, ещё нужно что бы догадаться притормозить?

Это сообщение отредактировал BaJIepka - 15.02.2024 - 14:26

А вы, когда со второстепенной на главную выезжаете, тоже выскакиваете не глядя?
или все таки притормаживаете, чтобы осмотреться?
Надеюсь, что притормаживаете и осматриваетесь - не едет ли кто по главной.

Так почему вы считаете, что перед переходом не надо притормаживать?
Пешеход на ПП тоже для вас считай что по главной дороге двигается.
Я не понимаю вашей логики.

Если он не смог остановиться перед пешеходом и пришлось выворачивать в сугроб- то выбранная скорость при данных условиях велика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальным водилам такие признаки как знак перехода, автобус на остановке и остановившиеся на встречке авто недвусмысленно намекают, что сейчас с большой вероятностью может появиться пешеход. Чтобы сделать такое умозаключение даже высшее образование не нужно. У ездунов «на отъебись» виноваты все кроме них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один не думает, другая не смотрит... В этом видео болеть не за кого )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, опять ты вылез, теоретик со своими фантазиями "а если"?!
А если бы у тебя был ум, ты бы понял, о чем тебе говорят люди.
Переходи и дальше дороги по ПП не глядя. Потом, лежа в больнице тебе твоя правота поможет собрать кости...

Интересно- если тебе водила фуры напишет, что ему похуй на твое преимущество, переезжай и дальше перекрестки на зеленый, по главной не снижая скорости ведь твоя правота поможет собрать кости после ДТП с его грузовиком, как далеко ты его пошлешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще раз, для тупых пешеходов, вроде Витек116 и dreamtry

Перед началом перехода пешеход обязан убедиться, что выход на проезжую часть дороги безопасен (п.17.2 ПДД), т.е. остановиться у края проезжей части, посмотреть по сторонам, убедиться, что водители вас заметили и успели остановить транспортные средства.

На дорогах могут быть водители-мудаки, водители, которым пох на ПДД. Может быть гололед, солнце, встречный свет фар. Водитель может просто не заметить. Это дорога, может случиться вообще все, что угодно!
Да, водитель обязан уступить пешеходу на ПП и будет 1000 раз неправ, НО!

Водитель при наезде ВСЕГДА останется жив и здоров, хоть и неправ!
Пешеход, при наезде практически всегда останется не здоров, а иногда и не жив!
Если ваша правота вам дороже здоровья и жизни, вперед, ломитесь не глядя по ПП!

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 15.02.2024 - 15:17

Он долбоёб.

мало, что не смотрит, так ещё и спецом в другую сторону отворачиваюцца бабы
мол пронесёт

Прикинь, пешеход может быть тупым, глухим, слепым и немощным. А водитель таким быть не может. Однако в видео мы видим тупого водилу, который себя считает нормальным. И рассказывает всем сказки как его такого хорошего и умного чуть тупой пешеход под статью не подвел. Смотреть по сторонам пешеходу ради собственной безопасности нужно везде и всегда, но это нужно делать вместе с наказанием таких мудаков как регик. Иначе такие как регик вообще перестанут обращать внимание на переходы. Пешеход же должен смотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собственно, я это и не оспариваю...
В данном ролике регик мудак. Как, в принципе и любой другой водила, не уступающий пешеходам. Проблема в том, что не пропустивший водила отделается либо штрафом, либо поселением. А не убедившейся пешеход - здоровьем или жизнью!
Мой посыл не оправдывает водителей! Я пытаюсь донести до пешеходов, что они ОБЯЗАНЫ УБЕДИТЬСЯ, что их видят и пропускают.
Только и всего.