Т-50: технологии взлета (видео)

Чеого толку от них если на вооружениии их небудет или будет мало у амереки пусть хуже но зато в сотни раз больше...

F-22 реппер! вот умора то мля!!!!

Добавлено1 в 10:40
Как еще этот афар впихнуть в сушку??? А на самом деле сушки идеальные истребители, хоть некоторые и устаревшие! АКБ Сухого надо больше финансирования и жесткого управленца умеющего проталкивать стоящие идеи через слои бюрократизма! Приходящее поколение к сожалению,кроме программного обеспечения и кучи ненужных программ ничего не внесет в науку. Нет у нас молодых конструкторов =(

никто ни у кого ничего не пиздил. схожесть с раптором обьясняеться почти одинаковыми требованиями америкашек и русских к самолёту пятого поколения. ну ты понел...

Добавлено в 11:36

алкаш

Это сообщение отредактировал кашкаМалашка - 17.02.2010 - 11:36

посты почитал и офигел, откуда стока писсисимизма-то? или действительно у всех засело, что наше - то гавно? ППЦ на тазиках поездили и давай все обсирать. А по теме: хрен Вам кто че где расскажет толком в подробностях, пока в деле не увидим ПАКФА - рапторы не о чем говорить

нидайхбог канешна, но вариант япошки - индусы посмотреть возможен

Это сообщение отредактировал snarkobud - 17.02.2010 - 11:52

T 50 разрабатывали 20 лет, вложили 13 млрд долларов 50% суммы оплатила Индия. Логичнее было бы назвать что это первый самолёт 5 поколения Индии. История повториться как и с Ка 52 -- шуму дохрена а построено для личных нужд аж 7 штук. Надо бы ещё Китаю напродавать Т 50, ну чтобы было чем Дальний Восток захватывать.

а зачем нам все это? наши "слуги народа" озвучили же стратегию применения ядерного оружия. Денех - нет, приходится пользоваться тем, что есть. Лучше вбухивать в разработки, чем в металлолом.

AlleOpp
Вот ты гришь америкосы не додули как сделать а вот мы додули... но объясни мне дураку а НАХРЕНА крылья задом наперед фигачить?

Где у птиц крылья из жопы к голове растут чтоб улучшить характеристики...
А ведь природа - самый гениальный конструктор.

Как это улучшает самолет?

Вообще, конечно, прикольно наблюдать за поцреотами: только выкатят очередную игрушку, так начинаюся полные пафоса речи. Даже на моей памяти сколько раз повторяется один и тот же сценарий:
1) КА-50 + полный пафосных речей отстойный фильм;
2) КА-52;
3) МИГовский проект 1,44 (если не путаю);
4) СУ-47;
5) Т-50.

Хотя для того, чтобы сказать что страна обладает неким уникальным оружием, мало просто сделать единичный экземпляр. Надо, чтобы для него была еше и вся инфраструктура создана + подготовлен персонал.

http://paralay.com/stat/Bulat_9.pdтут много про обратную стреловидность

кто сравнивает х29 с "полноприводным" 47м - тупо в сад

а зачем танковвую абревиатуру брать? так и до Т-55 недалеко

Ну и что что мало опытных образцов.В случае конфликтов можно будет их понастроить дохуя, а нахер они сейчас нужны, если Россия ни с кем не воюет?
Это Америкосы в Афганистане и Ираке и еще хз где воют, у них война финансируется хорошо.
Новые технологии всегда полезно внедрять, на бесопасность будущего.

+

Была война с Грузией, не видел ни одной новинки

прикольно

ты раскрыл секретный проект самолёта 12го поколения, товарищ. собирай вещи, открой дверь и жди, кровавая гэбня уже подъезжает к твоему дому

Ахаха))) ты на детей с томагавками попрёшь на новинке предварительно вбухав в это несколько миллиардов?!))
П.С. Я никогда не сомневался в наших конструкторах. Они били и будут лучшими на Земле.

Если приближается война, то откуда ты знаешь какой она будет? Она могла повернуться не так, вдруг в войну вступила б Турция или Греция например или вообще НАТО, хотя что я говорю они же в НАТО) Проблема не в оценке противника, а в отсутствии этих самих новинок. Писали же после войны западные издания что техника у России очень устарела и как всегда брали грузин не качеством а количеством.

Это сообщение отредактировал Rechtsstreit - 17.02.2010 - 17:59

В наше время войны - это деньги. И все всё знают заранее. А новая тезхника и ядерное оружее нужно лишь для сдерживания.

Пока видимо не победим в третьей мировой америкосов со своими "тупыми" технологиями до вас видимо не дойдёт что наши военные разработки ещё 100 очков форы всем дадут

Мда, народ, в натуре не патриоты нихуя. Насчет пафоса-это не только нам показывали но и всему миру. Вспомните про надувные макеты техники. Показали у нас, потом по евроньюс-типа, смотрите какая поебень есть у русских, пиздец всему. И надо понимать, что у нас далеко не сегодня занялись не только этим самолетом но и РЛС. Не год и не 2 назад. И тут я согласен с евроньюс-всем пиздец кроме мы. Х29-какие туда ракеты влезут? А на наш можно столько впендюрить что парочки хватит чтоб какое-нть Марокко захватить и самим апельсины производить. НАШИ КОНСТРУКТОРЫ были есть и будут лучшими. Но что напрягает-финансирование. Почему бывший конструктор МБР щас сидит на пенсии в 6 т.р?? Блять, на ВАЗ мы денег дадим, а на то, что реально дает НАМ превосходство во всем мире-похуй !! Накормите солдат, конструкторов. и все будет ХОРОШО. Тему однозначно обниму

Какая еще Грузия? Какая еще война? Что такое Грузия?
Это место на карте, нихуя нет у Грузин и у остальной сволочи- бывших республик СССР. Такая же падаль как и Эстония, и сожаления к ним никакой проявлять не стоит, так как они показали свое отношение.
Никогда в истории Америка и НАТО ни кому не протягивали руку помощи, только грабили чужие страны.
Смешно читать когда пишут такой бред-"...в войну вступила бы НАТО..","..всегда брали грузин не качеством а количеством..".
Да кому нужны Грузины? В том то и дело, что при демократии русские будут строить свои газопроводы в обвод всех недовольных русским режимом стран.
А нововведения еще не приносили России вреда.

а нам похуй что половина тут сказала - мы разрабатывали и разрабатываем новые машины и поддерживаем уже существующие. )) Пафос хуяфос - тьфу.

© инженеры-конструктора российских КБ вертолёто- и самолётостроения, да и КБ танков всяких нелетающих, кораблей плавающих и ныряющих нас ,думаю, тоже поддержат. ))


только обидно что сазу "вот немного подождём и с Индией будем делать... нехорошо, америкосы явно с Китаем каким-нить не мечтают делать самолётики, наоборот - всех переманивают к себе и втихаря ваяют.

PS: скажу по секрету - не ждите в интернете свежей информации по разработкам. Её нет и быть не может (информации). Не нужно говорить - а вот нет у нас ничего, или перечислять какие-либо проекты. Если вы не знаете что с ними происходит (а узнать большинство людей может только из журналов и зомбо-ящика с зомбо-сервером), то это не значит что их нет в жизни.

PPS: теме жирный Знак_Сложения!

поставил теме крезд, но, видимо, зря.... развели опять тролли ёбаные срачь, аж коментить расхотелось бля....
все кто думает "у нас хуйня" или "одинхуйотдадиминдии" "надобылоназывать истребитель 5го поколения индии" идите нахуй в лес сад на другой край вселенной итд.... ага канешна если профинансировали часть, то стопудоф они сделали, тока какого хуя у нас Су-30МКИ покупают если это "их" 5го поколения, и какога хуя все думают что им отойдёт - нихрена, на экспорт идёт "кастрированное" вооружение, уверен я в этом, а Т-50 ещё своё слово скажет в авиации..
вот как-то так.....

эмммм....
меня больше всего затронули речи о крыле, с обратной стреловидностью,
типа "какую херь изобрели, самые умные"...
и уже не один раз эт повторяли.
если мне не изменяет память, автором, как и реализатором подобных самолетов, как и многих других технических идей, были немцы..
а вернее сказать, еще фашисты....

а то, что мне память не изменяет, подтверждает и википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ju-287