Очередная чекнутая "водила".

Во-во, сначало в тачло раз по 10 получили и лицом в "пол". Сто пудов так бы ис делали... Где объективность? Почему бабу не скрутили?!

ндааа.. помоему сцыканутым ментам надо ликбез проводить - типа "вы имеете право заломать руки нарушителя и заковать его в наручники, не смотря на их сопротивление при следующих ситуациях:" а дальше подробное описалово ситуаций. Развели менты нюни, чета уговаривать пытались.. Граждане я фигею! где-то быдломенты беспределы учиняют, а где-то сцыкуны очкуют бабу с мужиком в наручники и в машину заталкать... сразу создается впечатление что менты либо ждали когда им забашляют нарушители, либо сцыканули из за того что эти твари пьяные имена и фамилии властьимущих начали кричать. Третий вариант вобще не просматривается - или-или.. вообще то тяжело быть ментом в России, с одной стороны ненавидят за беспредельщиков в рядах доблестной, с другой стороны призерают. одна фраза рулит - закон должен быть один для всех, и исполнение буквы закона должно быть БУКВАЛЬНЫМ...

А хуйли чувак прав, в этом плане менты у нас нихуя не защищены потому как нихуя не прописанно когда он могет в нарушителя шмальнуть. Вон в пендосии загнивающей посмотришь "Водитель руки на руль" если руки убрал мент уже шмалять может. Потом вытащили ебалом в асфальт, обшмоняли, и в обезьянник на разбор увозят. И похуй им блатные, богатые. Элетрошокером любого заебашут. Респект их копам, а наши мнутся чето, отебошили бы и всех делов. Хотя могет сами перед камерой палоццо не хотят

Это сообщение отредактировал lalapta - 12.02.2010 - 09:35

Просто пропиарили себя подобным образом, ерунда, на следующий день такие же ездят полюбэ

Ну вот машину продаст - камеру и моралку оплатит, и еще милиционерам хватит на откуп дело замять.

а наручники для чего придумали?

Полностью согласен, прошли те времена, когда инвалидами делают, не за хер собачий.

Эх, Владивосток - родина... Уже три года там не был, но ничего не изменилось...

цырк блять какойто... ладно людей не переехали. не успели

Вся комичность ситуации в том, что эта овца не считает себя виноватой, а напротив ущемленной в правах, это та ситуация когда первая Российская проблема встретилась со второй. Имхо таких неадекватов сразу надо по горбу и в камеру. для наглядности http://www.youtube.com/watch?v=_7qjKKYBZSQ&feature=related

мля... ну когда уже нашим ментам тейзеры выдадут?! в штатах любо дорого посмотреть, тока повысил голос на мента - наа сука 100к вольт, и лежит клиент.

а это случаем не эта чувиха?

быдлогопнег?
или как там.. Дуракам закон не писан?
Люди имеют право получать информацию. Человек с камерой реализует это право законопослушных граждан. Не хочешь, чтобы тебя снимали? Твои проблемы - в суд подай и тп.
Но камеру бить - не имеешь право.

Это так же естественно, как то, что никто не имеет права выбить тебе зубы или молотком раздробить черепушку.

Хотя если ТЫ будешь вести себя так, как написал - то и к тебе могут отнестись так же.

Думаю, раз пострадала камера - телекомпания этого так не оставит.. И за камеру засудят и с нарушением пдд дело будут предавать огласке. Ибо нефиг, водятлы совсем уже обнаглели (некоторые, не все).

Не понятно, ЗАЧЕМ им нужно проводить подобные ликбезы?

Во-первых, милиционер обязан ЗНАТЬ законы, которые он охраняет.
Во вторых, в законе о милиции чётко и ясно прописано - когда и как можно и, иногда, даже нужно применять спецсредства (дубинки и огнестрельное оружие).

Отдельно описано право сотрудника ДОСТАТЬ оружие (оголить). В данном эпизоде женсчено угрожало журналистам и их имуществу. Для пресечения противоправных агрессивных действий - сотрудник вполне мог оголить оружие.

Далее, если женсчено идёт на сотрудника с оголённым оружием - он может стрелять. Это если просто попытается подойти к нему, с оголённым оружием. И уж очевидно - что если попытается отнять оружие. 100% можно стрелять.
Таким образом - на камерах всё будет видно, агрессивная пьяная женщина, пыталась напасть на сотрудника милиции с оголённым оружием, он открыл огонь на поражение. Всё по закону.

Cто пудоф гайцам ужо извесно чё за тачка,денег хотели срубить а тут журналюги фсё обосрали...

журналюг на кол . правильно камеру разбила ... одобрямс

Она отрабатывает то, что на нее тратит ее спутник

не понимаю такого отношения к журналистам. в чем они виноваты? кидаться на них в попытках разбить камеру-верх долбоебизма, они меньше всех виноваты в том, что ты мудак и неадекват, выпил, сел за руль и еще хуй пойми что исполняешь.

фигли... деньги есть. насрать на всех

Добавлено1 в 13:17
фигли... деньги есть. насрать на всех

Добавлено1 в 13:17
фигли... деньги есть.

SpaceIce ты гонишь??? какие нафик братки?) все еще веришь в те 90-еы года) то время ушло. А эти просто штраф оплатят и все, делов то.

Таких нужно штрафовать по полной программе, думаю если они наделали бы кучу бед, вели бы себя точно также или еще наглее. Хамы, попались, так куда уж рыпаться.

за вождение бухим не то что права отбирать надо , а жестоко пиздить
сколько было случаев наезда бухих на пешеходов ?
а менты и правда здрефили, молодые ещё , это не пентосские или немецкие менты - там тебя сразу скрутят

не думаю что отмажутся,вообще в сша таких буйных шокером успокаивают,почему у нас этого не делают непонятно

А кто по твоему журналистов вызвал? Они же не на запах приехали. Один из проплаченных телеканалом гайец им и позвонил.

блин, трусливые менты, хpeновые законы, власть денег. видать им на лапу дали, а тут с камерами подбежали, вот она и взбесилась, деньги взяли и еще права забирают.

Republic а у нас бояться просто, потому что вдруг кого ты пнешь шокером, особенно на такой машине и особенно в провинции, где местные князьки это ВСЕ, оставит тебя завтра как минимум без работы а то и хз без чего еще...
Менты тож люди, боятся же... да и любой бы зассцал, хотя если бы была "шаха" то тогда думаю точно бы лицом вниз смотрели... в асфальт в смысле