Самый страшный день заведующей детского сада⁠⁠

Детские сады, это нововведение советской власти. Злая советская власть сделала для родителей детские сады. В детском саду работали педагоги, люди с образованием и педагогическим талантом. Сейчас этого не требуется. Макаренко с Сухомлинским согласятся, а вот нынешние "педагоги", просто не поймут о чём речь.

Тетка молодец. И да, ей повезло, что не посадили... Могло быть все печальней. Дай Бог девочке и этой тетке здоровья...

А не сделала бы, посадили бы вообще всех наверное

1. заведующая себе сильно улучшила карму - сделала хорошее дело несмотря ни на что. Спасла человека.
2. поняла в какой системе она работает и что с такими людьми лучше вообще не иметь ничего общего. тоже полезно

Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 11.09.2023 - 12:58

Страшно предположить, что бы было если бы девочку не спасли((( вот тут бы система показала себя в полной мере…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"В чем и за что заключалась борьба"
- в спасении жизни ребёнку.
В тебе я не сомневаюсь:
всё бы 3делал по инструкции, потом похороны бы организовал, речи там толкал бы задушевные, может и сам всплакнул бы, на памятник бы деньги собрал, тут нет сомнений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так постоянно: наказание невиновных и награждение неучаствовавших...

А в чет тут борьба с системой? Ну да, есть инструкции, все случаи в них нельзя перечислить. Сделали выговор - ну пиздец кровавый мордор прям.

Ребенка система что ли заставила захлебнуться рвотой во сне?

У того, кто выписывал выговор - тоже инструкции, кагбэ. Он его выписывал не потому что хотел наказать заведующую.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 11.09.2023 - 13:09

У нас любое министерство- конченная контора, возглавляемая мерзавцем каким-нибудь. И эту женщину наказали не за несоблюдение инструкций, а за то, что стала медийно-положительной фигурой благодаря нестандартным действиям! Похуй, что ребенок остался жив именно благодаря этому, ты стала Героем, а мы с своими правилами оказывается тупые! Не забудем, не простим!

Всё просто, если бы ребенок все же не выжил, то виновата была бы заведующая, которая не соблюдала инструкции. И родителей девочки убедили бы, что виновата именно заведующая. Т.к. для чиновников повыше это стал бы автоматом козел отпущения. И села бы она.
Но, как писали выше, весь этот бред идёт от родителей. При чем достаточно одного дебила-родителя, но упорного, чтобы в садиках творился пиздец по отношению к воспитателям, заведующим и по итогу из за которого - пострадать косвенно могут именно дети, из за этих вот инструкций. И да, у мена жена работает в садике... и знаю по ситуации из первых уст.
И дебилов-родителей хватает с головой.

Мне было 20 лет. Первые дни на работе. Сдружилась с одной коллегой. Она чуть постарше. Договорились вечером идти вместе домой, т. к. выяснилось, что живем на одной улице. Вечером вышли с работы, она говорит: «Только мне надо по пути в садик за ребенком зайти». Я согласилась.
Сынишка ее 4 лет, увидев маму, обрадовался, хочет рассказать все новости сразу, бежит навстречу, а за щекой у него, как выяснилось, огромный леденец. У кого-то из детей в тот день был день рождения, и он угощал конфетами других ребят. Так вот, в разговоре на вдохе леденец застревает в горле малыша, он замирает, лицо краснеет. Мать осознает весь ужас и начинает просто орать страшным голосом. Я поднимаю мальчишку, переворачиваю вниз головой, на большее у меня нет сил. Кричу его матери: «Стучи ему по спине». Она стала стучать. Леденец вылетел на пол. Парень расплакался, обнял маму. Уф! Она мне потом сказала: «Как хорошо, что в этот вечер ты пошла со мной.»

Тут есть обратная и не сильно приятная сторона медали - и она огромна - кругом куча идиотов, которые будут пихать ложку или другой твёрдый предмет эпилептику в приступе или же лупить по спине подавившемуся.

Не исключено.
Например, продукты особой тошнотности, но зато купленые строго по всем правилам по тендеру из самых неликвидов.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 11.09.2023 - 13:14

Здравый смысл или система? Мы что, живем для системы или все-таки система должна работать на благо людей?

чиновник- не человек и даже не животное.

чиновник- паразит!

Это сообщение отредактировал DobbyWBF - 11.09.2023 - 13:15

я работала в саду в 1994 году. Детей есть заставляли. Владивосток, Красное Знамя район. Так вот, я в своей группе не запихивала. Как может ребенок в 5 лет сожрать в обед тарелку супа 250 мл, плюс 150 грамм макарон и котлету 100 гр. плюс хлеб, плюс стакан компота 200 гр? Граммы примерные, мне было 21 год в тот момент, и я - я тётя 165 см роста, не могла столько съесть за раз - и сейчас не могу, что-то одно - или первое или второе;
при чем дети были все ВЯЛЫЕ - я вот так вспоминаю это время - не было шустрых радостных детей, у детей в глазах была тоска (депрессия в стране - депрессия у родителей - депрессия у детей), дети ели без энтузиазма, да что там - они утром кашу не могли съесть, мазюкали по тарелкам - компот выпивали - это да.
Сейчас интересно дети в депрессии?
А я не заставляла - особенно макароны без подливы - как можно в 25 детей запихнуть - запихивать ежедневно - кучу макарон без подливы, А ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ?
И да, меня пропесочивали и ругали, до выговора не дошло - я уволилась.

Вот интересно, если бы она соблюла инструкции, кого бы наказали?

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 11.09.2023 - 13:17

Кто-то из этих ей говорил "спасибо, ты спасла!".
Но это ни разу не уменьшает или отменяет их бездушность.
Страна такая.

Не имела право за территорию детского сада, а как же крайняя необходимость? Или это опять у нас нихуя не работает?

Медсестер или врачей ещё в детском саду потолковее или на практику в реанимацию для повышения квалификации, большинство не умеет или уж забыли как действовать. В советское время меня лечили в детском саду : банки ставили, от стамотита обрабатывали, закаливали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чиновник, это нанятый вами работник для выполнения ваших нужд.
И от сторожа гаражного кооператива ничем не отличается.

Но если вы перестанете контролировать работу сторожа.
Дадите ему право самому назначать себе зарплату,
создавать для вас правила за нарушение которых штрафовать.
А потом давать взятки за нарушение этих правил.
Тогда это не сторож паразит, а вы долбоебы.

Министерство... хрен знает, что там с министерством. Министерство пытается усидеть на двух стульях - защищать как то воспитателей и заведующих и угождать родителям-психопатам, так еще и уложиться в финансирование, которое, как я думаю, далеко не в полном объеме доходит до конечных целей, в первую очередь из за тех, кто в этом же министерстве и сидит. Эта инструкция сделана в первую очередь, чтобы защитить работников детского сада, как это ни печально. Потому что, как я уже написал выше, если бы не ребенок не выжил, то посадили бы именно заведующую , за то что она действовала не по инструкции, а значит именно ее действия привели к трагедии. Вот и всё. И хрен бы ее кто спас, хотя по факту, она делала всё, чтобы спасти ребенка.
И родители бы ее распяли на раз-два.
Родители вообще если вдруг они косячат - то хотят, чтобы работники детского сада им шли на встречу. К примеру, если ребенка не забрали до закрытия детского Сада, воспитатель должен вызвать полицию и передать ребенка полиции. Почему? Потому что с концом смены, ребенок, по сути, остается один. За него не несет ответственность уже НИКТО. Но ведь звонят, просят подождать, оправдываются.
Но если вдруг с их ребенком что то произойдет - все, пизда воспитателю, даже если он не уследил за ребенком всего секунду (да да , воспитатель один на 20-30 детей должен каждую секунду быть с каждым ребенком рядом), и ребенок споткнулся, упал, либо его кусанул другой ребенок - виноват воспитатель. И начинается крестовый поход на воспитателя.
Нет такие не все, но поверьте, таких МНОГО.

тетке просто несказанно повезло что ребёнка откачали, а то поехала бы лет на 5-10 в места не столь отдалённые, и возможно еще и кого нибудь прихватила своим да по итогу правильным но рискованным решением.

Хорошо что хорошо всё закончилось, а то бы обсуждали тему в стиле " По вине коллектива Д,С, № ---- погиб ребёнок"