СуперЗум 600x на 14 километров


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

сорокл

25.08.2023 - 01:01

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 472

Цитата (shooter48 @ 24.08.2023 - 23:49)

А кто мерил расстояние, сдается мне мне , что нет там 14 км.

Пешком может и есть. С горки на горку, по петляющей тропинке

[^]

Stereomaks

25.08.2023 - 01:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 455

Цитата (МорскаяМина @ 25.08.2023 - 00:03)

Цитата (Proff251082 @ 24.08.2023 - 23:55)

Охуенный зум!

Но беспонтовый какой-то в данном случае.

Вот тоже хотел сказать: "И чё?"

[^]

zzzet	25.08.2023 - 01:14 [ показать ] 1
Статус: Offline пивной Фей Регистрация: 15.12.06 Сообщений: 3647	Я без очков, на 100км вижу. А ещё, я пиздабол
	[^]

NEM75a	25.08.2023 - 01:20 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.15 Сообщений: 1113	Чему собственно вы удивляетесь? То что к примеру Глобалы видят на 100 и Байраки на 60 км ,а спутники щёлкают с 150-200 как здрасте, никого не удивляет. Кстати съемка явно военного обьекта.
	[^]

Daimond1984

25.08.2023 - 02:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Baylot @ 25.08.2023 - 00:44)

Цитата (Daimond1984 @ 25.08.2023 - 00:19)

велком.

Фокусное расстояние и зум - несколько разные вещи. Так что мимо кассы.
Этот кстати ваще без зума.

вот на другом видео автор показывает, на что идет съемка, так что в целом я прав.
там к тому, что я запостил еще один прихуячили(как я понимаю), так что твое умничество мимо.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 25.08.2023 - 02:16

[^]

~~Baylot~~	25.08.2023 - 03:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.07 Сообщений: 3112	DEL Это сообщение отредактировал Baylot - 25.08.2023 - 03:22
	[^]

tolikus9	25.08.2023 - 06:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.17 Сообщений: 1390	К телескопу прекрипил камеру и вперёд. Я луну так снимал. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

modeller85	25.08.2023 - 07:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.11.14 Сообщений: 0	Мне бы такую на мою мурку, всех ворон перестрелял бы в округе
	[^]

Fleck97	25.08.2023 - 07:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.01.20 Сообщений: 70	У меня свадьба таким аппаратом снята. Оператором морда в салате.
	[^]

StiplChez	25.08.2023 - 08:03 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 4.09.11 Сообщений: 4011	А почему видео склеено? Почему неравномерное приближение? Не менял ли он точку съемки? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~invisible31~~	25.08.2023 - 08:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.03.21 Сообщений: 283	Вотэтозум Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

skyduver

25.08.2023 - 08:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1047

Цитата (aristo72 @ 25.08.2023 - 00:08)

Вот одно непонятно - любое изображение это поток фотонов света отраженный от обьекта и зафиксированый глазом, камерой , обьективом . И этот поток фотонов распростряняется со скоростью света . Как движение тёплого воздуха может влиять на этот поток тем более что у фотона нет массы ? Не понимаю ..

Если не учить физику в школе, то вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством

[^]

~~uBaHnoMugopo~~	25.08.2023 - 08:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.06.23 Сообщений: 74	да какой это зум вот зум
	[^]

~~ИванЛошадкин~~	25.08.2023 - 08:58 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.21 Сообщений: 1372	"Сынок, помаши маме ручкой!"
	[^]

8lol8

25.08.2023 - 09:17

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11468

Цитата (Daimond1984 @ 25.08.2023 - 00:19)

велком.

600 мм это не 600х
600х это 7200 мм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

МорскаяМина

25.08.2023 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3818

Цитата (ipv4 @ 25.08.2023 - 00:16)

Цитата (aristo72 @ 25.08.2023 - 00:08)

ЕГЭ?

Вообще-то, свет преломляется на границе сред с разной оптической плотностью. Воздух разной температуры различается и по оптической плотности так-то. Соответственно, преломление имеет место.

С другой стороны, если свет проходит через прозрачный воздух, то это НЕ значит, что фотон пролетает, ничего не заметив. Не очень большая часть фотонов пролетает напрямую. остальные - поглощаются атомами воздуха и переизлучаются заново. Хорошо, если строго в том же направлении. Если речь вести о более плотных прозрачных вещах, типа стекла, то там вообще, наверно, ни один фотон насквозь не пролетает. Всё, что вы видите - это не оригинальные фотоны, а вторичные, переизлучённые 100500 раз.

Так-то.

ИМХО, тут проще объясняется влажностью воздуха, а не температурой самой по себе.

[^]

aristo72

25.08.2023 - 09:34

-5

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 1089

Цитата (skyduver @ 25.08.2023 - 08:12)

Если не учить физику в школе, то вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством

Ты талпаёп штоли?? 40 лет назад нам в школе оптику не преподавали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ShurazRUS	25.08.2023 - 09:37 [ показать ] 0
Статус: Offline зачётный Регистрация: 13.12.12 Сообщений: 1201	с таким зумом можно доказать что земля плоская !
	[^]

~~silvernano~~

25.08.2023 - 11:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.08.23
Сообщений: 2279

Цитата (МорскаяМина @ 25.08.2023 - 00:03)

Но беспонтовый какой-то в данном случае.

Ага, больше на цифровой по качеству похож, чем на оптический

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

8lol8

25.08.2023 - 11:38

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11468

Цитата (silvernano @ 25.08.2023 - 11:14)

Ага, больше на цифровой по качеству похож, чем на оптический

Ты как это вычислил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

plakatik	25.08.2023 - 12:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.11.16 Сообщений: 4365	Дачи хорошо таким снимать. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Андреище	25.08.2023 - 12:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.14 Сообщений: 11349	Мечта снайпера, ёптыть Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~фумигатор~~	25.08.2023 - 12:20 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.18 Сообщений: 13507	Слабовато. У меня Никон кулпикс 900. Соответственно 900 кратное увеличение. В ролике конечно объектив раз в сто дороже моего фотика, только потому что он для полного кадра, но как зум не впечатляет. Да, и кстати, лучше демонстрировать зум на расстоянии до километра, иначе воздушный океан в любом случае не даст ничего рассмотреть. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Blauwal	25.08.2023 - 12:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.20 Сообщений: 1934	А теперь посмотрите современные снимки луны со спускаемых аппаратов. Пол километра на пиксель.
	[^]

JohnDow

25.08.2023 - 12:22

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24154

Цитата (Momon66 @ 25.08.2023 - 00:11)

Дяденька , а ты с кем сейчас разговаривал....

Вот одно непонятно - любое изображение это поток фотонов света отраженный от обьекта и зафиксированый глазом, камерой , обьективом . И этот поток фотонов распростряняется со скоростью света . Как движение тёплого воздуха может влиять на этот поток тем более что у фотона нет массы ? Не понимаю ..

И ты...

1. У фотона нет массы покоя, а не совсем массы.
2. Свет это и волна и частица, следовательно, дифракция, интерференция, преломленин
3. Кориолисова сила жто отсылка к снайперской стрелбе, и намек мол сейчас палить будет на 3.5 км

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16026
0 Пользователей: