Сверхтекучесть

Если на пальцах, то все существующие частицы делятся на две большие группы: бозоны и фермионы. Один атом гелия это фермион и их по принципу Паули невозможно запихать сколь угодно в один объём, они ссуки толкаются. А пара атомов гелия это уже бозон и их по этому же принципу можно запихать сколько хочешь(на самом деле скорее всего нет, но мы доподлинно этого ещё не знаем) они друг друга не замечают. В первом случае ядра можно сжать до определённого предела, а во втором когда они парами образуют собой бозоны их можно сжимать практический до бесконечности.

А по части рассеяния: Если порция энергии которую несёт частица меньше определённого предела, то отдать её она не сможет.

Наш мир в приближении дискретен аки экран монитора, а если ещё приблизить, то там вообще хуйня какая то начинается.

По стенкам хуярит.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 31.03.2023 - 13:05

Гелий утекает сквозь сосуд при температуре около 0 по кельвину.

Здесь это вообще ни при чем, сверхтекучесть - чисто квантовый эффект, при низкой температуре атомы вещества перестают двигаться, т к не имеют кинетической энергии, соответственно, исходя из принципа неопределённости гейзенберга - такие атомы имеют известный импульс (нулевой) но абсолютно неизвестное положение - что позволяет проходить через препятствия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забыл ещё добавить: "Там всё просто"

азот лучше, прокисший.... в шариках
---------------------
а по теме: по итогу 2х страниц.
По стенкам утекает вверх и далее, или через дырявое стекло?

Это сообщение отредактировал faza11 - 31.03.2023 - 13:16

Со стеклом там не все так просто. Решетки нет, а межатомные связи есть, поэтому оно как бы жидкое, но как бы твердое. В любом случае, толщина пробирки такова, что во много-много-много (дохуя) порядков превышают размеры гелия - заебешься протекать. Вряд ли дефекты структуры стекла тут играли бы роль. Вот микродефектов самой пробирки было бы достаточно, что бы сверхтекучий гелий убежал. Другое дело, что видос должен быть наглядным, а микродефекты не видно, поэтому показан другое проявление сверхтекучести - "водичка" перетекает по внутренним стенкам через край пробирки, стекает по внешним стенкам и капает с донышка.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 31.03.2023 - 13:18

Да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так интересно. Такие темы сразу выявляют огромное количество долбо..бов. Что не удивительно при нынешнем Российском устройстве. 90% точно.

Это масоны в своих сатанинских центрах сняли, чтобы отвратить нас от Христа!

А почему гелий не вытекает из основного, тоже, вроде как, стеклянного сосуда ?

Вот кого мне в школе не хватало! Сразу так понятно стало.

Вообще

В последнем видео

Экспериментатор сказал, что дно не стеклянное, а пористое, с капиллярными трубками, в котором жидкость в нормальном состоянии удерживается силой трения

То есть получается, что если энергия дискретна, то нерерывное интегрирование - есть приближённые вычисления?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

во, хорошо объяснил, дно все таки протекает

Это сообщение отредактировал nnemo - 31.03.2023 - 14:05

Петр Леонидович нобелевку в 78 году получил за открытие сверхтекучести гелия.

а я на вики этот текст сочинял

получается что это туннельный эффект от жуткого холода. только обычные вещества при такой температуре уже твёрдое тело и поэтому не двигаются а гелий ещё и сверхтекучее. получается что можно "потрогать руками" и увидеть собственными глазами сугубо квантовое явление.

Интересно, свойство стекла при этом меняется или оно просто как решето?

Вот и сразу стало понятно, что аж дальше можно не писать...

Бедные были бы сантехники, если бы в кране была такая вода

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это что сейчас такое началось?
Давайте сразу с короткой версии: так протекает стакан, или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аааааа...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь нужен тот кто объяснит это объяснение теории