Ага. Вот только "кобура", в соответствии ни разу не менявшимися ГОСТ "28653-90, п. 254. Кобура – Чехол или футляр для ношения пистолета или револьвера.". И нигде не говорится конкретно, где и как можно и должно, переносить/транспортировать сам этот ччехол/футляр". Из его внешних признаков в рамках законов, если говорить кратко, должны обязательно присутствовать только:
А) его
обособленность ( т.е., специальный отдельный чехол/футляр/зажим и т.п. Можно пристегнуть его к "сумке - кобуре", к приборке машины, или письменному столу. Важно, чтоб его в любой момент можно было отстегнуть и повесить на себя. Доработать эту конструкцию для удовлетворения интереса разных проверяющих - думаю не составит ни малейшего труда ),
Б) назначение
только для оружия. Т.е., в него должно быть невозможно засунуть физически ничего, кроме оружия. Именно поэтому кобура, как неотъемлемый элемент сумки, или интерьера - незаконна. Она уже не самостоятельный "чехол/футляр", а часть другой "тары"/"конструкции", где может лежать что - то ещё. Стоит её сделать съёмной ( кстати, производители сумок "двойного назначения", так и делают ) - все претензии должны отпадать.
В) она должна быть
носимой. См. пункт про съёмность конструкции и сумку/машину/мебель. Отцепил, сунул в карман/мешок/на ремень, вместе с приблудой, пошёл. Хрен какой полицай сможет докопаться.
Впрочем, всё это уже юридическая казуистика для суда. Нашим полицаям в принципе бессмысленно что - то доказывать. Они и в части основного закона регулирующего действия их самих, "мелко плавают", как правило. Проще вообще с ними не сталкиваться по таким поводам.
Это сообщение отредактировал Greymin - 28.11.2022 - 08:23
yaplakal.com