Вот нормально у пиндосов с законами всë-таки

Может это наоборот, вор, а хозяин пытается выгнать его?
Что мешало забаррикадироваться в доме, вызвать полицию? Кровожадность?

чем этот случай закончится неизвестно, даже при наличии видео, а так то меньше кино нужно верить

Бейсболист, наверное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бейсбольной битой - у нас почти у каждого автолюбителя такая в багажнике лежит. видимо, каждый автомобилист - прирожденный бейсболист.
но не я - я не бейсболист. у меня в багажнике лежит простое мачете

Это сообщение отредактировал antonyblock - 29.10.2022 - 18:59

Одних законов мало. Нужно ещё чтобы служители закона сами их соблюдали.

Не подходи, это чужая территория.
Я очень поддерживаю когда ты можешь защищать своё любыми способами и без разницы что это, дом, земля, собственность или жизнь.
Притом от любых посягательств.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как все просто.
Помнишь анекдот: "кончил, хуй вынул, а тут жена входит - познакомься с моей мамой"
сколько ошибок "показалось", сколько "пили, потом убили - а он напал", сколько посторонних жертв.
ты психологически готов УБИТЬ человека? готов сделать из него инвалида? это трудно.

Спортинвентарем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно с этой целью жирный и перся в чужой дом, по моему

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот хуй знает. докажи в суде, что это нападение было, глядя в глаза вдове и сиротам. или врачам, что его в коме поддерживают.
И да, если бы чувак промахнулся толстяк бы его этой битой и изнасиловал. и был бы прав по суду.

Ага, щас
И таких фото сотни, мешает работе гидранта, пофуй, бьют окна и работают
Не расказывай сказки

Краткий экскурс о неприкосновестности "жилища"

Там повестку просто так не принесёшь))

К его жене...

Нормально конечно - у кренделя на видео нет никаких шансов пройти тест Норриса - присядет однозначно.

Нет в США закона позволяющего всех подряд убивать только за пересечение порога.
Не надо слушать либерастских сказок вообще и на ночь в частность.

Про тест Норриса желающие могут спросить у Яндекса.
Там же узнать на сколько лет садятся не прошедшие тест

Друг, а ты сам пробовал себя защитить?
Или только после того, как у тебя мозжечок вылетел на пол - тебе можно что-то?

Был ролик из техаса, где сидел в машине чел, в пробке стоял, музыку слушал.
А рядом стоял уголек - тыкал факи и пытался разбить стекло. И всячески задирал свитер демонстрируя револьвер за ремнем.
Водила достал глок. Водила опустил стекло и доходчиво объяснил что при следующей попытке правой руки коснуться рукояти револьвера - он всю обойму разрядит ему прямо в хлебало. И ему за это ничего не будет, т.к. у него глок - официальный, а револьвер у уголька - наверняка криминальный. И копы ему только спасибо скажут.
Уголек завис на секунду и спетлял.
Это право. На оружие. И это реально одно из самых значимых достижений права в мире.
И еще право неприкосновенности жилища и частной собственности.

Нам до этого никогда не дожить. Рабам оружия не дают.

Ну-ну. Право то есть, мозгов нет.
Посмотри про превышение самообороны, даже не у нас, а вообще. посмотри убийство по ошибке, посмотри случайные жертвы перестрелок.
в идеальных условиях это работает, в жизни - нет.

Я про разный менталитет.
И про разные системы.
Случайные итд - они везде есть. Но одно дело когда Джон ломится к тебе в дом, а потом лежит головой к двери и на спине, а совершенно другое, когда ты получаешь 12 лет за кулаком ударенного Ваньку с ножом в руке.
И еще. Там -люди в курсе private property, и никто и никогда не будет пересекать линию на основании того что он "плохо слышит".

Так в любой стране так и без разницы имеешь ты право защищать своё или нет.

Накоротке не знаю, ножом самое трудное. Но это прививается воспитанием, думаешь люди на Кавказе или в США сильно от нас отличаются? Так вот нет, у первых воспитание что мужчина должен уметь убивать, у вторых собственность и жизнь со здоровьем важнее всего и защищать можешь как угодно.
У последних сильно поменялось всё во многих штатах за последние годы.

Так что убить способен почти любой человек, мало того, я за защиту своего всеми силами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему тот кто защищал своё должен кому-то и куда-то смотреть? Пусть тот кто посягнул на чужое и думает об этом.
В нашем суде да, будет прав, но у нас ебанутое кривосудие. В суде США нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Castle Doctrine существует в абсолютном большинстве штатов, за редким исключением.

Почему не дают? Пойди, вступи в общество охотников и прямо сразу можешь пойти купить себе помповый дробовик, а потом, через несколько лет уже нарезное оружие покупай, сайгу там или ещё что. Там что-то меняли и ужесточали в законе из-за стрельбы в школах, но не сильно. Я не вникал сильно.
Но это долго в случае с нарезным. Чтобы ещё быстрее получить серьёзное оружие, идёшь в военкомат и говоришь - мы с чебурашкой хотим родину защищать. И очень быстро получаешь автомат и патроны. А ты говоришь, Америка, свобода.

Помимо теста Норриса ещё и остальную правоприменительную практику и доктрины почитай.
Ну и да, сам тест Норриса это скорее к самообороне, а не к принципу "мой дом - моя крепость".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Огромная палочка для еды