Продавец алкомаркета защитил женщину-коллегу от неадекватного мужчины

Бля у сшп за самооборону и защиту других медаль дают, у нас срок (хотя все под камерами) где логика в законодательстве?
Пысы пацан на ровном месте статью словил, ни ну норм работу, ни в банке ипотеку нихуя, я яябал такое законодательство, ему героя, а ему статью
Пысысы а потом говорят хули вы стоите когда чурки ваших бьют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если мразь угрожает убить женщину - он же больной, его лечить надо на НАШИ деньги!
если парень избавил общество от выродка - под суд!
потом удивляемся почему никто не хочет связываться с подонком

ну вообще, чел помер, да он неадекват и кидался и орал что то там, и дверь ломал, но его по факту убили, превышение необходимой самообороны это та статья, которая соответствует данному деянию.

Изображение и атрибуты Фемиду изображают с повязкой на глазах, что символизирует беспристрастие

Беспристрастность часто является требованием при решении политических или судебных вопросов и считается добродетелью

этот чел убивал продавца магазина? у него было оружие? нет?

все верно следователи сделали, за убийство человека надо отвечать, он его убил, да не хотел, да не специально, но убил и за это должен понести наказание, вангую от условки до колонии поселения на 1,5 года

в правосудии нет места эмоциям, так то


можете обшпалиться

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 3.10.2022 - 20:27

И что ему, легче от этого? Почитайте на досуге (или погуглите, что это означает). Он выполнил свой граждански долг, не за ссал - ему за это минимум благодарность надо объявить и выписать премию за то что этот наркоша сейчас и в будущем никому ни чего плохого сделать не сможет - а его в суд.

Осень... Буйство красок и психически нездоровых людей.

Так всем легче стало ! (И дураку тоже, прости господи)

Ограничение свободы, это не тюрьма, он дома будет находиться с браслетом на ноге.

Тупейшее решение ментов! Какое наказание вообще?

Это сообщение отредактировал Alcolemon - 3.10.2022 - 20:29

его могли и по дороге уработать и медиков не вызвали.

Видимо, речь идет о моменте на видео где наркоша просто отмахивается руками. Нашим законодательством это воспринимается так что опасности агрессор уже не представляет. Грань очень тонкая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если дело возбудили оно должно дойти до суда. Если дошло... Количество оправдательных приговоров 1%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нет там никакой тонкости. Сами же правильно отметили момент. Видно что чел абсолютно невменяемый

Справедливости ради - был бы охранник поздоровей, просто выбросил бы за шкирку долбодятла на улицу. А там по логике, тот в конце концов оказался бы в дурке.

Ему не повезло что судьба преподнесла ему секурити которое не могло справиться по иному кроме как молотить его по кумполу ножкой от стола

Это сообщение отредактировал яспортсмен - 3.10.2022 - 20:45

Судью повесить!

если нападавший был в наркотическом опьянении, и в больнице ему ввели дополнительно успокаивающее, типа слабого опиоида (трамал тот же), возможен передоз, а записали как "черепная травма"
или как вариант, никто ему не оказал помощь с его травмой, по причине неадекватности, привязали к кровати и оставили, а там все что угодно, от потери крови, инсульта, до сердечного приступа.
в ЛПУ решили не брать на себя ответственность и вписали причину смерти как следствие травмы...

Ну, судя по видео действительно превысил необходимою оборону. Ибо "добивал". По закону сабооборона заканчивается тогда, когда прекращается посягательство на жизнь и здоровье (самообороняющегося или третьихлиц), или пярмая угроза такового посягательства. Таким образом когда нарк отпустил ножку стола, забился в угол и свернулся калачиком (фрагмент видео с 1:37), пиздить его теми же ножками от стола уже не стоило. Это уже не самооборона по факту. Увы, но закон так работает.

Хотя я тут подумал ещё и в целом, при хорошем адвокате, можно было бы попробовать отбить парня. Ибо угроза на посягательство жизни и здоровью может, в том числе, выражаться и в устной форме. На видео из магазина звука нет. Если бы удалось доказать что нарк продолжал орать что-нибудь про убью/зарежу, когда его в конце "обрабатывали" можно было бы доказать и правомерность "добивания". Но тут всё очень зависит от того, как были даны первичные показания и от адвоката.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 3.10.2022 - 21:26

Агрессора-наркомана называют "потерпевший",
а парня, который защитил продавщицу "обвиняемый".

Блять, воистину перевернутый мир:(

Не факт что его не мусора добили до смери..

Это сообщение отредактировал Горий - 3.10.2022 - 21:00

Охуенная строка закона - можно крутить-вертеть почище наперсточника!
Почему нельзя чотко разграничить самооборону и нападение?! Сколько ещё реально защищавшихся поедут баланду хлебать?!
Какая же это всё таки ёбань - наше законотворчество!

А никого не удивила детская коляска пристёгнутая к мусорке?

Сто пудов мусора подмазали еще в камере!

это такая национальная идея защищаться от пиздеца, звонить, а в ответ - когда убьют, тогда и приходите.

если я понял правильно ты бы спокойно стоял и смотрел как дегенерат женщину убивает - тебя же никто не трогает
таким как ты надо яйца отрезать чтобы выродкиов не плодил