Конспирация

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чтозанах
2.09.2022 - 06:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5332
Цитата (Renert @ 2.09.2022 - 06:46)
Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Абсолютно верно. Если бы этот уебан надел маску медицинскую, то можно было бы о чём-то говорить, а тут гениально весь скрылся.
Другое дело, что такого придурка расколоть нехуй делать, ментам работы минут на 15)))
gigi.gif
 
[^]
ААК65
2.09.2022 - 06:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16707
Цитата (Renert @ 2.09.2022 - 05:46)
Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

agree.gif
Тоже хотел написать, но не успел.
В любой момент может сказать:
Да, на первом видео - я.
Ну походил, посмотрел на камеру.
Я в душу не ебу, кто там на втором видео
 
[^]
svZahariy
2.09.2022 - 06:52
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 155
Цитата
Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Докажешь. Необходимо провести судебно-антрополгическую экспертизу. Эксперт идентифицирует первого чувака со вторым (в простыне) по росту, телосложению, особенностям походки и иным антропологическим сходящимся признакам. Плюс снимут пальцы с камеры. Плюс человечный опер поговорит, по душам, с этим придурком без протокола, убедит, что терпиле только велик нужен, претензий не будет и ни в чем никому признаваться не надо. Придурок покажет, кому велик продал, продавец его (по просьбе опера) опознает, терпила опознает велик и придурок уедет на глубину соответствующих руд, даже без собственных признательных показаний, как ему и обещал опер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Romario86
2.09.2022 - 07:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 125
Наркоманы блеать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
myrkan
2.09.2022 - 07:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.09.21
Сообщений: 132
ебанько
 
[^]
twosta
2.09.2022 - 07:29
3
Статус: Offline


twosta.com

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 1001
Дело в том что простыню он взял, скорее всего дома, а так как живет он недалеко - значит соседи))
 
[^]
Мастурбек
2.09.2022 - 07:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 1242
Цитата
Докажешь. Необходимо провести судебно-антрополгическую экспертизу. Эксперт идентифицирует первого чувака со вторым (в простыне) по росту, телосложению, особенностям походки и иным антропологическим сходящимся признакам. Плюс снимут пальцы с камеры. Плюс человечный опер поговорит, по душам, с этим придурком без протокола, убедит, что терпиле только велик нужен, претензий не будет и ни в чем никому признаваться не надо. Придурок покажет, кому велик продал, продавец его (по просьбе опера) опознает, терпила опознает велик и придурок уедет на глубину соответствующих руд, даже без собственных признательных показаний, как ему и обещал опер.

А вот фиг ты угадал: тот, кто в твоей версии- он велик спиздил, а тот кто на видео- самокат! Значит другой человек. Вот только почему у меня в контекстной рекламе самокат вылез? Это намек какой- то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конспирация
 
[^]
Cromwell
2.09.2022 - 08:03
0
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8031
Цитата (svZahariy @ 2.09.2022 - 06:52)
Цитата
Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он  будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Докажешь. Необходимо провести судебно-антрополгическую экспертизу. Эксперт идентифицирует первого чувака со вторым (в простыне) по росту, телосложению, особенностям походки и иным антропологическим сходящимся признакам. Плюс снимут пальцы с камеры. Плюс человечный опер поговорит, по душам, с этим придурком без протокола, убедит, что терпиле только велик нужен, претензий не будет и ни в чем никому признаваться не надо. Придурок покажет, кому велик продал, продавец его (по просьбе опера) опознает, терпила опознает велик и придурок уедет на глубину соответствующих руд, даже без собственных признательных показаний, как ему и обещал опер.

Плюс еще и камера не одна скорее всего, и где-то еще будет видно, как он тащит самокат...
 
[^]
VladimirSvt
2.09.2022 - 08:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 1816
Дебил.
Отпечатки оставил на камере.

А так полиция дала бы отписку, что установить то, что именно это тот гражданин который 5 минут назад был - невозможно
 
[^]
NiKoLaeVi4
2.09.2022 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 9206
Солевой долбаеб какой то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Steeper
2.09.2022 - 08:29
0
Статус: Offline


Бог ЯПа

Регистрация: 11.12.20
Сообщений: 956
Профессор Мориарти просто
 
[^]
ERRATA
2.09.2022 - 08:47
0
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 24486
Посмешил...идйот )))
 
[^]
adammazer2
2.09.2022 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 3114
Совпадение. Это абсолютно разные люди. Первый - мужик, а второй - это либо муслимка в хиджабе, либо арабский шейх. Следствие зашло в тупик зачем шейху самокат, очередной висяк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mAsTeRCeDaR
2.09.2022 - 08:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.06.06
Сообщений: 537
Цитата (Renert @ 2.09.2022 - 08:46)
Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он  будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Получается, что владельцы самоката, накрывшись простынями, могут смело прийти к нему и отпиздить, возможно, даже палками, получив, таким образом, моральное удовлетворение. А может, даже, забрав обратно свой самокат. Отличный план! ))

Это сообщение отредактировал mAsTeRCeDaR - 2.09.2022 - 08:52
 
[^]
Garissonford
2.09.2022 - 09:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.10
Сообщений: 60
Ну это и не мужчина, оно какое-то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
opto2000
2.09.2022 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 2428
К сожалению не постановка. ...Треть населения ибицвлы и дегинераты...бухают нюхают колются. Плюс всякая сраная ауе разжижает остатки мозга...
 
[^]
Виля
2.09.2022 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 1172
По лицу видно, что необременен интелектом
 
[^]
yaTonop
2.09.2022 - 11:15
2
Статус: Offline


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 31587
..

Конспирация
 
[^]
headon00
2.09.2022 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.22
Сообщений: 3867
Либо постанова,либо он просто дебил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
headon00
2.09.2022 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.22
Сообщений: 3867
Цитата (inwood @ 01.09.2022 - 17:08)
Нельзя быть настолько тупым. Думаю постанова.

Ну тут спорно,бывают и тупее, вообще удивительно как до своих лет дожившие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
koszs
2.09.2022 - 11:37
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 5.08.16
Сообщений: 536
Раньше Абама,ходил по подъезду,сейчас шейхи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mik3000
2.09.2022 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.22
Сообщений: 1299
если самокат у него не найдут и факта сбыта его другому лицу - сложно будет доказать его виновность - нужны будут наружные камеры и т.д.

с таким перфомансом местное увд моглобы пр акцию устроить и подарить ему такой самокат) Был бы шанс на исправление.

Это сообщение отредактировал Mik3000 - 2.09.2022 - 13:10
 
[^]
Renert
3.09.2022 - 08:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 4320
Цитата (svZahariy @ 2.09.2022 - 10:52)
Цитата
Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он  будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Докажешь. Необходимо провести судебно-антрополгическую экспертизу. Эксперт идентифицирует первого чувака со вторым (в простыне) по росту, телосложению, особенностям походки и иным антропологическим сходящимся признакам. Плюс снимут пальцы с камеры. Плюс человечный опер поговорит, по душам, с этим придурком без протокола, убедит, что терпиле только велик нужен, претензий не будет и ни в чем никому признаваться не надо. Придурок покажет, кому велик продал, продавец его (по просьбе опера) опознает, терпила опознает велик и придурок уедет на глубину соответствующих руд, даже без собственных признательных показаний, как ему и обещал опер.

Вы это утверждаете из практики, или просто так думаете?
Цитата
Как правило, судебные антропологи привлекаются судом или следствием для решения вопросов, требующих специальных познаний, например с целью идентификации личности при обнаружении костных останков. Прилагательное «судебная» относится к применению этой дисциплины в судебном праве.

В зарубежной практике судебная антропология зачастую классифицируется, как специальная область физической антропологии (изучение человеческих останков), которая занимается анализом костей скелета человека и применением методов археологии.

Как-то тут ничего не сказано, про привидения в простыне :) Но, даже если и привлекут этих экспертов(хотя, слабо верится, что из-за такой мелочи это будут делать), то ни один эксперт не скажет со 100% вероятностью, что мужик в шортах, и кто-то в простыне - один и тот же человек. Даже не смогут точно ответить на вопрос "мужчина в простыне, или женщина?", а любое сомнение в суде должно трактоваться в пользу обвиняемого. Так что, скорее всего, вы насмотрелись фильмов или российских сериалов. Конечно, было бы хорошо, чтоб всё было так, как вы написали, но на практике - такого не будет. А отпечатки пальцев на камере, так это мелочи. Мужик скажет "да, отпечатки мои, я потрогал камеру, а потом ушёл, всё же видно на видео". А если он не дурак, то вообще ничего говорить не будет, ибо имеет право не свидетельствовать против себя.
 
[^]
Renert
3.09.2022 - 08:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 4320
Цитата (mAsTeRCeDaR @ 2.09.2022 - 12:52)
Цитата (Renert @ 2.09.2022 - 08:46)
Мужик - хоть и мудак, потому что хочет украсть чужую вещь, но пути достижения цели у него отличные. Ведь реально - хрен ДОКАЖЕШЬ что это он. Чисто по человечески, ему конечно, можно пиздюлей прописать, а вот по закону - он  будет не виновен, ибо доказать, что человек в шортах, и человек в простыне - это один и тот же человек невозможно. Так что - зря смеётесь.

Получается, что владельцы самоката, накрывшись простынями, могут смело прийти к нему и отпиздить, возможно, даже палками, получив, таким образом, моральное удовлетворение. А может, даже, забрав обратно свой самокат. Отличный план! ))

могут. И если не оставят иных своих биологических следов (кожа, волосы, кровь), то их тоже невозможно будет идентифицировать исходя лишь из видеоролика, на котором кто-то в простыне пиздил бы этого мужика. Ну и, естественно, они должны будут всё время молчать, и тем более, не приговаривать что-то типа "вот тебе, за то, что спиздил наш самокат". Я же в первом сообщении написал "ПО ЗАКОНУ невозможно обвинить мужика в краже, исходя лишь из тех данных, которые на видео, а ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ его можно накернить, но тогда в суд уже могут подать на этих мстителей" :)
 
[^]
CheNgeR
5.09.2022 - 08:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.09
Сообщений: 869
Итог?
Поди докажи теперь что это он - может рассказал какому идиоту и тот уже зная поперся.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7931
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх