"Не умеют люди включать поворотники и смотреть по зеркалами при совершении маневров"

Ну то что пишут, что мудак - это одно, но в виновности в ДТП его никто не обвинял, а ты написал, что у всех виноват регик

Нормально регик едет, судя по всему на полном приводе и хорошей резине, а остальные тошнят.

ну кто с опытом, видя что перед ним стоит машина, естественно поймет куда он поедет, тут несложно просчитать его траекторию, просто региг долбаеб который и скорость не соблюдает летя по правой полосы и мозг отключил что бы дорожную ситуацию оценивать

Это сообщение отредактировал Solder555 - 28.12.2021 - 12:28

Зато снег с заднего стекла теперь чистить не надо, сам отвалился от удара. Много таких вижу торопыг-экономов, машина вся во льду и снеге, лобовое почистил узкую амбразуру и типа хватит, в дороге оттает. Ладно бы он по дворам там так ездил, но он на шоссе прется, типа я не вижу никого, меня если что простят-пропустят, я так всегда ездил и всегда прокатывало. Но не в этот раз, не в этот.

Из практики разборов.

Закономерное завершение полета регика по зимней дороге ) И да поворотник регика бы не спас)

Ему похрен. Он даже лишения прав не боится за езду с неправильно установленными регистрационными знаками.

Надо не по понятиям ездить а по правилам, регу должны были уступить, он двигался по своей полосе. Точка.

Какого полёта? Ну и какая у него скорость? Я вижу только то, что ему не уступил дорогу тот кто меняет полосу движения.

Ты прям как буд-то из прошлого свалился лет так 20-ти назад, когда регистраторов не было
Твои разборы - в хую дыра.
Менты трёх слов связать не могут, когда после их так называемого разбора идёшь обжаловать в суд.
Регик ударил левым передним углом в правый задний угол белого.
Налицо прямое и косвенное доказательство (повреждения и видео) перестроения белого.
Да и менты при наличии видео такую лютую дичь как ты сказал никогда не напишут.
Как минимум, им надо будет написать пункт, ко орый нарушил регик. И каков он? Только не упоминай 10.1, чтобы не выглядеть особо смешным и позорным.
А у белого - чистое нарушение правил перестроения.
Белый вчистую нарушил пункт 8.4, в котором говорится, что у регика преимущество. Других трактовок там нету

Это сообщение отредактировал tserg - 28.12.2021 - 12:07

Пешеход стоит у перехода, хорошо не успела встать на переход. Белый начал маневр вправо ему Нива помешала.... А до пешехода всем похуй. Оба водятла за одной партой сидели. Должны были остановится перед переходом и дать человеку дорогу перейти. И ДТП бы не было.

А я знаю, а я знаю, у дятлов это зовётся обоюдка, так как регик не принял все меры для предотвращения и прочие ко ко ко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ехал то регик не быстро. Около 4 секунд между столбами, то есть, примерно 40-45 км в час. Но почему тормозить поздно начал? Любитель пристраиваться сзади?

Согласен.
Там не было оснований для применения пункта о предотвращении.
Эти основания возникли тогда, когда уже поздно было предпринимать какие-либо меры.

Это сообщение отредактировал tserg - 28.12.2021 - 12:09

"Поздно" - понятие относительное.
К сведению:
Время реакции человека на ожидаемое событие (например готовится принимать мяч от подающего) 0,3-0,35 сек.
Время реакции человека на неожидаемое событие - 1,5-2 сек. Именно эта цифра фигурирует во всех методиках трассологических экспертиз.
Теперь пересмотрите видео, заметьте момент когда белый не просто пополз вправо, а оказался на полосе регика и добавьте к этому 2 сек. Вот и результат.

Это сообщение отредактировал tserg - 28.12.2021 - 12:14

Если у тебя есть водительское удостоверение, то отнеси его туда, где купил.

Тем не менее у белого нарушение на лишение. Я про номер.

А теперь - ТА - ДАМ (фанфары!)

Наличие номера под лобовым стеклом не находится в прямой причинно-следственная связи с произошедшим ДТП.

Один такой юрист уже попал.
Автоподставы в Москве: водитель "Бентли" зарабатывает на авариях с грузовиками и эвакуаторами
Страховые компании Москвы подали коллективный иск против юриста, совершившего 30 одинаковых ДТП на 130 млн рублей


Столичные страховые компании обратились с коллективной жалобой в полицию Москвы, чтобы обратить внимание на владельца элитных авто Евгения Афанасьева, который часто попадает в аварии с участием грузовиков и эвакуаторов. Сценарий ДТП как под копирку: авария происходит на кольцевой дороге, водителя иномарки признают пострадавшим и страховая компания выплачивает минимум 400 тысяч рублей, а то и около 2 млн рублей. Общая сумма заработанного уже порядка 130 миллионов рублей.

Сомневаться в авариях первыми стали страховые компании, когда узнали, что у одного и того же человека уже 30 ДТП с одинаковым сценарием. А после и сами водители стали сомневаться в своей виновности. Ведь со стороны все выглядит так: на круговом движении водитель грузовика выруливает в соседнюю полосу, однако водитель легкового автомобиля якобы не замечает перестроения и продолжает движение. Оформляют ДТП, виновником всегда оказывается водитель грузовика - одного, второго, третьего. А пострадавший всегда один – владелец Bentley.

- Нам поступила в мае коллективная жалоба от юридических лиц о проведении проверки в отношении Е.Афанасьева. Однако в июле в возбуждении уголовного дела было отказано, так как отсутствовал состав преступления, - рассказал источник в правоохранительных органах.

Водители грузовиков, которые попали в ДТП именно с Bentley, считают себя пострадавшими. Они изучили записи камер и называют аварии подставными. Якобы это Евгений Афанасьев за секунды до столкновения не тормозил, а прибавил скорость.

1. У белого номер на месте. Это у регика не на месте.
2. Никакого отношения к ДТП не имеет. Нет прямой причинно-следственная связи между расположением номера и произошедшим ДТП
3. С чего вы вообще про лишение тут говорите как про свершившийся факт?

Это сообщение отредактировал tserg - 28.12.2021 - 12:21

Белый тазовод, конечно, виновпт, но куда летел регик, если пешеход намеревался (и по праву!) переходить по зебре дорогу?

Ага. Херачит как летом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пункт ПДД, устанавливающий ограничения зимой и летом?

Это сообщение отредактировал tserg - 28.12.2021 - 12:21

Я там вижу как ниссан уходил правее из за того что не мог остановиться перед машиной, которая остановилась перед не регулируемым переходом.
А "Рег" летел как идиот, даже не думал притормазить ред переходом, а там ведь стоял человек, и летел бы он из за "рега" в скорой.
Так что Ниссан можно сказать спас пешехода.

удар в правую сторону кормы. Там вам лучше будет? )))) Рег виновен, 100%