«Ты просто себя береги! Это КамАЗ, понимаешь?»

Где обучают таким альтернативным ПДД?

ПОТОМУ. RTFM

https://car.ru/news/autogramota/51723-poche...-povorachivaet/

При этом по законодательству, если главная дорога предполагает поворот, включать сигнал поворота не нужно.

Это сообщение отредактировал Levande - 23.11.2021 - 12:08

Обошлось, и это здорово...

Соляное чтоль? Чебоксары?
Поворотник в любом случае надо включать, но регик виноват был бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

читай выше.

Если главная поворачивает - включение повортника не требуется.
Или точнее даже будет нарушением.

бляяя.. езжу на грузовой и не поеду даже если бы он показал, потому что ну его накуй.
1) он с этим поворотником ездит с утра, тупо забыл а автомат не отщелкивает
2) он включил, хотел повернуть, но передумалснегу
3) включил, хотел повернуть, но не шмагла, груженного тупо ташит прямо по снегу
4) включил, поворачивает, вписывается в поворот и вроде все пучком.. но его обгоняет торопыга также по главной и которого за прицепом не видно

и еще стопписот потому что
пс еще бесят чудаки которые начинают придумывать на ходу тупые отмазки собственных косяков, ну учудил, будь мужиком, извинись, езжай далее, так нет начинает соплей по стеклу...

Ты дурак? У КАМАЗА главная дорога.
При движении по главное поворотник не требуется, если она поворачивает.

И даже может быть нарушением.

Учи ПДД .

Рег с такими познаниями долго целый не проездит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно выучить ПДД и знать, что при движении по ГЛАВНОЙ поворотник не включается, даже если она поворачивает.

Поворотник при аварии к делу не пришьешь. Максимум штраф будет мелкий.

Зато ПДД пришьешь.

КАМАЗ при движении по главной соблюдает требования ПДД - поворотник не включается.

Включается при развороте и съезде с главной дороги.

Это сообщение отредактировал Levande - 23.11.2021 - 12:15

Пофиг на поворотник, регик едет по второстепенной дороге, под знак "уступи дорогу", и ещё пытается права качать?
P.S. На Камазе вполне может быть лампочка перегоревшей в поворотнике, так что смотреть нужно не на огни, а на то, куда едет оппонент.

Что? Эт чоза наркоман статью писал? Как это при совершении маневра включать поворотник не надо?

Пункт ПДД напомни пожалуйста.

Какой сука маневр?
Он ПРОДОЛЖАЕТ ДВИЖЕНИЕ ПО ГЛАВНОЙ. Он не совершает никаких маневров.

Минусят такие же уебаны, которые ездят не по ПДД, а по своему мнению.

я никогда не видел, чтобы на таком перекрестке с одним съездом и знаком направление главной дороги, кто то включал бы поворотник, двигаясь по главной

регик ССЗБ. Не имеешь преимущества - стой и жди, пока точно не будешь уверен, что все проехали
Поворачивающие направо на стрелку такие часто попадаются, когда главная идет не левый поворот по стрелке: иногда кто то разворачивается и ситуация случается 1 в 1

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.11.2021 - 12:25

Хорошо. А первый камаз который свернул на встречу регику, тоже не включал поворотник. Из этого следует, что им там просто насрать на правила и на остальных участников движения. И хорошо что регик ехал медленно и всё-таки смог пропустить того, кто ехал по правилам. ))

Ты и прав и не прав одновременно. Прав ты в том, что поворотник-не-поворотник "Уступи Дорогу" = "Обязан убедиться в безопасности манёвра".
А вот про то что "не должен показывать поворот при движении по главной" вас где учат? Где это бред вы берёте? У меня жена недавно на права отучилась. У нас с её инструктором чуть до драки не дошло - такой же был альтернативно одарённый. НЕТ такого в ПДД! НЕТ!!!!. Водитель обязан обозначать направление движения не взирая на "главность" дороги.

Ты долбоеб, как и тот, кто писал статью. В законодательстве указано, что включать поворотник не надо, когда главная имеет изгиб. А у автора в тексте идет подмена понятий.
Здесь же мы имеем перекресток с изменением направления движения. То есть совершаем маневр поворота и включать нужно

Это сообщение отредактировал Tudum - 23.11.2021 - 12:21

Даже если наоборот - поворот показал, а поехал прямо - не пришьешь.

ПДД РФ п.8
"Маневрирование ТС – это любое (сознательное) изменение режима его движения водителем"
Поворот, в том числе по главной - это манёвр. Вот именно к таким долботрясам и относится камазист. А ведь профи. Как бы.

Регик дебил. НЕ важно, показал поворотник камаз или нет, виноват ты будешь в ДТП. А камазу 100р за невключенный поворотник.

С чего он вообще решил, что если не видно поворотник, то можно под него кидаться? Так то он и правый поворотник не включал, чтобы рег мог решить, что камаз свернет перед ним... Сам блять под камаз как камикадзе кидается, еще и обиделся. Даже свой обсер в интернет выложил.

Можешь не минусить, дятел. Для тебя лично еще раз. Перед перекрестком висит табличка "направление главной дороги" которая указывает, что главная изменила свое направление. В нашем случае прямо это на второстепенку, а по главной это маневр поворота

Пункт ПДД в студию! (Спойлер: нет такого пункта, не найдет.)

И ведь человек, наверное, автошколу посещал... Беда...

з.ы. А чего ты такой агрессивный? И кстати! Если уж судить со стороны камазиста: от тебя убудет что ли, если ты рычажок сдвинешь?
А не бмвэшник ли ты часом?...

Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 23.11.2021 - 12:31

Пунк ПДД какой регламентирует эту ситуацию? Не "ми тута фсигда так ездием" и не "а в журнале Огонёк соседка читала что...", а именно пункт правил, где это написано?