В Ленинградской области сестра в погибшего в ДТП пытается привлечь к ответственности бизнес-тренера Ларису Курилец

Только публичные расстрелы всех причастных спасут эту страну. А когда им боятся нечего, максимум выговор, так и будет продолжаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё раз, если сбил человека на трассе, нельзя уезжать, а потом отмазываться. Раз дело пытаются замять, оно не просто мутное, а насквозь пропитано коррупцией. Она за 300 км съебалась, а её всё равно нашли, значит есть наверное веские доказательства.

Я бы не топил как за или против если там нет перехода то мужик сам виноват и здесь предоставили только что сбила и никай обстановки на дороге и каждый должен отвечать за свое и если там нет перехода то он переходил на свой страх и риск, а если есть то это совсем другое дело, но у нас водитель всегда виновен.

Т.е. - нет перехода - сбивай всех , кто там ходит, похер.

И тебе ничего не будет?

За лося и то штраф.

Скрытие с места ДТП лишение ву или адм арест до 15 ти суток. Оставление в опасности это уже Ук РФ. Осталась бы на месте оформила ДТП и ничего бы не было ей. Но она похоже была бухая и решила свалить. А вот з бухой и сбить человека насмерть это уже УГОЛОВКА.

Это сообщение отредактировал Semetsky - 17.06.2021 - 20:16

Надо сказать, что машину её нашли за 300 км. от происшествия с повреждениями на бампере.
Чувака порвало на куски, и только на бампере повреждения. Капот, крыша, лобовое стекло не пострадали. Чувак был ростом с кошку? или таки лежал на дороге, как пакет с мусором? Ни коим образом не оправдываю бьютидьюти мастершу, но надо смотреть реально на вещи.

Это сообщение отредактировал Байдун13 - 17.06.2021 - 22:25

Если повреждён только бампер, то кого она сбила? Чувак на четвереньках в два часа ночи домой полз по- скоростной трассе? Или его до неё сбили он валялся как и остальные мешки с мусором, разбросанные с остановки собаками по-трассе?!

Это сообщение отредактировал Байдун13 - 17.06.2021 - 22:42

Да хуй там ночевал. Лишение ВУ, это если ты машину повредил и уехал. Здесь со смертельным исходом. Правильно сделала, что уехала, именно в этой ситуации, я бы так же сделал. Осталась бы на месте, это сразу тюрьма, и похуй, что какой-то бухой в сопли ублюдок был на проезжей части, где людей в принципе быть не должно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А откуда она знает, что пакет был с мусором?

А чего минусим?
Коуч заявила, что сбила пакет с мусором, а у следачки даже вопроса не созрело: "Почему, именно, мусора, а, например, не с одеялом или сеном, удобрением?" Она же на месте ДТП не останавливалась!

И ещё!
А следак, упустивший сей момент должен был или получить выговор или отчислен за не профпригодность!
Вроде всё просто! Но тут к нам в гости приехала тётя Коррупция!

Это сообщение отредактировал Какструктор - 17.06.2021 - 23:29

Мусор живой был? Или подстава?

Всё как то мутно в нашем государстве

Вот как выглядит машина после дтп с пешеходом. Дальше думайте сами, если конечно мозги есть.

Ещё. И это в городе, на скоростях гораздо меньших чем ей вменяют.

Ты веришь в "силу ЯПа"? Наивный...

Там бы половину машины разворотило.

видео посмотрите, какой нахуй платник? на платник пешеход в принципе выйти не может. съехала она с платника после видоса своего и неслась на все деньги по обычной..
и при отсутствии перехода в зоне видимости разрешено переходить дорогу перпендикулярно проезжей части, убедившись и все такое... мужик просто неправильно оценил скорость этой водятельницы.. не факт, что и сам трезв был - ночью-то чего шарился?
ее вина - оставление места дтп. превышение скорости доказать не получится..

Это сообщение отредактировал Blatero - 17.06.2021 - 23:02

Как можно писать такие глупости? А что, дорогу можно переходить только по пешеходному переходу? Как быть людям в райцентрах, посёлках, микрорайонах? Ведь во многих местах нет разметки. В Правилах написано, что, если нет поблизости пешеходного перехода, пешеход переходит проезжую часть под прямым углом к ней. Обязанность водителя выбирать скорость, обеспечивающую безопасность движения. Какая разница куда и зачем идёт пешеход? Машина источник повышенной опасности - дети уже знают, а вы чепуху городите. В репортаже, кстати, указывается, что пешеход шёл домой, в деревню. Ночью нельзя ходить? Или ему полями/лесами надо было пробираться? Был бы жив, его бы оштрафовали за отсутствие светоотражающих нашивок, но с водителя вины бы не сняли, читайте Правила движения. Каждый отвечает за своё нарушение. Водитель мог и обязан был предвидеть, что на дороге мог появиться человек, зверь, домашнее животное и обязан был выбрать такую скорость, при которой мог избежать наезда.

Я, так понимаю, вы эксперт в трасологии? Фото приводятся только при ударе в середину капота, а в правое/левое крыло не бывает? Даже, если она просто наехала на него уже мёртвого, это что то меняет? Она уже не виновата? Как надо было поступить? Она, пусть в последний момент, увидела лежащее тело, тормознула, но скорость была велика и она по телу проехала. Так остановись, посмотри, что там и как. Затем вызывай ГАИ и тогда тебе грозит минималка. А она наехала и сбежала. Теперь доказывай, кто виноват - она или кто то раньше сбил.

Интересно и показательно!
Может брат переходил дорогу на 4-х точках, а коуч въехала в него в пополаме (на удар пришлось половина тела)?
Тогда практически все в этой истории встаёт на свои места, включая повреждения бампера и пакета с мусором!

Это сообщение отредактировал Какструктор - 17.06.2021 - 23:36

Дурачок штоле?
Наезд на пешехода,
Оставление в опасности,
Оставление места ДТП,
Мало на добрую статейку?
" Просто директор рынка вам всем сунул!"©

Хуйня всё это, я на Вольво fh12 зайца сбил на скорости 100км/ч - половина бампера отлетела и фару вырвало. А если легковой на скорости 150 сбить тело весом в 80 кг, даже если оно на четырёх костях ползло, то хуй куда бы дальше эта машина поехала.

Этой бабе,как и любой другой бабе,абсолютно насрать на жизнь другого человека.
Доброта баб-миф,придуманный бабами для аленей.
Следачкам-бабам тоже насрать.

Ну, если только этого зайца!

В любом случае нужна экспертиза, где повреждения пешехода и автомобиля будут привдены в соответствие.
Я когда сбил пешехода (он жив остался- перелом ног), машина в тотал- лобовое стекло, капот, радиатор, крыша.

alsei03

Магистрали и приравненные к ним вроде МКАДА никак. Только по подземным/надземным. И на велосипеде/мопеде/самокате/лошади/быках/тракторе нельзя.

На свой страх и риск. Посмотрел налево, посмотрел направо, убедился и переходишь. Широкую на широкую.

Нет, 10.1. не так звучит, как его читают пешеходы. На выпадение алкаша из сугроба никто закладываться не обязан.

Так можно регрес родственникам трупа предъявить.

Через магистрали нельзя пробираться.

Вину в отсутствии паранормальных способностей только утырки водителям шьют. Вас надо в психушках держать, а не по дорогам по ночам шляться выпускать.