Красиво, но в реальной армии без нужды.
Во первых все решает огневой контакт. В 99% случаев.
Во вторых мышечную массу надо поддерживать. Это легко делать в расположении части, но не на боевых, где пожрать не всегда получается по расписанию, и потренироваться негде и некогда. В реальных условиях все решает выносливость. И тощий, жилистый боец в реале предпочтительнее качка. Тем более качкам всегда выдают пулеметы, чтобы не скучал.
Красивые подтягивания - оно конечно хорошо, но важнее владение боевыми навыками и поставленый удар, реакция.
И последнее. В армии есть специализация. Профессии то бишь. И снайпер ГРУ не обязательно накачан как апполон, и не факт, что может один раскидать десяток оппонентов. Но свою задачу - снять с 1000 м. цель- выполняет наверняка лучще других.
итого: этот накачаный мен может, наверное раскидать пионеров возле кабака, или напугать новичков в фитнес клубе, а также от него наверняка ручьем текут телки, но для реальной армии его навыки как минимум не полезны. А если учесть что ему паек нужен усиленый, то еще и вредны.

сейчас киношники создали какой то миф вокруг армии, типа там должны быть одни супермены. А по факту - армия - это большая контора, где есть много узконаправленных специалистов, и такие вот быки нужны только на показательных выступлениях и в кино.
Это сообщение отредактировал MM10 - 14.03.2021 - 12:01