Чечня. Лейтенант 131 ОМСБР Сергей Кравченко.

Времени мало прошло. Лет через 100 историки разберутся. А пока что участники живы.

Ага, а в итоге погнал на верную гибель танковый батальон в Грозный. Ну мудааак....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже вторую. Там не только дустом, там всем, от чего дохнут надо было. И не только там, а и в Москве, особенно в кремле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая драка, тем более пьяная? По официальной версии его жена из ПСМ спящего застрелила. Но я лично в такую версию не верю. Очень у него в то время был высокий авторитет во всех слоях общества, а особенно у военных. Он стал опасен для власти.

За деньги?
эк вы так просто. За очень БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Под эту компанию и потери столько наварили бабла, что хватило бы несколько областей дорогами застелить, еще бы на бутерброд с маслом и икрой осталось. Там наоборот, чем больше потери - тем выгоднее было.
Недаром же очень причастный ко всему этому Березовский выдал одну из своих коронных фраз: "Какой бизнес поломали!" ©

А мораль, какая тут может быть мораль. Для всех участников гешефта потери - просто цифры

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.01.2021 - 15:29

Ты про кого?

тупой болбоеб, отпустили чечню-отпали дагестан и прочее-ушел татарстан - а там и остальное - - в отличии от тебя там были те кто понимали что да как. Почитай что в татарстане депутаты предлагали в 90х в отношении полукровок

сука ты, ублюдок тупой, за то что бы ты сейчас в России жил, а не в улусе Моссковском, долбоеб

ты видать стратег то охуенный, только про тактику читал??

Прости, друг, но тут ты зря, сейчас чурки режут чурок -- разве не наша победа? Русских войск в чечне нет практически... Так что Наша Победа, регион под нашим влиянием, че бы огни там не кричали

Это сообщение отредактировал VillyRu - 11.01.2021 - 00:25

не могли - пиндосам нужен был конфликт, что бы на фоне зверзтв РА

да ну, совсем не осталось? А пацаны которые Хаттаба не пустили не герои?

Так, я в чем подлец, объясни, неразумному

Так, я в чем подлец, объясни, неразумному

Я воин диванный, кто прав, кто герой, не берусь, мне важно другое.
.
Опыт боев в городе был, результат - на вооружении БМПТ.
Для города она, имхо, подходит лучше танка, танк это просто
большая снайперка. Пехота нашла цель, танк выехал, разнес, ушел.
.
Но и БМПТ для города не идеал. Нужны глаза - коптеры, миномет
на борту, что-то типа фугасницы с темобарическим зарядом,
Короче спецмашина для боя в городе.

августе 2012 года Комитет Государственной думы по делам обороны под председательством Владимира Комоедова потребовал от руководства УВЗ изменить название БМПТ «Терминатор» на слово русского происхождения. Неназванные представители УВЗ, согласно публикации газеты «Известия», дали объяснение, по которому название «Терминатор» является рекламным для продвижения на внешних рынках, и образец будет именоваться «Рамка-99» только в случае его принятия на вооружение в российской армии[5].

Согласно официальным заявлениям, данный образец будет поступать на вооружение российской армии под названием «Терминатор»[6].

ужно все, а главное что нужно - что бы не кормили боевиковЮ 3 месяца и кончатся ни, без еды подохне...

Смысл ваших речей мне тёмен, но даже.
Не кормить боевиков, это не план.
.
Нужна машина для боя в городе, с круговым, а не фронтальным - как у танка
направлением и брони, и зрения, и огня. Купол. Или даже шар. Прилетит мгновенно
с любой стороны, и нужно увидеть и успеть отбить. А следом обнаружить, ну и...

Это сообщение отредактировал hobator - 11.01.2021 - 01:13

в городе немного не так воюют
Хотя машина, безусловно, нужна. Они, собственно, были и есть задолго до Терминатора

Нет моих дамских сил на писателей.
.
ЧТО БЫЛО ДЛЯ БОЯ В ГОРОДЕ!!!
.
Ну пример приведите, может соглашусь.

Согласен, что начали воевать тогда в Грозном бездарно.
Я академиев не заканчивал, но разве не советская армия брала Берлин, не
она штурмовала Кенигсберг, и офицеры, академии кончавшие, знавшие
как надо, делали в Грозном как всегда? Понятно, что дело не в оружии, не в клозетах,
а в головах, но всё-же.
.
Хотелось бы увидеть именно Российскую новую концепцию машины для
боя в городе, которая даже "на сцене" снесла нахрен весь "зрительный
зал" со всех этажей зданий, и фугас пережила.

Это сообщение отредактировал hobator - 11.01.2021 - 03:22

для боев в городе(и вообще где угодно), есть:
Все танки,БМП 2/3,БМД 2-4,БТР 82А,
Отлично справляются в Сириях всяких(как и в Афгане) ЗСУ 23-4. Даже УР-77 Метеорит, который "Змей Горыныч" и вообще не для боев,шороху наводит
Специализированная машина - это хорошо, очень хорошо. Но и без нее воюют

В городе техника нужна исключительно как поддержка пехоте.
Пехота продвигается, зачищает все вокруг и натыкается на проблему, с которой не может справиться: огневая точка, блок-пост, плотный ответный огонь, снайпер. Подтягивается техника(любая с крупны калибром) - проблема уничтожается, пехота ползет дальше. Это если правильно город штурмовать.

Почему так получилось в Чечне? - потому что загнали в походном порядке колонну в огневой мешок. По многим причинам так получилось, не только из-за командования. А потом уже героически пытались на местах хоть что то сделать и как то достать попавших в передрягу. Там любая техника, хоть Абрамсы, хоть Леклерки горели бы 1 в 1. И Темринаторы тоже бы горели.
Все неорганизованно и весь конфликт по сути - сплошное предательство.
Выше писал - это все не просто так сделали. Генералы отнюдь не дураками в момент стали, неееет
Под потери списали и распродали столько, что лучше не пытаться осознать цифру.
Полно материала: какие предпосылки и как это все закручивалось, как собирались разобраться, какие приказы были сверху, чего куда кому и что в итоге обломилось. Вычленить происходящее можно, если долго и нудно разбираться.
Это не такой уж прям и секрет, "святые то 90-е" на дворе были.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.01.2021 - 04:15