Банальная авария

Витц конечно подрезал (возможно случайно), но видно, что регик закусился и прибавил скорости...

Так у него ж и скорость то поболе была.

Там где-то львицу светскую не давно нашли с не правильной геометрией головы,
возможно, было схожее поведение с региком.

Водила витца латентный пидор, подставил зад в него и получил. Тормозиться в пол в такой снежной каше ?Какая нахуй дистанция если тебя подрезали Вы ебанутые чтоль ?

Праворукая хуйня не виновата, бабе с региком нужно было дистанцию перед светофором соблюдать и тормозить во время, а не видео для Ютуба снимать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик протупил, там времени был вагон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У кого будет грамотнее адвокат, тот и победит систему. На разборе Витцу не светит. Только суд. А там.... Можно найти аргументы для обеих сторон.

Морально я на стороне тетки. Ибо нехуй таких резких маневров, на скользкой дороге, совершать. Едешь себе, в своей полосе. Тут вылетает бешенная тубуретка...
Да еще и в пол тормозит прям перед тобой...

ЗЫ: многие забывают, что Витц легче остановить, нежели Мурано.
И да, можно было успеть. А можно и не успеть.
Опять таки, многие забывают, что не работает так, перестроился и в домике.
8.4 ПДД для ознакомления.
А после 1.2.
""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." ©.

Тетка изменила скорость. Была вынуждена. Факт. Значит нарушение ПДД, со стороны Витца, имело место быть.


Это сообщение отредактировал Andr0880 - 5.01.2021 - 18:38

Регик должен был начать тормозить не тогда когда у вица стопы загрелись, а тогда когда зеленый заморгал - ведь понятно, что не успеет. А то что заруба с витцом внимание отвлекла от сфетофора это проблема регика.

Это сообщение отредактировал Metallurg85 - 5.01.2021 - 18:36

Тут всё просто - масса авто решает. Прикинь сколько ещё открытий чудных есть в мире физики? Но всё же считаю, что проебланил тут рег.

На вице мудак проспал и добавил газку, чтобы не въебаться в пазик. А регик мудачка, можно было затормозить спокойно.

Если передний смог остановиться,кто регику мешал это сделать ?Как она вообще останавливается,когда впереди нет машин ? ))

Я почему тему-то создал? При обсуждении этого видео на дроме нашлось немало народу, которые виноватят мужика на витце.
А здесь у нас с большущим перевесом виноват регик.

Дык вот оно что!
Витц не по Правилам обгонял: по Правилам-то надо было для обгона на встречку выехать, а он вправо взял.
Однозначно виновен!

Ну теперь ему надо обращаться в суд, как бы этого он не хотел. А не хочет он потому, что надо платить госпошлину.

В таких авариях действует правило трех секунд. Если у водителя регистратора были три секунды, чтобы начать торможение, то он неправ. Если было менее - он прав. Вот и весь разбор.
На виде неправ владелец регистратора.

Это просто.
Водитель должен увидеть опасность, принять решение о торможении, начать торможение.
И если первый уже начал торможение, то следующему надо еще это осознать.
А в данной ситуации тете на мурано еще и примириться с уязвленным самолюбием.

Сзади едуший авто начинает тормозить позже, т.к. время реакции и.т.д. Сам то на трамвае ездишь?

А-ааааа! наконец то я нашел тебя,водитель белого "Оппеля",который думал,что я на желтый проскакивать буду,а он следом и,блядь,ещё бегал потом,чет лепил,что я,мол,резко затормозил...а я в командировке завис и попал домой возвращаясь на гололёд на летней ,блядь,резине,,какое уж тут в пизду "резко",если на трассе в горку еле вылазил с буксом. Дыру то в бампере от моего фаркопа залатал? И что обидно,подбил меня тот придурок-на "шипах" кстати тоже,буквально в паре минут от дома....два часа ожидания и оформления,ибо вину он признавать отказался. Ну и кино,так сказать,про "щелкунчика"-туточки "дастер" отметился. Не смотря на многочисленные подтормаживания-автобус впереди шел у меня.

Удивительно как Витц вообще можно считать виновным в аварии. Он остановился у светофора после ускорения для разрыва дистанции, а ему въехала в зад идущая ровно машина.
Если гайцы признают виновным Витца, то где то тут явно была корупция, кумовство и прочая проституция с натягиванием совы на глобус.
Я бы подумал куда накатать жалобу по этому поводу.
А материалы дела есть, что вменяют витцу?

Это сообщение отредактировал SAOjga - 5.01.2021 - 18:40

Так Витц и виноват!... В перестроении без поворотника.
А рег виноват в несоблюдении дистанции и, как следствие, в ДТП

И правильно делают, нечего шахматить на зимней дороге. Не все такие искусные гонщики как он, что и подтвердилось на деле. Впредь будет осторожнее.

Это делается для того,чтобы,когда ты на маленькой и тебе въедут в жопу не допрыгнуть до пешеходов на переходе.
А когда на большой,если ещё и тяжёлый,контролируя сигналы светофора, трогаться заранее и при включении зелёного сигнала смело продолжить движение.

Вот-вот. Гаи условно на это дает три секунды.
И условно считает, что водитель должен глядеть немного дальше своего капота, просчитывая ситуацию хотя бы на одну машину вперед.

Я думаю, в этом заслуга многих развлекательных видео с авариями. Если их не смотреть, как-то более собрано едешь. А понасмотришься этой дряни с ударами, чувствуешь себя как на санках, катящихся с горки) Поэтому я эти подборки перестал смотреть, оно как-то для нервов спокойнее, а значит, безопаснее.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 5.01.2021 - 18:45

Какое нахуй в пизду ебаный в рот несоблюдение дистанции если тебя блдь подрезали ? Откуда вот вы такие ебанутве беретесь то ?

А при чем тут светофор?
Тетка скажет, успевала перед светофором остановиться, или воспользовалась бы
"6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению...разрешается дальнейшее движение."©.

Но нарушение Витца вынудило ее экстренно тормозить. И она не успела. Точка.