Разборку прототипа карабина АКВ-521 показали на видео

Надо поюзать слегка, так них... чего непонятно.

Что типа АРАК видимо, или как там.
Поделка, которая в серию не пойдет.

При Михайле Тимофеевиче такой хуйне не творилось ибо ссали...

Ну как это - нет патрона? Да если и нет - хо хрена подручных средств, которыми можно пин выбить.
Не, наверное, где-то есть люди, которым без открывашки пиво не открыть, но это уже отклонение ))

А зачем их проёбывать-то?

Ну, не дубина из одной детали, да.

И ваапсче, все оружейная мысль свернула не в ту степь после отказа от дульнозарядных ружей с пулей минье, гы

Отдача есть всегда и она мешает. Чем ближе к прямой линии проходящей через центр масс устройства расположен ствол, тем лучше. Как по мне, так древний 6п67 круче этого. А что до нового устройства... Лучше бы рассмотрели вариант расположения поршня вокруг ствола. И шнековый магазин. И компактнее и по развесовке покрасивее. Хотя, это моë личное мнение. Я не конструктор.

Интересно, что помешало скопировать невыпадающий пин у немцо-швейцарцев, который, заодно, не требует инструмента для вытаскивания? Избыточная технологичность оного, или узкий кругозор?
Что касается карабина - то он хорош. Избавились от засратого калашевского переводчика-предохранителя, танцующей и дымящей в глаза крышки и закрывающей цель планки.


Это сообщение отредактировал Kit163 - 18.11.2020 - 23:12

Правильно! Но нет дальновидности!
Вот просто парад - слитными рядами, чеканя шаг, подобно стальной колонне, в акульих и белужьих шкурах, с палицами наперевес движется полк Н.
За ним идет бригада дротиконосцев.....
Вот. Вот истинное величие.

При 5.45/5.56 отдачей вполне можно пренебречь и не городить сложности без необходимости.

Скорее, чем прямее линия ствол-приклад. Но в этом случае придётся прицельные приспособления поднимать выше, тоже не лишённое недостатков решение при сомнительных преимуществах.

Кольцевые поршни и шнековые магазины - пройденный и забытый этап в оружии. Их несостоятельность проверена практикой, причём, неоднократно.

Люди, успокойтесь - это не для армии. Есть человек (частник), который делает довольно неплохие обвесы для калашоидов. Ценник правда кусючий, но спрос есть среди всяких тактикульщиков, которые из страйкбола выросли а до IPSC не доросли. Это тоже его разработка, рассчитанная на них, а креативные товарищи из концерна решили на ней хайпануть. В МО это не пройдёт ни под каким соусом.

Таки это скоро в войска попадет,,,,,,,пиздец.

Вирусологи и политологи на время стали продвинутыми оружейниками.

Кстати, немногочисленные профи в теме ругаться по поводу этого девайса особенно не стали. Указали только на ряд мелких недостатков, которые вполне можно доработать.

Такое ощущение что у нас тут каждый второй воевал, причём в болотах и в грязи по уши, а потом ещё в песку кувыркался. В случае локальных или глобальных конфликтов вам выдадут ваши 74, можете не волноваться их лет на 100 наштамповали. А современная продукция малыми партиями изготавливается под ТЗ заказчиков (силовых ведомств). Если так сделали значит надо.

Из плюсов что увидел, быстросъёмные антабки, телескопический приклад, крышка ствольной коробки единое целое со стволом что позволяет использовать "рис" на ней, рукоятка затвора больше и удобней.

Ах да, большой пламенный привет любителям которые под градом пуль, в поле свой автомат сидят чистят и постоянно что-то теряют. Рукожопы всегда были, а в армии их концентрация зашкаливает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да все правильно говорите. Но надо идти вперед, а не модернизировать древнюю крокозябру, больше похожую на якорь. Тот же тавор, сар, ауг или на крайняк fn p90. Хоть и сложный как швейцарские часы, но это шаг в сторону от крокозябры. Придумать и потом модернизировать. Хотя именно отсутствию переводчика огня дебильноватого я рад. Больше не будет рассечений ладони при взведении. Но отсутствие возможности поставить слева рукоять взвода... Это минус. Опять обнимашки с воздухом через магазин. И где порт магазина?

Это сообщение отредактировал Бабайк - 18.11.2020 - 23:57

Это гражданский карабин, не автомат. В армию идет АК 12.

значит пока все перезаряжаются за углом, ты ещё успевал почистить?

Давай ты еще спросишь зачем его чистить?

очередное убожище... А уж над рукояткой взведения затвора, походу целое КБ работало- такое только по-пьяни высрать можно.
Даже ровно покрасить не удосужились. Это с каким загибом руки должны расти из жопы, чтоб так "покрасить"?

Это сообщение отредактировал alex2013 - 18.11.2020 - 23:57

Учитывая данную возможность, рукоятей взвода в конструкции должно быть минимум три - одну сломают, вторую потеряют...

Я спрошу.
Зачем его чистить, если патрона нету?

Что-то не впечатлило. Ощущение недосказонности.
После отстрела пару сотен патронов и самостоятельной чистки, а потом с повтором, думаю можно сложить мнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такие милые эксперты в бою без патронов чистят автомат (видимо чтобы была чище дубина при рукопашной схватке) или идиотов не учили чистить ДО боя? =))
P.S.: Несомненно надо испытания, причём всеми и во всех условиях. Потом дать далбайопам с 1,25 навеской пороха патроны и если уже и эти не сломают после 1000 отстрела - можно отдавать в серию.

Это сообщение отредактировал cgspoolerus - 19.11.2020 - 00:46

У айфона тоже булавка есть в комплекте. Первое, что проё@вается. Как симку менять - её хрен найдёшь.

Не туда деньги вкладывают, ой не туда.
Лучше бы беспилотники клепали.
А ручная стрелковка достигла своих максимально возможных ТТХ еще 50 лет назад по сути. С тех пор, ничего принципиально лучшего не сделали и не сделают, только шлифуют.

По-другому не получится. Иначе крышка ствольной коробки болтаться будет, то есть после каждой разборки нужно будет пристреливать заново. А так жесткое крепление обеспечено.