Джордж Карлин - Об американской действительности

Так то Задорнов и пытался копировать Карлина. Правда плохо получалось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё правильно сказал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Золотые слова. Сейчас это девиз япа. Большинство, именно диванные неудачники. Много лет назад был такой популярный чат « кроватка», так вот яп пора переименовывать в «диванчик». Ну а за Карлина автору плюс! В который раз убеждаюсь, что настоящий юмор, это удел умных.

В королевстве только шут может говорить правду.

а кого еще мы можем копировать при капитализме-то?

Только с одной "маленькой "разницей,их нищие нигеры на пособии, получают больше чем у нас оперирующий детей хирург.
Кстати у них среднестатистический хирург,если не долларовый миллионер,то минимум человек с зарплатой 200-500 тысяч$ в год ,так что не надо про "у нас так же"
У нас так же как в Уганде или Нигерии.

А где вы у нас видели капитализм?
Капитализм это право частной собственности и юридическое равенство.Вы где то встречали эти понятия в рФ?

У вас в Украине может быть и так. И кстати я вот был в Нигерии и при всех минусах РФ, тут рай земной по сравнению с ней. Кстати, ты ведь раньше не скрывал, что из Украины, почему сейчас под русака косить начал? Не понимаю почему многие украинцы стыдятся своей родины и пишут то от лица русских, то от европейцев, то от американцев?

Что за ахинея про украину? Ты свои Фантазии как то можешь подкрепить фактами, или это просто пердеж в лужу?

Он же умер вроде давно? Кардинал глик...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я б плюсанул за Карлина, но у меня - 9 )))

капитализм - это частная собственность на средства производства и угнетение капиталом широких народных масс. Так что не придумывайте бреда про права и равенства.

Это сообщение отредактировал niis - 4.01.2020 - 17:00

Я привел официальное определение этого термина,а вы какую то пропогандистскую ахинею 60ых годов..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно! Только с одной "маленькой "разницей!

Этот ваш хирург сначала должен нормально школу закончить, потом получить профильное образование, которое будет стоить 200-300к $ (что будет естественно в кредит). Потом начать работать по профессии! К кредиту на образование приплюсовать кредит на жильё, машину, мебель, и т.п. Это я к тому что он в лучшем случае к 40 годам! только расчитается с этой кучей кредитов. А ещё деток надо делать и на них тратить. Так что не всё так уж и радостно.

У нас же при прочих равных образование получить в разы дешевле, и расчитываться пол жизни за него не надо будет.

Зарплата даже 120 000 $ это НАМНОГО выше чем живет средний класс США даже по меркам Калифорнии! О каких 200-500 000 $ вы говорите?

Да, и опять же если там всё так легко и просто, а тут все вокруг дураки, почему ты никем не стал, ни там ни тут? Может проблема в тебе?

Тоже заметила и хотела задать тот же вопрос. Видимо, надо так. Если что-то серьезное высмеять, оно становится менее злободневным и уже просто как бы и малозначимым.

А где не так же?

Карлин, конечно, умел жечь глаголом и по делу, но тут он неправ. Поясню.

Карлин воспитывался и рос в обществе, где человеческие права и свободы провозглашались высшей ценностью.
К своей старости Карлин оказался в 21 веке, где ВНЕЗАПНО возник термин "злоупотребление правом". Где возникли те проблемы, о которых никто не думал (потому что их не было и быть тогда не могло) во времена принятия Конституции США. Закон должен отвечать требованиям общества. Если необходимо прикрывать метаамфетаминовые лаборатории, - закон должен дать возможность делать это, черт возьми, оперативно. Если необходимо бороться с уличным бандитизмом, - закон не должен такой борьбе препятствовать.
Проблема в том, что когда писались основные американские (да и во всем мире) законы, - под Человеком, владеющим правами и свободами, подразумевался взрослый белый мужчина с оружием в руках, который защищает свою семью, свою страну и принимает решения.
В середине 20-го века под понятие "человек" стали подпадать женщины, ниггеры и долбоебы (нередко это сочетается в одном человеке). "Правозащитники" до последнего будут лезть в зомбоящик с утверждением о том, что черная жирная лесбианка с синдромом дауна на пособии должна иметь тот же объем прав и ресурсов, что и образованный белый работающий мужчина. И юридически она имеет даже больший объём прав, при том что полностью живет за счет упомянутого мужчины. Соответственно она будет голосовать за кандидата, который будет обещать ей сохранение (или улучшение) синекуры.

Я за "ущемление" прав при реальной необходимости. Никто не захочет жить в Бронксе образца начала 80х годов. Я за "избирательное" избирательное право, когда не может голосовать каждый долбоёб со Сталиным на аватарке и пониманием капитализма как "частной собственности на средства производства и угнетение капиталом широких народных масс". Голосовать и избираться должны только разумные образованные люди. И да, я делю людей на быдло и всех остальных и считаю это нормальным.

Это сообщение отредактировал Kapues - 4.01.2020 - 20:04

"Браток", у тебя Чикатило на аватарке! Ты в норме? В дурку звонить?

Да, и: тебе как можно голосовать или нет с такой авой?

А какие нужны факты?
Ты такое же чмо, как и местная Масяня, которая выдаёт себя за жителя России. А по факту, является старой алкашкой из Киева

А вот Джордж Карлин - молодец. Всегда умел точно высказывать свои мысли.

Это сообщение отредактировал БобIна - 4.01.2020 - 20:11

Серьезные вещи говорит. Ведущий прикидывается дураком, смеется для виду. А самое не смешное - у нас тоже самое. Если не хуже. Всё, что возможно берут под себя. Остальным - крохи с барского стола. Свобода слова, действий - всё в определенных рамках. Стоит тронуть не те струны - экстремизм, клевета и т.п. Карлин, царство ему небесное.... хотя стойте, он атеист, тогда земля пухом, мог позволить себе говорить прямо, и действительно серьезные, острые вещи, которые также воспринимались как юмор, сатира, но таковыми, на самом деле, не являлись.
Респект и уважуха ему. Не хватает таких людей.


Это сообщение отредактировал VoOFFka - 4.01.2020 - 20:31

Забавно, что ты прикопался только и исключительно к аватарке. Отличный маркёр интеллектуального большинства.
Как говорится, If nobody hates you, you're doing something wrong.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то я цитату из твоего же текста привёл. Не я её написал! Это ТВОИ мысли про уровень интелекта и Сталина на аватарке! Я просто сделал скрин что бы ты не переобулся.

Кстати, ты на вопрос так и не ответил. Как ты себя позиционируешь в той модели общества о которой ты мечтаешь. Ты должен иметь право голосовать если у тебя Чикатило на аватарке или нет?

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 4.01.2020 - 21:03

А чему ты удивляешься если 80% ЯПа фапает на Пиндосию!? А кто тебе сказал, что депутаты не фапают? А вот правящим семьям пиндостана все побоку, все кроме них самих. И наши иммигранты туда лишь - мясо тупое. Ну и чего ты ждешь если все фапают?! Так и будет! И 80% ЯПа под щелчок пальцев пидарасов из забугорья готовы обсирать свою страну и президента, не читая конституцию. И они - это мудаки еще гонят на СССР. Когда выехал первый раз в заграницу (давно это было) разговорился с западником. И он под хороший градус мне поведал, что они не любят нас и не доверяют нам только из-за то чтобы позволяем себе обсирать свою страну. Так то... Так что пока мы не будем плеваться на пиндосию - будем иметь очень херовую копию этого отстойного государства.

Усынови меня Джорж, сука!

Упс, коменты вещают - он вроде уже того...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ключевое слово не "Сталин на аватарке", ключевое слово "долбоеб".
Я себя никак не позиционирую. И на право голоса мне все-равно, т.к. в демократию как способ управления обществом не верю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ