В американских полицейских стрелять нельзя!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ramualt
3.10.2019 - 22:19
3
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (Kakvse @ 3.10.2019 - 22:14)
Цитата (ramualt @ 3.10.2019 - 22:09)
Цитата (Kakvse @ 3.10.2019 - 21:55)
от куда в американском обществе столько агрессии у людей. у них же заебатая страна. живи и кайфуй под тёплым солнцем.

Менталитет хуёвый.
Ты или успешный, ниибаца, или говно.
И если ты немного проебёшь в успешности, то станешь говном.
Отсюда проблемы. Все хотят успеть, и не стать говном.
Получается далеко не у всех, и тут же стресс, депрессия, лекарства, наркота и бухло.
В итоге приходят менты, а ты укуренный с ружьём в трусах: "Здрасте, нах!"
Вот и пиздец тебе.

доходчиво) у нас получается тоже в менталитете дело. только безоружные мы и менты тряпки наши.

Ну да, нас же мамки и бабушки воспитывали.
Шапку надел? Ножки не замёрзли? Обедал? gigi.gif
 
[^]
LEgiONer870
3.10.2019 - 22:27
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 863
Цитата (киноман @ 3.10.2019 - 22:17)
Цитата (Reichstag @ 3.10.2019 - 21:33)
Был Карлос, да весь кончился.
Ну надо быть совсем тупым идиотом, чтобы доставать ствол при полицейских, особенно с США. gigi.gif  lol.gif

Для тех, кто не читает по-английски. Карлос, отсидевший 15 лет за покушение на убийство, кошмарил родителей, угрожал пистолетом, довел мать до операции на сердце, вынудил их сбежать к дочери. Отец в конце концов вызвал полицию.

тока у полицаев не было ордера как я понял из разговора. вот вам и неприкосновенность частной собственности. хотя может и не его дом)
 
[^]
sm9
3.10.2019 - 22:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16685
Нормально отстрелялись. Навык стрельбы по отстреливающейся мишени в тире не надрочишь.
 
[^]
SergYork
3.10.2019 - 22:27
28
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 875
Exmilint
Владение оружием в США подразумевает две цели.
1. Защита жизни и собственности владельца.
2. Возможность свержения правительства с оружием в руках если правительство будет действовать против народа.
И это прописано в поправке к конституции на право владения оружием.
 
[^]
shikari
3.10.2019 - 22:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1146
Я как понял этот Карлос пятнашку за убийство отмотал,копы пришли его проведать,так как он совсем недавно нервы мотал своим родственникам.
Его тупость конечно зашкаливает.
 
[^]
SergYork
3.10.2019 - 22:30
12
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 875
LEgiONer870
Цитата
тока у полицаев не было ордера как я понял из разговора. вот вам и неприкосновенность частной собственности. хотя может и не его дом)

Полицейским не нужен ордер если подозреваемый угражает жизни любому человеку, а тем более полицейскому.
 
[^]
LEgiONer870
3.10.2019 - 22:33 [ показать ]
-11
киноман
3.10.2019 - 22:37
10
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4459
Цитата (LEgiONer870 @ 3.10.2019 - 22:27)
Цитата (киноман @ 3.10.2019 - 22:17)
Цитата (Reichstag @ 3.10.2019 - 21:33)
Был Карлос, да весь кончился.
Ну надо быть совсем тупым идиотом, чтобы доставать ствол при полицейских, особенно с США. gigi.gif  lol.gif

Для тех, кто не читает по-английски. Карлос, отсидевший 15 лет за покушение на убийство, кошмарил родителей, угрожал пистолетом, довел мать до операции на сердце, вынудил их сбежать к дочери. Отец в конце концов вызвал полицию.

тока у полицаев не было ордера как я понял из разговора. вот вам и неприкосновенность частной собственности. хотя может и не его дом)

Хозяин дома, отец Карлоса, вызвал полицию. Какой нужен ордер?
 
[^]
SergYork
3.10.2019 - 22:37
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 875
Цитата (LEgiONer870 @ 3.10.2019 - 15:33)
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:30)
LEgiONer870
Цитата
тока у полицаев не было ордера как я понял из разговора. вот вам и неприкосновенность частной собственности. хотя может и не его дом)

Полицейским не нужен ордер если подозреваемый угражает жизни любому человеку, а тем более полицейскому.

я где то у них читал, если не звал, валить можешь любого. даже копа.

Конкретно в этом видео полицию вызвали родственники подозреваемого потому, что он угрожал им оружием. Более того, чувак отсидел за нападение с оружием, возможно по закону штата он не имел права даже прикасаться к оружию после отсидки.
 
[^]
LEgiONer870
3.10.2019 - 22:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 863
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:37)
Цитата (LEgiONer870 @ 3.10.2019 - 15:33)
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:30)
LEgiONer870
Цитата
тока у полицаев не было ордера как я понял из разговора. вот вам и неприкосновенность частной собственности. хотя может и не его дом)

Полицейским не нужен ордер если подозреваемый угражает жизни любому человеку, а тем более полицейскому.

я где то у них читал, если не звал, валить можешь любого. даже копа.

Конкретно в этом видео полицию вызвали родственники подозреваемого потому, что он угрожал им оружием. Более того, чувак отсидел за нападение с оружием, возможно по закону штата он не имел права даже прикасаться к оружию после отсидки.

я пишу о том что слышу в видео, Карлос спросил разрешение, коп сказал нету, потом Карлос уходит и показывает ствол
 
[^]
SergYork
3.10.2019 - 22:43
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 875
LEgiONer870
Цитата
я пишу о том что слышу в видео, Карлос спросил разрешение, коп сказал нету, потом Карлос уходит и показывает ствол

Полиция не просто так зашла в гости к Карлосу, был вызов от родителей против него. В ордере нет необходимости.
 
[^]
киноман
3.10.2019 - 22:48
3
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4459
Цитата (LEgiONer870 @ 3.10.2019 - 22:39)
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:37)
Цитата (LEgiONer870 @ 3.10.2019 - 15:33)
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:30)
LEgiONer870
Цитата
тока у полицаев не было ордера как я понял из разговора. вот вам и неприкосновенность частной собственности. хотя может и не его дом)

Полицейским не нужен ордер если подозреваемый угражает жизни любому человеку, а тем более полицейскому.

я где то у них читал, если не звал, валить можешь любого. даже копа.

Конкретно в этом видео полицию вызвали родственники подозреваемого потому, что он угрожал им оружием. Более того, чувак отсидел за нападение с оружием, возможно по закону штата он не имел права даже прикасаться к оружию после отсидки.

я пишу о том что слышу в видео, Карлос спросил разрешение, коп сказал нету, потом Карлос уходит и показывает ствол

А то, что полицию вызвал отец Карлоса, ты в видео не слышишь?
 
[^]
FedorDK
3.10.2019 - 22:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (zakatov @ 3.10.2019 - 21:41)
Дело не в том, что в полицейских нельзя стрелять. Там вообще, сука, чужую жизнь и свободу принято ценить. И никому угрожать нельзя. Просто копы не исключение.

Может у него пестик игрушечный, может он пошутить хотел, а эти мусора суки позорные... smile.gif Хорошо я переиначил на российский лад? cool.gif
 
[^]
FedorDK
3.10.2019 - 22:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:27)
Exmilint
Владение оружием в США подразумевает две цели.
....
2. Возможность свержения правительства с оружием в руках если правительство будет действовать против народа.
И это прописано в поправке к конституции на право владения оружием.

Нихера себе, оказывается в сев.Америке удалось построить идеальное государство, где всё что делает власть нравится всем жителям. deg.gif
 
[^]
SergYork
3.10.2019 - 22:53
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 875
Цитата (FedorDK @ 3.10.2019 - 15:50)
Цитата (zakatov @ 3.10.2019 - 21:41)
Дело не в том, что в полицейских нельзя стрелять. Там вообще, сука, чужую жизнь и свободу принято ценить. И никому угрожать нельзя. Просто копы не исключение.

Может у него пестик игрушечный, может он пошутить хотел, а эти мусора суки позорные... smile.gif Хорошо я переиначил на российский лад? cool.gif

Точно!!! Надо внести поправку! Если у подозреваемого игрушечное оружие то плицейские должны тоже отстреливаться игрушечными пистолетами! Ну, что бы уровнять шансы. lol.gif
 
[^]
SergYork
3.10.2019 - 22:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 875
Цитата (FedorDK @ 3.10.2019 - 15:52)
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:27)
Exmilint
Владение оружием в США подразумевает две цели.
....
2. Возможность свержения правительства с оружием в руках если правительство будет действовать против народа.
И это прописано в поправке к конституции на право владения оружием.

Нихера себе, оказывается в сев.Америке удалось построить идеальное государство, где всё что делает власть нравится всем жителям. deg.gif

К сожалению в этой жизни ничего идеального не бывает.
Вот и в случае с оружием, оно иногда попадает в руки идиотов.
 
[^]
pipeclogin
3.10.2019 - 23:04
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 6429
А зачем они жмурка закольцевали то или устав так велит
 
[^]
SergYork
3.10.2019 - 23:06
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 875
Цитата (pipeclogin @ 3.10.2019 - 16:04)
А зачем они жмурка закольцевали то или устав так велит

Полицейский не может констатировать смерть подозреваемого, поэтому наручники надевают всем и на всякий случай.
 
[^]
бамбр
3.10.2019 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1703
В американских полицейских стрелять нельзя!
Ну почему же нельзя, можно. Но надо стрелять первым и метко dont.gif Я в кино видел, там вааще мусоровкопов пачками валят. rulez.gif
 
[^]
darkRZN
3.10.2019 - 23:21
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 503
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:30)
LEgiONer870
Цитата
тока у полицаев не было ордера как я понял из разговора. вот вам и неприкосновенность частной собственности. хотя может и не его дом)

Полицейским не нужен ордер если подозреваемый угражает жизни любому человеку, а тем более полицейскому.

В дом войти все одно не могут если там не удерживают заложников.
 
[^]
SergYork
3.10.2019 - 23:26
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 875
Цитата (darkRZN @ 3.10.2019 - 16:21)
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 22:30)
LEgiONer870
Цитата
тока у полицаев не было ордера как я понял из разговора. вот вам и неприкосновенность частной собственности. хотя может и не его дом)

Полицейским не нужен ордер если подозреваемый угражает жизни любому человеку, а тем более полицейскому.

В дом войти все одно не могут если там не удерживают заложников.

1. Вы не правы.
2. А как узнать удерживают ли в доме заложников если не зайти в дом?
 
[^]
ivanpetrof
3.10.2019 - 23:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 9101
Цитата (Reichstag @ 3.10.2019 - 21:33)
Был Карлос, да весь кончился.
Ну надо быть совсем тупым идиотом, чтобы доставать ствол при полицейских, особенно с США. gigi.gif lol.gif

Карлос уже отсидел 15 лет за попытку убийства, держал всю семью в страхе, угрожал им оружием. Это из объяснений на видео.Влез в отцовский дом, сработала сигнализация, приехали копы. Дальше вы видели. Откуда в той голове мозгам взяться?
 
[^]
Davnih
3.10.2019 - 23:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 17
Бегать умеют. Жаль так не у всех стран.
 
[^]
pipeclogin
3.10.2019 - 23:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 6429
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 23:06)
Цитата (pipeclogin @ 3.10.2019 - 16:04)
А зачем они жмурка закольцевали то или устав так велит

Полицейский не может констатировать смерть подозреваемого, поэтому наручники надевают всем и на всякий случай.

Во как, и велят на повал, как не у нас, не парясь. Потомочту законом защищены а не забиты, и власть на их стороне.
 
[^]
ПыхтелСан
4.10.2019 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2468
Цитата (pipeclogin @ 3.10.2019 - 23:59)
Цитата (SergYork @ 3.10.2019 - 23:06)
Цитата (pipeclogin @ 3.10.2019 - 16:04)
А зачем они жмурка закольцевали то или устав так велит

Полицейский не может констатировать смерть подозреваемого, поэтому наручники надевают всем и на всякий случай.

Во как, и велят на повал, как не у нас, не парясь. Потомочту законом защищены а не забиты, и власть на их стороне.

Сам то понял что написал?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20024
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх