Ну ты давай и про Крым пошуткуй, ситуация в Гонконге скорей ближе к этой истории, чем к майдану.
Преамбула там такая: Китайская империя в 19 веке передала Гонконг в аренду Британии. В конце 90-х годов 20 века срок аренды истек, но возникла небольшая проблема: государство, у которого британия одалживала Гонконг, перестало существовать, а возвращать долги надо...в итоге Гонконг был передан и интегрирован Китаю, вопреки желанию граждан Гонконга провести референдум о независимости. И с тех пор уже лет 20 Гонконг постоянно требует независимости.
И в принципе понять можно обе стороны:
1) Гонконг - территориальное формирование с очень либеральным законодательством и сильной экономикой. Им Китайский протекторат нафиг не уперся. Даже вне состава Китая они легко попадут в топ ведущих мировых экономик мира. Да и поводы возмущаться обоснованы, т.к. юридически присоединение к Китаю шито нитками.
2) Китай ни в какую не хочет терять такой лакомый кусок.
з.ы. и да, вряд ли имеет смысл искать в этих протестных движениях какой-то "американский след", т.к. в самих США, Калифорния и Техас тоже давно уже грезят о независимости...а если Гонконг создаст прецедент, то эти два штата тоже могут перейти к более активным действиям.