Марс 2019. Реальные фото, панорама, снимки из космоса

Это солнечные панели. Так себе юмор.

ты переборщил с синим они с красным - нормально.

А какой смысл в "более земных цветах", если Марс - не Земля? Атмосфера другая, состав излучения другой. Для этого на корпусе аппарата имеется цветовой эталон для калибровки и цветокоррекции. Кроме того, камера оснащена спектральными фильтрами и научная задача зачастую не заключается в получении естественных цветов и постобработка для публикации для широкой публики может быть неточна.

Музыка в видео мрачновата мне кажется. Так и ждёшь что кто-то выскочит

А есть номера этих цветов?

это все красиво и интересно - человечество добралось до иных миров (в рамках нашей системы) ..
ну и что ? заселение марса или луны ? сказки ...
трилионы миллиардов надо вложить чтобы хоть на луне построить базу .
а человеки не могут распилить простые понятия как поклоняться и кому
красиво ... но только шелезяки туда долететь смогут - человек никогда .
... либо билет в один конец...

... простите за сумрачное мышление - с бодуна ...

Какие вам номера? RGB? LAB? Мне неизвестно, каким координатным пространством пользуются тамошние инженеры. Может у них собственное, заданное конкретными лабораторными тестами спецом для конкретной миссии.

Вот мишень на сайте наса с описанием.
https://mars.jpl.nasa.gov/resources/3804/fu...bration-target/
Вангую, для точного определения цвета придется копаться в тамоших ГОСТах (или что там у амеров заместо них) или читать техдокументацию на изделие. А так, на мишени три основных цвета, белый, 40% серый и 60% серый. Для домашней калибровки цветового баланса вполне достаточно без четких колориметрических данных.

Дорогу осилит идущий. А с вашей логикой от выдуманных богов мы так и не уйдем. Теоретическая возможность экспансии существует. Практически это не осуществимо. Решить это противоречие или поставить окончательную точку может только развитие науки и техники, причем в разных плоскостях, а не причитание "нуэтожетриллионынеполетимтолькожелезяки". Для этого и запускают аппараты. Чем больше человечество знает, тем ближе мы к заселению космоса или пониманию того, что это принципиально невозможно. Кто знает, может бахнет не космическая отрасль, а генетика? Выведут человека, который мечет яйца, не боится перегрузок, холода и дышит углкислотой низкого давления. Вот многомиллионное переселение на Марс превратится в засылку одной ракеты с человекояйцами и, скажем, ящиком лопат и порнухи для работы и досуга.

И что? Ну Опрортьюнити.. Я перед ними не раздевался. Чего я должен постесняться? Это видео 2019, и то в том смысле, что достижения на момент 2019-года года.. Ой ,всио !

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 27.06.2019 - 13:29

Вот, без всяких там, спокойно и аргументированно объясняет человек. Согласен. Я об этом и говорю, что они, первоисточники, видят Марс и не только его, в реальных цветах. А на общее обозрение выдают уже приукрашенные фото. Может быть, с позиций усилить впечатления, ну, ученные же, возможно, там и нет никакого скрытого смысла. Но, вот прикрашивают, чтобы общественности было интересней. Кому будет интересен серый Марс?

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 27.06.2019 - 13:41

Да ладно! Чего человека заминусили.. Вот он выдал! ВОЗМОЖНО ОН С МАРСА! Спугнули, эххх...

Да что же вы зацепились за человеческий глаз! Знаю я что не может быть идеала! Но и луна не белая, а серая, как моль, я бы даже сказал темно-серая. Представьте себя на.. старом цементом предприятии, где цемент с землей смешался. Со стороны это так будет смотреться:

Вот, гематит, почти магнитный железняк. Лепи из него любой магнитик

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 27.06.2019 - 13:59

We are fixed our mistakes. Thanks for the signal! NASA

Это сообщение отредактировал mblshkoblud - 27.06.2019 - 14:12

Да ладно блять, неужели они только увидели? Я же им месяца четыре назад об этом написал.

ПС Проверил, пиздят таки в НАСА, вот фото от 23.06.2019.

Это сообщение отредактировал f983lda - 27.06.2019 - 15:52

А вот фото пустыня Гоби. Планета Земля. Еще и землянин на горе.

надо будет нарисовать где нибудь на огромной скальной плите какающего себе на голову человека, может однажды ХОМОсапиенс из другой планеты увидят это
и примерно поймут что нас уничтожило!

MiFodiyUNO

Это солнечные батареи под камерой, искаженные широкоугольным обьективом. Ваш КЭП.

Вообще в замечательное время живем. Видеть фото другой планеты, следить в реальном времени за посадкой таких аппаратов. Даже трудно представить чего бы человечество добилось бы приложа усилия в направлении освоения космоса, а не в убийстве себе подобных.

Марсоход похоже огород вскапывает. Серьёзный дядька..

Интересное видео:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

крысу и другое с "марса", с историей, выложите плс, лееень искать )))

Приукрашивают для публикаций, скажем, в популярном издании. Как и любое другое фото, будь то природа или очередная звездюлька. Как и вообще любое фото, сделанное цифровой техникой. Все зависит от того, что подразумевается под "приукрашиванием".

Сами фотографии делаются научным аппаратом. До Кьюриосити камеры были ч/б с набором фильтров. На Кьюриосити помимо спектральных фильтров стоит фильтр байера на самой матрице как в бытовой технике. Суть в том, что любой цифровой фотоаппарат не снимает никакие цвета, а только распределение яркости излучения по матрице. Цвета "проявляются" при применении фильтров исходя из задач. "Естественные/реальные цвета" - это те, которые вы увидите своими глазами, когда окажетесь на Марсе. Поэтому для народа проводят цветокоррекцию таким образом, что бы примерно выглядело как увидел бы глаз. Просто обыватель привык, что бытовая техника от смартфона до супер-пупер зеркалки уже настроена таким образом, что бы сырой ч/б снимок раскрашивался примерно как мы видим. И то в сложных условиях техника сбоит, а у проф техники есть куча настроек и "запас прочности" снимка для постобработки. А фотокамера на марсоходе не настроена, у нее другие задачи, сугубо научные. А для обывателей делают цветокоррекцию примерно, потому фото и разнятся по балансу белого, отчего плывут все оттенки и будоражат конспирологов.

А в реальности Марс разный. Это видно на фото. В среднем - красноватый, как мы видим его со стороны. А рассеяный свет от атмосферы марсианским днем красноватый, отчего и оттенки грунта скатываются в красноту.

А когда уже по реновации на марс переселят?

Потому что конечный получатель любого фото - человеческий глаз. Поэтому техника, которая снимает в видимом диапазоне настроена так, что бы выдавать картинку похожую на ту, которую воспринимает глаз. Возьмите лист бумаги и посмотрите на него в свете Солнца, лампы накаливания в 100 ватт, флуоресцентной лампы и лампочки карманного фонарика. Цвет бумаги белый, но во всех случаях он будет выдавать разный оттенок, порой с весьма значительной разницей. А тут у вас Луна (или Марс) не того цвета. Ну епта, его снимают земной техникой в неземных условиях, а что бы передать точно - картину должен видеть глаз и корректировать прибор. Или должен быть цветовой эталон, который создан с учетом точного знания параметров излучения в фотографируемой сцене.

Ну и до кучи еще, что Луна, что Марс в разных местах разные. Тут одни породы, тут другие. Тут один цвет преобладает, а здесь другой. Ладно бы все аппараты сели бы в одно место и показывали бы разные цвета - это был бы вопрос. Вон, на снимке с Галилео видно, что Луна в одних местах вполне серая, а в других - очень даже коричневая.