Первая мировая война - на карте

А чего тогда не выиграла?? (Экономи РИ того периода бы не хватило побороть немцев в первую мировую вообще никак - вся сила франции бритов и амеров их еле побороли) Или это вы про провальный Бруссиловский прорыв??? (типа Харьковская операция 42, немецкие Ардены 44... ) "классический" прорыв когда хватает сил на атаку, но никто не заботится о флангах и тылах....
Более того скажу во всем виноваты массоны Смех смехом, а пи*да кверху мехом. По их планам (которые гуляют по сети, возможно и фейк) было свержение монархий - что и произошло за 2 мировых войны. 1(Австро Венгрия, Османская, РИ) 2(Британская и Французкая - фактически все лишились колоний) и привели к власти над миром страну без истории (Америку) а сейчас возможно ведут Китай...
П.С.: автор не указал - что большевики при свержении временного правительства и мирных договореннастях сдали оооочень много территорий немцам(питер тоже). Только по счастливой случайности этот договор не был исполнен немцами(да и сил у них уже на это не было и были куда более важные задачи на западе).
И в дополнение - это русские войска остановили немцев под Парижем, увы францы про это не очень любят вспоминать... иначе была бы сооовсем другая история первой мировой и может не было бы 2... хз

Это сообщение отредактировал qwer32 - 24.06.2019 - 10:57

ТС учи истрорию, и не плоди фэйки!!

Конечно, и Японию она бы победила. Если бы японцы не мешали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Феерически лютая каша. Горшочек, вари дальше!

Зачем?! Так же за месяц всё выучить можно - и чем тогда детям 12 лет заниматься?

Повторять. Ибо повторение мать учения. А по ходу повторения и думать, в том числе критически, научатся.
Но вот кого то... ой только не подумайте на чиновников от образования, подобное не устроит.

Хоть одно опровержение фактов??? (Про массонов монжно не упоминать - они могут сами себя пиарить и приписывать заслуги постфактум - тем не менее организация существовала имела определенную экономическую и политическую силу и возможно отчасти сохраняется и сейчас).
Про экономику РИ??? Если царюшка люто срался на одни из первых по сути в мире отечественных разработок автоматические виды стрелковки - то что они будет дескать очень много патронов расходовать?? Если почти ВСЯ стрелковка была куплена в америке , бельгии, германии и с миру по нитке, либо были куплены лицензии за дохулиард.... у нас НЕ БЫЛО своих эффективных наработок в массах...тульские мастера...ага(мастера были норм - система гнилая) , а как там насчет авиации была она, фронтовая??? или только пара бомберов??? Че там с артой - соотношение у немцев и РИ вкурсе???
Че блиать не каша в голове - опровергни куле? Правильно царя свергли. Или вы из поклонников крымской прокуроршы с царем в голове?
Империи расспались - распались, колоний ведущие державы лишились - лишились. Одна только англия понесла поменьше потери в этом плане (Австралия и Канада доминионы и находятся в содружестве). Африку потеряли практически все.
Про Бруссиловский прорыв, Харьков, Ардены - расписано ой как много, сами найдете и почитаете.
Про прорыв немцев к Парижу(когда еще генерал пошел спать и передал сообщение в Берлин что Париж взят) и бои русской бригады на западном фронте, которые были брошены заткнуть брешь немцев, что позволило выиграть время-была на ЯПе, да и по Звезде показывали не раз, памятник во Франции есть этому событию. Будет больше времени найду ссылки.
Действия русских войск на восточном фронте которые ослабили натиск немцев при Вердене....
Хоть что то аргументированно опровергните.... раз просили заварить

Англосаксам в то время выход России из войны был совсем не нужен.
Более того ,опасен.
Германия,освободившись ,с помощью продажных большевиков, от Восточного фронта могла навтыкать и им и французам.
Но серия тактических ошибок оказалась для немцев фатальной.
И случилось то,что случилось.

Вот так, силой не смогли Российскую империю взять. Скрысятничили, заслали засланцев и развалили изнутри...

Всё правильно сказал, Германия пыталась ОТОМСТИТЬ

вот его грохнули

Очень жаль что автор упускает контекст. Например проблемы демографии в Европе начала 20 века. Ничего не сказано про вспышку "Испанки" которая унесла жизни 100 млн европейцев. А это больше чем жертв в самой войне.

Ну 100 это с большим запасом, где то 50млн точно, и не европейцев, а всего, просто трудно было подсчитать.
Как не странно, хотя нас испанка тоже затронула, но из-за небольшой скученности населения, из-за раннего выхода из войны (возвращающиеся войска перенесли грипп по миру), нам досталось не сильно, учитывая что могло бы быть в условиях безвластия и гражданской войны.

Шо ви говорите? Царская Россиия не смогла выиграть войну даже с японцами! А немцы-то покруче враги будут.

Уже в 1914 году Россия не смогла снабдить свою армию даже мосинками. В итоге пришлось за золото скупать стрелковое старьё по всему миру.

В 1916 году на вооружении царской армии стояло аж 9 типов винтовок 7 различных калибров. В стране не было ни моторостроения, ни оптической промышленности...

Буржуи за копейки выжимали из нищей деревни зерно и толкали его за бугор. На большее эффективные царские менеджеры были неспособны.

Империя давно сгнила изнутри. Война просто стала катализатором развала.

Познавательно и наглядно, только цели войны обозначены не верно, что первой, что второй. С моей конечно точки зрения. Цели были экономические, а повод и обоснование и игра на чувствах, это уже второстепенно. Рынки сбыта делили. И то, что СССР захватит половинудля затевавших вторую мировую оказалось неприятным сюрпризом.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 26.06.2019 - 21:14