В Череповце у бати отбирают ребенка по иску матери

Это финальные кадры семейной трагедии, но что бы выйти в суд органы опеки и попечительства должны были приложить заключение детского психолога, акт осмотра бытовых помещений, характеристику на отца. Без этих материалов суд бы отказал в иске, так как опека не представляет мать или отца, а представляет интересы ребёнка. Отец, в целях самозащиты своих прав, мог привести кучу свидетелей в суд, которые бы характеризовали аморальное поведение матери.

есть еще вариант - не жениться на ТП и не заводить с ними детей.

мне бы в башку такое не пришло, вот так ребенка у мужа отнимать.

у меня два друга отсудили детей, так что есть надежда, правда денег в это вбухано было дофига
обычно мамашки себе оставляют детей чтобы алименты сосать с отцов, не всегда конечно но очень часто

Перед свадьбой надо женихам показывать...

Убедился на собственном опыте, что эти права есть, если не сидеть на заднице. Ко мне даже опека не ходит. До суда пришли , послушали, посмотрели пощупали , понюхали, увидели, что все хорошо, больше я этих замечательных женщин не видел. Но я как только случайно узнал, что БЖ подала на меня в суд, сразу поехал в опеку знакомиться, и говорить, все как на самом деле.

Поднимем.
Интересно, конечно, узнать все подробности, но это лютый пиздец и я не понимаю, почему у нас автоматически суд встает на сторону матери.
Отцу желаю пока не браться за вилы и попробовать с помощью общественности решить вопрос законно.

как я и думал - в коментах без янитакая и патаму шта на нармальных надо женицца, не обошлось

посмотрел и слезы навернулись,отца жаль,надеюсь уничтожит эту дуру мать

Все люди меняются со временем, а вот в какую сторону тут уже как повезет.

Алименты получить.

Психолог не обязателен.

У меня сейчас ситуация один в один. Жена ушла к ёбарю, оставив 4 детей мне. А когда я подал на неё на алименты она подала иск об определении младшего жить с ней. Старшим больше 10 лет, и они к ней не хотят. Суд ещё впереди, и чего там порешают, я понятия не имею.

Это сообщение отредактировал Gessler - 27.12.2018 - 14:15

А на что деньги вбухивали? Если только на психолога по предписанию и адвокатов, я только пошлину платил, остальное все сам писал без адвоката.

Если нужна помощь, могу рассказать , что нужно. Могу кинуть мой тел.

на адвокатов, всяким опекам на взятки, в школу на взятки, в садик на взятки, чтобы пришли в суд и подтвердили что отец везде возил и забирал и в школу и в садик, ну и психологи тоже, судов было дофига
2 года судился человек

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 27.12.2018 - 14:18

Сжечь судью вместе с её личинками.

Странно, значит не очевидно было, я никому взятки не платил...

VoodooBear

люди не меняются. они снимают маски, перестают притворяться. Но! не меняются никогда.

Естественно помощь нужна. Только одна проблема, жена (нас только в феврале разведут) работает в соцзащите. И, естественно, на суде будет её вышестоящая сотрудница (в качестве опеки).

Судье вполне могли денег зарядить или через знакомых на жалость надавить.

Мне интересно как доказывала бж о том что ребенок на цепи сидит?

Как только мой ребёнок попросит моей помощи, случится страшное. Я не смогу убедить себя отдать ребёнка.

На лицо грубейшее нарушение требований исполнительного производства и банальное самоуправство как сотрудника ФССП так и опеки. Даже при наличии исполнительного листа и решения суда судебный пристав исполнитель НЕ ИМЕЕТ права изъять ребенка против ВОЛИ ребенка. По закону, он обязан составить Акт исполнительного производства и указать в нем причины не возможности исполнить решение суда. В дальнейшем судебный пристав исполнитель обращается в суд, вынесший решение с требованием разъяснить как в подобном случае передать ребенка матери. На все это уйдет порядка двух месяцев. На время рассмотрения дела в суде, судебный пристав исполнитель вправе установить по СОГЛАСОВАНИЮ с отцом ребенка порядок общения ребенка с матерью. Сейчас отцу нужно подать жалобу в прокуратуру о не законных действиях судебного пристава, органов опеки и попечительства. И еще не маловажный нюанс в этих разборках, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должен присутствовать детский психолог. Который в свою очередь обязан иметь полный комплект документов подтверждающих его квалификацию и полномочия.

Может быть. Но не суть. Вначале всегда все сладко-гладко.

ну и заехал бы

Аж кровь закипает от гнева. Сначала ребенок нахер не нужен, но это же алименты.. Суд (судьи в основном тётьки) выслушав мать и мнение органов опеки и прокуратуры выносит решение о том, что ребенок будет жить с матерью в 99% случаев, даже если мать алкаш. Органы опеки - ( в основном тётьки ) всегда на стороне матери. От прокуратуры - тоже тётенек на такие дела посылают. Короче тут без вариантов, женская тупая солидарность.