Уважаемый суд!...

Что с мужиком, который сидел на одном диване с девчонкой? Как там с доказухой и судом?

Не несите чушь.
Ну были в советское время народные заседатели, избранные в суд из рабочих на заводах. И что? Да ни чего, просто отсиживали заседания.
Они не юристы, чтоб что то решать.
Как баба Клава, сидя на лавочке, решит какой судья хорош, чтоб его избрать???
Нет уж, пусть этим юристы занимаются

Мусора- твари продажные.

Ничего страшного. Если бы по тому же суду сидел вместе с ним Медведев и ко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорога долгая, а сидеть все равно будешь в сизо или где ещё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твари-то чем виноваты? Твари - это творение божье.

чтобы до суда дошло дело надо постараться накосячить так то.. ясен хуй ты виновный если тебя мусора взяли и следак с прокурором нашли преступление. разве не так?

Ну хуй знает, попробую рассмотреть со стороны судей.
Сидишь, выносишь приговоры, не важно какие и на тебя на каждом заседании одна из сторон зуб точит.

А если по уголовке так и вообще долбоебы готовы лично завалить когда выйдут, вот и пойми - нужна ли тебе такая зарплата или дороже жизнь.

А у судей точно такой же процент уебков как и у нас простых, так что не так все плохо, плохо что уебки наши жалуются на себе подобных в судебной системе и ничего другого не видят вокруг.

Вот это действительно проблема.

Это сообщение отредактировал wadim1979 - 27.09.2018 - 08:32

Стрелять все эту камарилью пора, вцепились в Россию, как клещи.

Понимаешь в чем проблема. Простые уебки не решают судьбу других людей. А вот судьи как раз наоборот. Поэтому там должны работать лучшие из лучших, а не как говорит Путин, срез общества. Это касается и ментов, прокуроров и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для долбоёбов повторяю в каждой такой теме:
В нагло-саксонской системе права есть институт судебного следствия. В РФ нет института судебного следствия. В РФ все доказательства собирают менты и прокурор утверждает обвинительное заключение. Судье остается только заслушать свидетелей и решение принять. Если дело дохлое, - оно до судьи просто не дойдет.

Т.е. детине было больше 18 лет? Нет? Почему бы тебе не обнять жену и вдвоём не пойти на хуй в таком случае?

Это сообщение отредактировал Kapues - 27.09.2018 - 08:48

Независимо от моего отношения к судам (да, независимых у нас нет) и от того что я почётный "хомяк" и "либераст" - ПОСТ ГОВНО. По оформлению "на отъебись" и отсутствию какой-либо фактуры для обсуждения.

Типа видюшка с субтитрами, фотками и тревожной музыкой и картинка для усиления эмоционального воздействия, и усё. Яповцы, такое сливать бы надо, а вы обсуждаете... Вообще вполне на накрутку канала тянет, нет???

Это сообщение отредактировал Человечина - 27.09.2018 - 09:45

ага, ага, главное выбить признательные показания, можно электровоспоминалкой, и дело в шляпе, у следствия палка, а у судьи надо статистику повышать.

Пиздежь! Неприкрытый пиздежь! Работа нашего следствия заключается в выбивании доказухи.

Супруга проработала в суде 4 года, после универа секретарем, потом помощником у Федерального судьи, рассматривали гражданские дела.

И вот, что я вам скажу! Судье за частую вообще похуй на всех, если брать обычные потоковые дела в которых ни у кого нет смысла мотивировать судью. Заслушал, ознакомился, посмотрел практику и вынес решение.
Только на бумаге у нас не прецедентное право, фактически судьи очень часто оглядываются на практику дабы не было отказа в вышестоящей инстанции. Особенно это касается новоиспеченных судей.

У Судьи как и у его сотрудников дел в 15 раз больше чем должно быть по норме, пашут и те и другие на износ! Потому им некогда вдаваться в моральные рассуждения, они как конвейер херачат оно заседание за другим.

ЗП у судьи не плохая и пенсия отличная, но это только у судьи! У всех остальных не больше 20 т.р. в МЕГАПОЛИСЕ, не в деревне "кукуево"! Объемы адские, супруга иногда просила прийти после своей работы и помочь ей подписать папки для дел, которых херова гора! Это лютый пиздец, они там в качестве рабов, херачат ежедневно с 8 утра до 10 вечера!

ТАк что нихера сказочного в жизни судьи и служащего суда нет от слова СОВСЕМ.

Понимаю что шпал наберу полный вагон, но это суровая реальность!

P.S. А Белых с Навальным в ролике что делают? За них обидно? Меня больше тревожит когда семью с 3-мя детьми выселяют из жилья вместо того, чтобы обязать банк сделать рефинансирование или отсрочку по причине материальных проблем. Вот это жопа, а около кормушечные игры и куклы пускай веселятся, что одни по уши в дерьме, что другие, никакой разницы нет! Мироеды сраные

Это сообщение отредактировал Aget - 27.09.2018 - 10:25

ну-ну... посмеялся...
я тебе как эксперт с многолетним опытом следователя открою страшную тайну - это твои влажные мечты

согласен со всем, кроме постскриптума.
только сторонник "в ссср давали квартиры" может говорить "заставить банк сделать рефинансирование...". причем, я бы еще понял бы "заставить пидораса-грефа сделать рефинансирование", хотя это тоже экономически неправильно.
трое детей - не причина заплатить за долбоеба или (что чаще, см., например, валютных ипотечников) хитрожопого долбоеба всей страной.

Не сторонник я "дайте мне бесплатно, а вот как было хорошо в СССР" сам заработал и купил. Я в СССР 3 года жизни всего провел, нет у меня причин такой херью страдать.

Я о другом говорю, есть масса бытовых жестких решений, на базе которых можно снять ролик найдя сопереживание и отождествление. А ролик в котором показывают прикормленного и бывшего губера за руку пойманного это выглядит сюрреалистично.