Начало этого ёжика на Навального очень походит, тезис один "враньё, ммм и т.п." Очень много эмоций и общие формулировки.
Первый тезис: младшее поколение оплатит пенсии старшим. Начинает говорить, что это так и есть, а в концовке объявляет этот тезис враньём. Где блять логика?
Второй тезис с тем, что с увеличением пенсионного возраста - возрастёт сам размер. Возможно враньё, в первую очередь это направлено на перекрытие кассового разрыва, т.к. Поступления от молодёжи уже не покрывает потребности пенсионеров. Ну и опять же, если этот кассовый разрыв будет перекрыт и останутся излишки, их можно направить в оборот и тогда конечно будет возможно более быстрыми темпами индексировать пенсию. Так что где здесь враньё?
Третий тезис про оппозицию. Где здесь враньё? Тот же анальный раньше про увеличение пенсионного возраста говорил, теперь топит против. Да и этот ёжик тоже тут хайпится на самом простом примере))
Тезис про то, что резервы пенсионного фонда ещё могут протянуть на старой модели на 5-10 лет типа тоже враньё. И блять этот горе-аналитик это опровергает тем, что просто напросто невозможно предсказать рынок более чем на два года. Что за тупость. Только илиот не может просчитать бюджет расходования имеющихся средств. И какая бы не была экономика, говорится о том, что бы пенсии были гарантированы именно работой пенсионного фонда, а не погашением провалов в пенсионном бюджете перетягиванием средств из более эффективных секторов нашей экономики. Ну и тупой же этот дёрганный утырок.
Тезис про другие варианты... что других вариантов нет. Блять, не знаю. Вот этот рыжий эксперт вариант предлагает. Вот здесь может он и прав. Пусть давит на чиновников и олигархический бизнес. Флаг в руки, тут я за тебя!))) комплексный ты наш!
Попу лист... и можешь к женщинам относиться как угодно... тезисом про женщин конечно Путин поставил крест на всей своей речи. Да да ёп тать, эксперт, конечно же статья 19 все объясняет. Иди только рот с мылом помой, стендапер хренов.
yaplakal.com