Константин Семин. Выступление на пленарном заседании в Уфе

Ок. По пунктам :
1. 1981 год. Я,14 летний пиздюк,сижу у отца (начальник крановой службы) в кабинете. Звонок по громкой связи от парторга комбината (!!!!!) "Блядь,сука,ебаныыврот, какого хуя два крана стоят ?...-Запчастей нет,заказали в Харькове, ждем уже 2й месяц... -Похуй, отчитывайся за их ремонт,ты мне все показатели ломаешь годовые !! -Но они же не работают ?..- Отчитывайся как я сказал, иначе,-партбилет на стол !!!!" . Это,-не Узбекистан.
2.Скинь свои пруфы, которые даже у Моссада в авторитете, буду благодарен.

Скажите тогда например кто богаче был в 1985 работники бмв или ваза, и продукция качественней у кого. Может крестьяне СССР были богаче американских, немецких, шведских?

Это сообщение отредактировал 89reg - 26.04.2018 - 07:35

В целом, надо олигахату и капиталистам донести одну маленькую, но очень важную истину: "В гробу карманов нет! ХВАТИТ ЖРАТЬ!!!!"

А вообще то, как эти мираторги то получились? Ведь землю и средства производства в колхозах в 90м на паи делили между колхозниками вот они то, так и отнеслись к своей собственности. Вообще в некоторых случаях люди очень плохо показали себя, если в сельхоз предприятии был совестливый директор и не забирал себе доли колхозников, то это часто очень плохо оборачивалось для предприятия, появлялись москвичи с деньгами (может и гос банков) и начинали окучивать колхозников, которые увидев на столе свой полугодовой доход с радостью отдавали свой пай чтоб купить жигуленок, пай который их кормил бы десятилетиями гарантировал работу, ну и набрав нужное количество паев руководство пинком под зад, колхозников под сокращение а земли в холдинг. Ну вот почему мы сами такие, из-за сиюминутной выгоды далее ни чего не видим.

Так вот эти ворюги олигархи как бы не воровали все таки населению больше оставляют чем партийные бонзы при социализме.

Качество "на заказ" у них так же "так себе". Пример - китайское оружие, выпускаемое для китайской, уважаемой в стране армии, хуже качеством капиталистического. Недостаток неразвитых технологий массового выпуска.
На подъёме экономики как раз таки и вкрадывают в разработку. Или нет? Подъём то на основе чего идёт? Научных и технологических разработок. Клонирование - тупик. А собственных успешных прорывных высококлассных разработок Китай не имеет. Тут ещё можно сделать скидку на особенности менталитета. Но и СССР мог выпускать штучные великолепные спутники, но не мог выпускать массовые великолепные автомобили или электронику. И не надо приводить как пример Москвич-412

Ага. Неправильно. Олигархат - система распределения финансов. Но не управления страной. Всего лишь финансы для определённой, жёстко заданой группы. Не привязанной к стране. И инструмент получения финансов их не заботит. Поэтому развитие банков стоит на первом месте, производства же всегда на втором. Достаточное количество денег можно [и проще, менее затратно] получить и из денег. Производство выступает всего лишь как дополнительный фактор. А национальность или страна проживания не имеет вообще никакой роли. Поэтому наука или социальные проекты значение имеют остаточное. Наука - потому что для массового производства достаточно выпускать клоны [вы ведь помните про Китай?]. А социальные проекты достаточно запускать на уровне демонстрационных или развлекательных. Пример первых - устранение последствий аварий и паводков. Демонстративное громкое начало, результаты не имеют значения. Пример вторых - олимпиады.
Для себя же, узкого и определённого перечня лиц или семей, достаточно развлечений и услуг без ограничения территории одной страны.

Скажите тогда например кто богаче был в 1985 работники бмв или ваза, и продукция качественней у кого. Может крестьяне СССР были богаче американских, немецких, шведских?
Вот это и есть провокационный вопрос от оппортунистов. Богатства вам подавай. На этом мир не оканчивается и государство тоже. Досравнивались "а у них там" в конце 90х.

самизнаетекого

В 85 году? А при чем тут 85й год? В этом десятилетии разгар системного кризиса был, подогреваемый из за бугра. Зачем некорректно сравнивать? Сравните 50-60 е годы. Да, работник советского завода был богаче, трудолюбивее, честнее, радостнее, чем такой же работник на том же бмв или порше, который танки клепал, которые по нашей земле прокатились.

А это называется словоблудие и юккодрочество. Оппонент задал вопрос,-отвечай на него или признайся в своей неправоте. Нехер скулить и вилять хвостом. Я могу повторить вопрос, мне не трудно :
Скажите тогда например,- кто богаче был в 1985 работники бмв или ваза, и продукция качественней у кого. Может крестьяне СССР были богаче американских, немецких, шведских?
Заодно ответь,- у кого из них были и/или стали больше пенсии ?

Разрыв уровня зарплаты работодателя и работяг прямо пропорционален уровню классовой ненависти.

Читайте К. Маркса "Капитал" и труды В.И. Ленина там это давно описано,но народу не вдолбить было в 1990 году,все хотели быть миллионерами.

Согласен и не согласен одновременно. С одной стороны средства производства должны быть общественными, а с другой многие помнят - общественное, значит ничьё. И неравенство всё равно будет:

Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь. Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, потому что таковых в обществе всегда больше. ( Борис Акунин "Турецкий гамбит")

Смотрел полностью этот форум в интернете. Константин здорово заткнул этих экономистов. Буржуи сидевшие в зале слегка прихуели от таких речей.

Эти гниды из обкомов и райкомов почуяли, что лишатся власти и кабинетов. К ним еще примкнули псевдоэкономисты получавшие зряплату в никому не нужных НИИ.
В результате период накопления капитала был свернут, и наше государство тупо разворовали.

Вы парторги, знатные демагоги, сами жрали от пуза ни хрена не делая только занимаясь одним пиздабольством, а простым людям считали и так хватит не считаясь с их мнением, вот именно вы убили великую родину, дождались что народ вас нахер послал, почему люди поверили проходимцам, потому что вам веры не было.

Это сообщение отредактировал 89reg - 26.04.2018 - 09:35

Пиздешь не был наш работник ни когда богаче. Ну давай сравни их крестьян в 50-60 и наших, паспорта то когда выдали. А трудодни, вы сейчас работать за паек только будете?

Это сообщение отредактировал 89reg - 26.04.2018 - 09:18

Быть сотрудником одного из "рупоров пропаганды" и шатать яхту-вроде некий диссонанс?
На самом деле нет.
"Рупора" прикидываются объективными СМИ-не более того,потому и позволяют говорить таким Сёминым.
Да и что он в принципе сказал?
Капитализм раззоряет страну?Ну да.
Ох он этот нехороший капитализм!
Американский так вообще-живодёрный.
Только у капитализма в разных странах-разные правила игры,где он хочет получать прибыль-он приспосабливается,где не может-он туда не идёт.
Ну и про установщиков правил для России Сёмину слабО сказать.
А потрындеть на форумах,да винишка погонять с запутинцами-легко.

Не так, общественное им руководит чиновник, а значит чиновничье, а из них руководители производством известные, даже в советских фильмах это показывали, например Вечный зов. Знаете в чем разница, он практически не несет ответственности, ну накосячил, государство возместило, ну перевели на другое место работы, накосячил капиталист, сейчас у нас это банкротство с потерей имущества, а ещё сейчас применяют субсидиарную ответственность, когда такое было в СССР, ну например кто нибудь в госплане отвечал за выпуск продукции которая населению накуй не нужна, ни когда, ну только при Сталине ну там по другому применяли.

Это сообщение отредактировал 89reg - 26.04.2018 - 09:05

Самое интересное, что такие условия капитализма устанавливают коммунисты, Владимир Владимирович ведь коммунист с 70го какого года, а потом тутешные коммунисты говорят о плохом капитализме, а может просто коммунисты не умеют нормально ни социализм ни капитализм строить. А вот Китайские коммунисты показали как надо капитализм строить, а Шведские капиталисты показали как строить социализм.

Это сообщение отредактировал 89reg - 26.04.2018 - 09:15

С ттрибуны в думе тоже много чего говорится. В том числе Зюганов и Жириновский "режут правду матку". И что? Что меняется? Где Грудинин?

А надои как повышались, точно так по звонку из райкома, показатели портишь, надо так надо, увеличили в отчетах, а несуществующее молоко споили телятам.

Это сообщение отредактировал 89reg - 26.04.2018 - 09:30

Да парторг расскажи вы там с 70 по 84 годы странам СЭВ только по разнице в цене нефти подарили 190 млрд долл тех долларов, вы это сделали из-за боязни, что русских рабочих богатство развратит. Типа иш какие русские рабочие богатства захотели надо братским парторгам помогать, а то там во всяких польшах чеховенгриях, население нашим братьям парторагм особо не верит как вы и может по пизде мешалкой прописать.
И вот только могли распоряжаться общей собственностью, хрен бы собственник так поступил, на эти деньги они модернизируют производство, повышают производительность труда, и зарплаты растут.

Это сообщение отредактировал 89reg - 26.04.2018 - 10:29

Да какой поворот влево? Ты серьезно?
Сам Семин выходит в эфир рано утром в субботу, его со Спициным фильм почти никто не посмотрел?
А по поводу его речей на таких заседаниях - так там всегда кто-то да критикует строй, тот же Грудинин раньше всегда высмеивал нынешнйи строй с его прожектами.
Не будет никакого поворота к социализму от нынешней власти.

Производительность труда и темпы развития при нормальном социализме (при Сталине или китайских коммунистах) просто огромна, намного выше, чем у капиталистах. Хотя бы за счет мотивации и морали.