Интервью с Жоресом Алфёровым

nawTeT и Chuncho, вы из тех имбецилов, кто Россию называет- "Рашкой", Сталина- "Сралином", Путина- "Путей" и так далее? Думаете, что называя уничижительно понятия, вызывающие у вас отторжение, вы таким образом логично и аргументированно доказываете всю никчёмность их существования? Угу, конечно! В Детском Саду, тоже так думают, в силу своего возраста. Но, у них всё впереди- рост, взросление, развитие... А у вас?

ааа... ну вот и причина попаболи: это ж не святой американский проффессор изобрел - а "совковый" -а "совок-говно" и все...

Ленин еще так говорил:

Вот скажите, если человек думает что бюджет РФ расходуется исключительно на чиновников (вспомним так любимую здесь картинку про налоги и "всё платное"), можно ли его слушать по остальным вопросам?
Прислушивался к его словам, не обращал внимание на критику, но когда дошло до тупого популизма... может от коллег по фракции нахватался, не ожидал...

Это сообщение отредактировал FedorDK - 22.01.2018 - 09:46

Нуууу?))) Не всё так однозначно, дауны? Оказывается, тупой жыд, не всегда сеет разумное? Я молчу про доброе и вечное))
Мудрость не всегда приходит вместе со старостью. Иногда старость приходит одна.))

обозвал всех кого мог обозвать и самыми последними словами ..и страну ..и Сталина и даже... при этом тыкает пальцем в других...

ну и ну...прям "интеллектуал"...интересно это ирония, сарказм или гипсотупость...или всё вместе и кубе...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 22.01.2018 - 10:20

Chuncho Я тоже не понял. с чего Gipsowik так категоричен


Я так смотрю на вещи, с уровня своего "совкового " среднего образования.

Ну вот просто взять сами определения, что лежит в их основе.

Социализм, — в основе его первичны и ценны социум, общество, ЛЮДИ и их интересы и способности каждого... и подразумевает что общество должно быть устроенно таким образом что бы каждый сумел найти в нём себя. в соответствии со своими способностями, так же определение подразумевает ценность труда и вознаграждение за труд. физический, творческий или интеллектуальный, не суть.
Тунеядство же и паразитирование и похоти в таком обществе постыдны и неприемлемы, честь в качестве товара просто не рассматривается.

Образование здравоохранение и культура развиты, так как всё общество заинтересованно в этом. Единение общества и высокий уровень нравственности естественный процесс. В качестве фундамента необходима цельная идеологическая основа и хорошее образование.

Но из за низменных человеческих качеств принято считать такое общество для людей утопическим.

Для меня всё же моделью социалистического общества,достаточно условно конечно, всегда был муравейник или пчелиный рой. Они могут быть полностью автономны, разумеется и в муравейниках и роях могут быть как внутренние паразиты так и внешние враги и воздействия. в основном только эти факторы могут повлиять на разрушение таких систем. И тем не менее сама природа говорит о том что такое устройство жизнеспособно на протяжении тысяч лет.


Капитализм же в свою очередь подразумевает отсылку капиталу к ценности материальных благ, обладания ими для ведения жизнедеятельности и приоритету увеличения капитала, любыми способами.

Такое устройство общества в людях заинтересованно лишь как в средстве производства товаров и услуг, каждый человек сам должен для своего существования позаботится прежде всего о приобретении материальных благ ради выживания.

Образование, здравоохранение и культура так же являются товаром или услугой которая доступна и качественна настолько насколько человек может себе это позволить, в зависимости от количества капитала, разделение общества выражено очень сильно, Похоть, тунеядство и приоритет увеличения капитала любыми путями, при низком уровне культуры , становятся целью жизни, честь так же может быть товаром.

Идеологическая база имеет отсылки к естественным запросам индивидуума, подразумевая то что личное, ценнее общественного, и особо не нуждается в
побуждении, так как строится в первую очередь на потребностях организма а не личности. для поддержания такой идеи хорошее образование не обязательно.

Из за низменных человеческих качеств, без социального регулирования такое общество способно только у приматов, но стремится к саморазрушению из за естественных процессов навязанных самим устройством такого общества.

Моделей капиталистического общества вне человеческого общества в живой природе представить сложно так как только высшие приматы способны на такой способ построения общества. Но отчасти я бы сравнил его со стадом баранов имеющим пастуха. который их пасет и оберегает, но при этом стрижет режет, в общем использует по своему усмотрению Ну или саранчой либо мухами. которые жрут всякое дерьмо, и общество из себя представляют только когда есть падаль или дерьма в достатке, либо после них как после пожара.

Ну вот как то так.

Это сообщение отредактировал OleLukole - 22.01.2018 - 11:42

Если не понял, с удовольствием разъясню.
Мне не понятно, когда взрослый и вроде не глупый человек, в своих аргументах, использует уничижительные названия своей страны, к примеру: "Совок" или "Рашка". Это также относится к коверканию имён политических деятелей: "Сралин" или "Путя". Объясни пожалуйста, какое отношение, искажение названий или имён, имеет к внятной аргументации, в споре или разговоре, с кем-либо?
От того, что ты назвал Родину "Совком", что изменится? Это как-то доказывает силу твоих аргументов или их неоспоримую логику?
З. Ы. Называть кого-то или что исковерканным именем, это довод, либо малолетнего ребёнка, либо недалёкого индивида, который, вместо ясных и логичных доводов против (или- за), чего-либо начинает бросаться уничижительными названиями непонравившегося ему явления.
З. З. Ы. Теперь понятно? OleLukole и Chuncho я к вам обращаюсь!

Товарищ лейтенант! Вы закончили свой пустопорожний бред? Надеюсь, что да.. Ознакомлю вас с реальной картиной мира, которая существует, вне, вашего воспалённого воображения.. )) Социки обосрались... увы, это факт, ничего не изменить.. На самом деле - мне их искренне жалко! Честно! Они хорошие! Но тупые, наглухо.. (( Ну, не суть.. Короче! Наука выяснила, что мы - разные! Категорически! По мозгам! Хотя, по телу - всё те-же, красавчики)) Отсюда - нехорошие выводы (( Мы не можем, физически, существовать, без разделения - на толстых/худых, умных/тупых, хитрых/ольгинцев))) Таким образом, любая человеческая структура, изначально, не однородна! Следовательно, мы - не равны! Кто-то тупее, кто-то выше, кто-то жирнее, чем все, остальные! Отсюда вывод - ваша система - нежизнеспособна! Так как, пытается, упрячь в одну повозку - всех коней, и трепетных ланей)) Мне вас жаль, честно! Но - вы должны уйти...

Это сообщение отредактировал ganzer - 22.01.2018 - 12:32

Красная плесень! Уйди! Не стоит, твоя некрофилия, ничьего времени)) Ни твоего, ни нашего!))

Вы можете по существу сказанного Лениным о русском народе что-то возразить?
Валяйте Ваши ФАКТЫ - фстудию!
Как по мне - весьма близкое "попадание". На тот момент русские в массе своей -
тёмные, необразованные люди с кучей предрассудков и "милых" народных обычаев типа снохачества, да и не шибко при том обременённые интеллектом (а Ильич - сын человека, профессионально занимавшегося наробразом, явно был "в теме")
Он если что мог практически аналогичное сказать о любом народе, придерживающемся "патриархальных традиций". Ибо в сущности такие народы весьма похожи друг на друга и, поверьте, на взгляд человека более-менее образованного и свободного от присущей патриархальному обществу зашоренности сознания - одинаково жутенькие.
Большевики под руководством Ленина дали этим тёмным людям - многое, весьма многое. "Вытащили из деревни" во всех смыслах. Вот только "вытащить из них деревню" не вышло. ПРОЩЕ жить в патриархальном-то болотце. Проще, комфортнее нашей "внутренней обезьяне", понятнее всё. Недаром говножанр фентези с его сахариновой лакированной версией "прекрасного Средневековья" с идеальными королями, магами да прекрасными господами - илитой такой популярностью пользуется - там ПРИЯТНОЕ общество нарисовано.
А Жорес - умничка. Всё по делу говорит. Жаль, его никто не будет слушать. Одним нечем, вторым - невыгодно.
А наука по сути почти полвека особо серьёзных, "прорывных" достижений в очень многих областях не демонстрирует. Тот же Космос - летаем по сути по технологиям 50-60-летней давности, ничего принципиально нового - увы - нет. И так во многих областях.

Невозможно ужиться?
Лехко!
Апартеид.
Для "вертикалов" - своя, для "комми" - своя резервация.
Скорее всего - постоянная вражда "резерваций", но при том и постоянная "текучка кадров" в обе стороны. Может на современном-то уровне техники выйти занятно.

Бро! Есть перевод на человеческий? С орангутангского? Очень надо!

Зачем? Если у вас, у обоих, аргументы обезьяньи? Что у одного, что у другого!
Не зря же ты его "Бро" называешь!

Не-не-не, неуважаемый! Вас это - не касается! Извольте проникнуться собственными эпитетами! Проще говоря - жуйте собственное говно, пожалуйста! Не надо наше поднюхивать!))

Gipsowik

Полицейский нравов на службе ? что за придирки мелкие какие то ? Следом то что будет, замечание за грамматику и пунктуацию ? Оффтоп за оффтопом, в чём дело, внимания не хватает ? Вопрос то был адресован явно не не вам, зачем хамить ?

Имхо Fernirs по сути говорит. если не согласен аргументируй.


ganzer

Есть поверье что если тролля не кормить то он и сгинет.

Лень даже погуглить что такое Апартеид ?

Про Вольные города Средневековья читали? И как туда можно было попасть и там выжить - знаете? И ЧТО их окружало?
Вот примерно аналогично, на новом технологическом уровне.
Хотя война будет страшная - эт раз.
А два - "прям щас" это не прокатит - система ПОКА ещё сильна, не даст так сделать. Всех загнать попытается в "цифровое Средневековье" без альтернативы - но не более.

Тут даже доктор не поможет...

Время соцыков только наступает. Практика показывает, что русскую "демократию" можго загасить одной фразой. "Караул устал!"
И пизда привелегиям.

Алфёров абсолютно прав!

Каждый мыслящий ЯПовец понимает, что за социализмом будущее!

И взять его для нас — ГЛАВНОЕ!

Поэтому, весь ЯПЪ, ВСЕ, как один, должны явиться в марте на выборы, и проголосовать за СОЦИАЛИЗМ!

ТакЪ победимЪ!

Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 22.01.2018 - 15:29

не обращайте на него внимания...он сам не понимает чего он хочет...то ли быть защитником СССР, то ли поборником русского языка...то ли любитель доебаться к другим по поводу или без...

я в свою очередь, лишь хотел сказать, что вряд ли Советский Союз, когда-нибудь возвратится...Это был феномен мирового значения, который утерян навсегда... Ну а теперь у нас строят прекрасный африканско-банановый капитализм...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 23.01.2018 - 05:58

Да я именно так это и воспринял.

Союз конечно уже не вернуть. Но Социалистическое государство единственный путь что бы не стать банановой республикой.

Отсюда.
Если не Мугабе то кто ?

В далекой африканской стране Зимбабве случился переворот. Военные отстранили от власти 93-летнего президента, правившего страной почти 40 лет — Роберта Мугабе. Новости из Зимбабве поступают почти каждые полчаса, и еще толком непонятно, что там случилось на самом деле. Еще более туманны последствия произошедшего.

Однако сама новость о смене власти в Зимбабве стала, как говорится, резонансной в России. Во многом стараниями тех, кто находит параллели между Зимбабве и Российской Федерацией. Например, страны близки по позициям в некоторых международных рейтингах. Как пишет Newsru.com, по качеству дорог Зимбабве уступает России только два места — 116 против 114 у РФ. Страны стоят рядом по показателю надежности полицейской службы — Россия на 109 месте, Зимбабве — 108 место.

В ежегодном рейтинге свободы СМИ, опубликованном организацией «Репортеры без границ», обе страны во второй сотне. Россия заняла 148-е место из 180, Зимбабве — 128-е место. В рейтинге верховенства закона от World Justice Project, страны тоже рядом: Россия — 92-е место, Зимбабве — 108. В рейтинге стран мира по величине прироста частного потребления на душу населения наша страна сравнялась с Зимбабве: Россия — на 121 месте, Зимбабве — на 122.

Также на Зимбабве, как и на Россию, наложены санкции США, а еще совсем недавно и ЕС. В отношении самого президента Мугабе действуют санкции «за преступления против его собственного народа и за то, что он представляет собой угрозу миру и стабильности».

Но, конечно, между Россией и Зимбабве есть существенные различия. Например, у зимбабвийцев просто кошмар с экономикой. У них даже нет национальной валюты, настолько она обесценилась. Два года назад официальным платежным средством в стране стал китайский юань. Нам, конечно, до такого еще далеко.

Но главное, что находят общего критики обоих режимов, это политика изоляционизма, авторитарная власть, продолжительный срок нахождения у власти одного человека, идеология «страна в кольце врагов» на фоне обнищания населения.

«Росбалт Like» собрал реакцию россиян на новости из Зимбабве из соцсетей, чтобы еще раз убедиться: Зимбабве похожа на Россию, только все же не Россия.