Обращение к Бастрыкину семьи Мерцаны Суховой

Это просто вброс и накрутка темы, что бы ролик посмотрели как можно больше людей, вот тебе пример.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1718227.html

А для чего по твоему люди размещают такие видео призывы? а?
А для чего темы аппают на главную?
Для чего народ подымает кипишь?
А для того чтобы справедливости добиться! И как раз для того, чтобы такие видеоролики и посмотрело побольше людей и те из просмотревших кто компетентен разобрались в этом вопросе!!!!
Потому что есть люди , которые могут 2-мя, 3-мя звонками разузнать всё необходимое! И вот тогда уже и станет ясно - баба с этого видео овца тупая или менты у них охуели в край...

Как смотреть вбросы про пидоров которые ссут на памятники, так сразу оба оба япдисант всем хана, а как люди размещают тему где что-то непонятно, такие как ты вместо того, чтобы мозги включить, наоборот засовывают свои мозги себе в жопу орут про вброс и бегут на хахашки зырить!!!
А вот подумать и покопаться в такой теме слабо? Или ты спец в таких делах?

Это сообщение отредактировал xDoZeRx - 18.01.2018 - 17:58

Терпения вам, уезжайте от туда.

Как раз и не слабо, я это в первую очередь и делаю, посмотри ссылку на тему которую я вставил, там только я и еще несколько человек пытались выяснить, что же на самом деле произошло. Остальные, как стадо баранов, тупили перед воротами. Ничего, никто, так и не узнал в том числе и я, ибо лопатить решения хуй знает кого суда вообще не реально. Касательно этой темы, где решение суда о лишении родительских прав? Опять нет, где отец девочки и за что посадили сожителя? Причем здесь следователь и еще куча вопросов, на которые нет ответов, а раз ответов нет, то это вброс, ибо он не подразумевает ничего, кроме как выброса эмоций, как то так.

Вот тебе, еще один факт, данный канал запрещен в России, только не надо говорить, что они там правду матку рубят, поэтому и закрыли.

Это сообщение отредактировал f983lda - 18.01.2018 - 18:17

xDoZeRx
Полностью поддерживаю Ваше мнение. Считаю ,что чем больше народу будут говорить, обсуждать, писать об этом инциденте , тем сложнее будет "замять" данный беспредел.
Конечно может получиться , что не все в этой истории происходило как описывает женщина , но считаю , что подобные случаи не должны оставаться без всестороннего расследования.
А как простой семье , без связей и "крыши" бороться с подобным ?

Вспоминается случай с "пьяным" мальчиком , сбитым машиной - если бы не резонанс в СМИ , то родители вряд-ли смогли бы что-нибудь доказать.

Согласен, только вот одна проблема, в том случае было все известно, кто, что, где и когда, тут же, как и в теме из моего прошлого сообщения, информации ровно 0.

Я не знаю, как в этой конкретной ситуации, но вот честно хочу сказать, что наши дорогие органы еще как заставляют людей подписывать всякую ахинею. На раз-два.
У меня есть знакомый, уважаемый человек, при деньгах, семье, машине и квартире. Приличный кароч. В ментуре после 12 часов сидения подписал, что украл у официантки в кабаке какие-то гроши. Отобрали правохоронители телефон, сам он с похмелюги, целый день не жрамши не срамши, а тут пиши, пиши, пиши, пиши явку, тебе ничего не будет, дашь ей рубль и домой пойдешь, да не сцы..... а дома жена и дети, связи с ними нет, с ума сойти(((( Скажете, так не бывает????
А Бастрыкин сам, по-моему, кому-то там убийством угрожал и ничего. Отказной.

Вот вам чтиво, для просвещения.

ТАКТИКИ И СТРАТЕГИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВБРОС.
Всем известно, что случится, если в воду кинуть камень – по ее поверхности пойдут круги. Чем больше камень, тем дальше они разойдутся. То же происходит и в обществе. Любое событие вызывает общественную реакцию, общественный резонанс. Информационная война активнейшим образом использует это явление, и на данный момент «вбросы» стали одним из самых популярных акций команд проводящих психологические операции. И не только профессионалов, но и «любителей». Современные медиа технологии, в первую очередь интернет, дают огромные возможности для применения практики вброса информации.

Информационный вброс это комплекс пропагандистских мероприятий относящихся к классу явной и агрессивной пропаганды. Эта стратегия особо эффективна в купе с другими, более активными методами пропаганды, например прямых выступлений или же наоборот, гораздо более «тонкими», такими как тактика тарана или информационного вируса.


Суть этого мероприятия достаточно проста – резкое создание некого мнения у народомассы, чаще всего негативного. Когда нужно быстро создать положительное или отрицательное мнение в обществе, о каком либо событие/человеке/политическом курсе и т.п., в первую очередь применяется именно эта тактика. По сути информационный вброс это целый комплекс пропагандистских мер, исполнение которых требует некоторых знаний и средств.

Как и любая психологическая операция, вброс информации может быть двух уровней – низкого, направленного на отдельные объекты (людей, предприятия); и высокого – направленного на регионы и даже целые страны.

Отличным примером вброса высокого уровня может служить небезызвестный План Даллеса, описывающий то, как США будет бороться с СССР методами пропаганды и информационной войны, а на деле являющейся фикцией, не более чем чьей-то литературной фантазией рожденной на теме идеологического противостояния двух сверхдержав.

ПРИНЦИПЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ВБРОСА

Ниже предлагаю рассмотреть методы вброса информации поэтапно. Для лучшего понимания построения этого алгоритма будет полезным ознакомиться с понятием информационного процесса. Поступление «заказа». Некий условный Заказчик решает, что ему нужно нанести удар по какому-либо объекту, например заводу. То есть Заказчик хочет сменить руководство завода. С этим заказом он обращается к некой команде людей знающих толк в пропаганде.
Сбор и анализ информации. После получения заказа команда пропагандистов начинает свою работу – первый шаг это сбор информации и цели, в нашем случае заводе. В конкретном примере все просто. Собираются данные о руководителях завода, о ситуации с производством, о том, что говорят работники и жители города. Далее из этой информации выбирается то, что может быть важно для дальнейшей атаки – а именно наиболее негативные аспекты.

Выбор тактики действий. Исходя из собранной информации, а так же конкретной ситуации в городе/районе/стране проведения операции выбирается ее тактика. В примере нашего завода находящегося в России вполне вероятен следующий исход этого этапа:

Завод достаточно крупный и потенциально может обеспечивать рабочими местами большую часть населения города.

Общая экономическая ситуация в регионе/городе далеко не самая лучшая.

Завод относится к тяжелой промышленности и работает уже много лет, еще с советских времен. Команда пропагандистов выбирает эти факторы для составления плана информационной атаки.


Составление плана. Общество очень болезненно реагирует именно на те факторы окружающей жизни, которые касаются их самих. Конечно же «бить» нужно именно в эти точки. Пропагандисты подбирают такой набор вещей, которые вызовут наибольший эмоциональный резонанс. Это будет выглядеть примерно так:



Руководство завода коррумпировано и «распиливает» большую часть бюджета, поэтому зарплаты простых рабочих очень низкие (даже если уровень зарплаты высок, это неважно).
Нехватка средств (которые идут в карман руководства) приводит к тому, что оборудование завода давно не обновлялось, а в зданиях не проводился ремонт. Это влечет за собой опасность для рабочих, снижение качества продукции и прочее.
Старое, некачественное оборудование в купе с безразличием руководства приводит к тому, что завод сильно загрязняет окружающую среду.Именно по этим трем направлениям и начнется основной информационный удар.

ВБРОС ИНФОРМАЦИИ

Между каждым из описанных шагом может пройти некоторое (порой немалое) время. Кроме того все приведенные ниже шаги могут идти совсем не в том порядке, как описано здесь.
В зависимости от бюджета операции, могут быть выбраны различные пути ее начала. При большом бюджете первым шагом может быть покупка на относительно крупном телеканале заказной передачи посвященной «проблеме» данного завода. Одним из вариантов может быть то, что в передаче будет рассказано не об одном объекте (Цели операции), а нескольких подобных «фактах», несколько из которых действительно будут правдой.
Далее, при большом бюджете, идет покупка нескольких статей по теме в различных печатных издания. Информация приведенная в этих статьях может несколько отличаться друг от друга, как по эмоциональному окрасу, так и по содержанию. Это делается лишь для того чтобы у потребителя информации не возникло чувство что его в чем-то убеждают. Первичная задача всех психологических операций – убедить людей, что это их собственное мнение и решение.
Финальным этапом информационного вброса является так называемое «раздувание шумихи». Достаточно банальное, всем известное, но от этого не менее эффективное действие. В интернете будут появляться различные статьи в различных блогах и новостных сайтах. СМИ периодически будут освещать события связанные с темой. Простые люди будут передавать друг другу эту информацию. При должном уровне информационной поддержке первичной темы вброса, и качественного исполнения все шагов, он начнет жить свое жизнью, расти как снежный ком. Тема, возымевшая общественный резонанс будет сама развиваться, благодаря тому, что многим людям будет интересно поддержать обсуждение «столь злободневной» темы. Найдутся как сторонники, так и противники объекта критики. И они уже сами между собой будут вести споры, создавая новые потоки информации. Команде пропагандистов дальше необходимо лишь отслеживать актуальные мнения и делать небольшие вбросы поддерживающие то направление, которое им более выгодно.

В итоге, если все сделано правильно, заказчик психологической операции может получить огромную проблему, которая крутится в головах простых обывателей родившуюся буквально на пустом месте. А общество, которое переживает некоторые проблемы, гораздо более податливое для внешних влияний чем «спокойное». Что делать дальше
с этим расшатанным обществом зависит от конечной цели заказчика вброса. Но для исполнения его дальнейших целей уже требуются другие методы.

BY РОМАН БОЛДЫРЕВON 02.10.2012

А можно чуть больше подробностей. Всё что видел в ролике - эмоции, уж извините.
Что за предыстория, что за педофил (и почему было решено что он педофил)? Почему менты его покрывают (чей-то родственник, или просто занёс)? По какой статье пытаются закрыть отчима девочки, и какие доказательства в пользу этого имеются? На основании чего мать девочки пытаются лишить родительских прав?
И нет. Вопросы я задаю вовсе не потому, что не верю, а потому, что зная ответы на них, можно уже предпринимать более конкретные шаги для решения проблемы, а не просто придать ситуацию огласке.
Опять же в ролике упоминалось что у того самого педофила, с которого изначально всё началось, в друзьях полно других несовершеннолетних девочек. Как я понимаю речь идёт о какой-то из соцсетей. В чём проблема выложить ссылку на страницу этого человека? Во-первых как лишнее доказательство того, что сей гражданин действительно проявляет слишком активный интерес к несовершеннолетним, а во-вторых тот же ЯП-десант хоть и не поможет как-то решить проблему непосредственно, зато наглядно покажет что проблема вызвала общественный резонанс.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 18.01.2018 - 20:52

Прикольно...
Первоисточник заблокировали http://www.yaplakal.com/forum23/topic1726079.html

Данный канал заблокирован в РФ как раз потому, что эти ребята с властями бадаются - с ДПСами, с ментами, с судьями - пытаются заставить власть работать как она должна работать...
Как говорится - они как больной прыщ на жопе у властей, вот поэтому их и заблочили!!!

Если люди ментов боятся сильнее чем бандитов - это уже не государство, это лагерь, можно закапывать нахуй.

Не дождешься, ибо тогда все станет ясно с этими товарищами, которые кстати нам не товарищи. Как только всплывут подробности, то первые кто огребут, это будут блогеры которые хуйню эту сняли, ибо есть такое понятие, как клевета. Ты только представь, что завтра снимут про тебя ролик и скажут педофил, и сцыль на твои соцсети, я больше чем уверен, что к вечеру, ты уже не будешь знать куда деваться, хотя ты и не при делах.

мутная история, честное слово.
очень похожа на говносброс блогеров-"правозащитников"
ни одной конкретики, предыстории.
кто, что совершил, какие доказательства, по какой статье возбуждено дело, какая мера пресечения избрана, в какой стадии находится дело.

одни эмоции, не очень натуральные слёзы и контроль девочки (держат за руки)
во первых, возбудить дело по педофилии в отношении отца/отчима девочки, без должных показаний потерпевшей и свидетелей- практически невозможно.
мать несколько раз проболталась, что дала показания против мужа. От которых в дальнейшем хотела отказаться. Здравомыслящего человека, хер заставишь дать показания против члена семьи, если он этого не захочет.
Не верю ни в одну байку, о том, что следователь написал за тебя, не дал прочитать и заставил поставить подпись. Весь допрос, очные ставки, проходят при тебе, все вопросы, ответы- озвучиваются и уточняются при тебе. Тем более, когда ты в статусе свидетеля.
Как жена, она могла вполне на законных основаниях, отказаться от дачи показания по 51-й статье. Тем не менее, судя по плачу Яровлавны, она сначала ввалила по полной в показаниях мужа, а теперь пытается их изменить.
То, что она не присутствовала при допросах дочери- вполне законно. Она в статусе свидетеля. И присутствовать при даче показаний потерпевшего- не имеет права.

Короче, не верю тут ни единому слову. Скорее всего, под грузом улик, сначала ввалила мужа (без адвоката), потом когда узнала о последствиях (длительный срок мужу, лишение родительских прав)- резко спохватилась

Ну вот и хорошо, я уж думал я один, кто задался вопросами. Спасибо бро.