Бетономешалка упала с 6-7-метровой высоты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
relanium84
29.11.2017 - 10:48
4
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4670
да там такой же китаец внизу сидел, только без паспорта. работать, говорит, хочу. это я оттуда упал, говорит. просто чудо, говорит.
 
[^]
Nickmann
29.11.2017 - 10:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.13
Сообщений: 265
Цитата (Свояк @ 29.11.2017 - 10:40)
Это миксер.
Бетономешалка без водителя.

Миксер это целая группа приборов для смешивания. На кухне, в розетку втыкается, что бы смешивать продукты - тоже миксер.
 
[^]
динамомашинА
29.11.2017 - 10:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 345
будущее, начало.

Бетономешалка упала с 6-7-метровой высоты
 
[^]
51R1U5
29.11.2017 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 1546
Цитата (DODGE @ 29.11.2017 - 10:36)
фига у китайцев что на высоте 67 этажей дорога обычная ? откуда там машины легковые ?

Иногда встречаются мосты и эстакады
 
[^]
Silвер
29.11.2017 - 10:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 282
Хотелось бы увидеть эту плюху внизу.
 
[^]
51R1U5
29.11.2017 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 1546
Цитата (Nickmann @ 29.11.2017 - 10:49)
Цитата (Свояк @ 29.11.2017 - 10:40)
Это миксер.
Бетономешалка без водителя.

Миксер это целая группа приборов для смешивания. На кухне, в розетку втыкается, что бы смешивать продукты - тоже миксер.

А звукоинженеры микшер себе придумали
 
[^]
Пряникъ
29.11.2017 - 10:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 3
Так. Пошли расчёты и вычисления. Скорость падения посчитали. Теперь прикинем, сколько та мешалочка весила, что она проломила вход в подвал. Удельный вес 1м.куб. бетона где-то в среднем 2500 кг. Здесь приехал 11-ти кубовик. Значит там в нем плескалось 27,5 т жижи. Плюс сам четырехосник - 16 тонн он весит по паспорту ( у меня такой был). Итого на площадку заехало 43, тонны. Это перегруз, ребятушки. Так что водитель не виноват, что он такой жадина. Был. Это "непрочное" перекрытие.
 
[^]
XOL
29.11.2017 - 10:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1707
Может ошибка, было 6.7 метров или уж 67 футов. Ну не бывает котлованов с высотный дом.
 
[^]
Oemor
29.11.2017 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1131
мафиози со своими тазиками отдыхают. тут чувака с машиной закатало по ходу.
 
[^]
UmbraVision
29.11.2017 - 11:09
12
Статус: Offline


Служитель церкви огромных сись

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 10130
dailymail пишет следующее:
Бетоносмеситель, несущий 80 ТОНН цемента, падает глубокую яму на строительной площадке после того, как земля внезапно провалилась. Он упал с 23 футов - примерно 7 метров. Водила в больнице. Проджект менеджер сказал, что накосячил водитель, а также мешалка была перегружена. Фото плюхи прилагаю.

Бетономешалка упала с 6-7-метровой высоты
 
[^]
pavel68rus
29.11.2017 - 11:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Nahlobuch @ 29.11.2017 - 10:44)
Чёйто.., они вырыли яму глубиной 67 метров?
чет хуйня какая то blink.gif
на секундочку, 67 метров это 22 этажа gigi.gif

Сразу вспоминается анекдот.

Заказчик на объекте принимает работу у подрядчика. Заказчик смотрит: вырыта глубокая узкая яма, на дне которой горит прожектор. ... Заказчик, переворачивая чертеж на 180 градусов: — Это должен был быть маяк!
 
[^]
7Март7
29.11.2017 - 11:20
-2
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5103
Цитата (Grosny @ 29.11.2017 - 10:47)
Цитата (Medka @ 29.11.2017 - 10:34)
Да конечно, выжил он, таких чудес не бывает

Скорость в момент удара была менее 40 км/ч...почему бы и не выжить?

Найти конечную скорость падения в нашем случае очень просто. По закону сохранения энергии, кинетическая энергия равна потенциальной:

mv^2/2 = mgh,

где m — это масса тела (она сокращается и не важна), v — искомая скорость, h — высота падения. Отсюда сразу получаем выражение для скорости v:

v = sqrt(2gh),

где sqrt — квадратный корень.

Ну вообще то в момент контакта с землей скорость будет километров под 130 ... что нихуя не способствует долгой и счастливой жизни... скорее всего успели подменить водителя )))) а тот что был за рулем - хдето в фундаменте ))))
 
[^]
OlegVGS
29.11.2017 - 11:21
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.16
Сообщений: 997
Да это китайские 67 метров, равны российским 6 tongue.gif
 
[^]
7Март7
29.11.2017 - 11:23
0
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5103
Цитата (XOL @ 29.11.2017 - 10:55)
Может ошибка, было 6.7 метров или уж 67 футов. Ну не бывает котлованов с высотный дом.

на крупных стройках - бывают, за 67 врать не буду но 30 метровый лично видел )
а на котлованы свыше 50 метров даже когда то курсовые проекты рисовал )))

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 29.11.2017 - 11:23
 
[^]
mad81
29.11.2017 - 11:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 223
Цитата (Grosny @ 29.11.2017 - 10:47)
Цитата (Medka @ 29.11.2017 - 10:34)
Да конечно, выжил он, таких чудес не бывает

Скорость в момент удара была менее 40 км/ч...почему бы и не выжить?

Найти конечную скорость падения в нашем случае очень просто. По закону сохранения энергии, кинетическая энергия равна потенциальной:

mv^2/2 = mgh,

где m — это масса тела (она сокращается и не важна), v — искомая скорость, h — высота падения. Отсюда сразу получаем выражение для скорости v:

v = sqrt(2gh),

где sqrt — квадратный корень.

Масса важна потом, в момент приземления. Закон сохранения импульса как раз массу и учитывает. Скорость падения вообще никак не связана с травмами. Я падал с 4000 метров в свободном падении и разогнался примерно до 300км/ч. Но потом парашют погасил мою скорость, причём не резко, а плавно. И если б не это "плавно" мне было бы всёравно, об землю тормозить, или в воздухе резко повиснуть - результат был бы примерно одинаковым.

Это сообщение отредактировал mad81 - 29.11.2017 - 11:33
 
[^]
Barsoi
29.11.2017 - 11:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 107
Цитата (Grosny @ 29.11.2017 - 10:47)
Цитата (Medka @ 29.11.2017 - 10:34)
Да конечно, выжил он, таких чудес не бывает

Скорость в момент удара была менее 40 км/ч...почему бы и не выжить?
... ... ...
v — искомая скорость, h — высота падения. Отсюда сразу получаем выражение для скорости v:

v = sqrt(2gh),

где sqrt — квадратный корень.

Ну, сам подставь циферки в формулу и посчитай.

36 (примерно) метров в секунду.
Или 130 км/ч.

 
[^]
grekmex
29.11.2017 - 11:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
Цитата
Скорость в момент удара была менее 40 км/ч...почему бы и не выжить?

посчитай массу с которой он приземлился, счетовод (причем добавь к ней помимо веса "миксера" (около 20 тонн) массу бетона (около 2 тонн кубик, а миксер на 8 кубов)
да он мог быть пустым, тогда другие данные.
человек при падении с 30 метровой высоты при столкновении с землей имеет нагрузку около 2 тонн на квадратный сантиметр поверхности удара.
и котлован в 60 метров это ПИЗДЕЦ какой глубокий котлован.
думаю трудности перевода.
п.с. выше про 80 тонн цемента говорят...
80 тонн это минимум 30 кубов.
30 кубов это почти фура.
где там фура?
трудности перевода в чистом виде, и журнашлюхи.

Это сообщение отредактировал grekmex - 29.11.2017 - 11:42
 
[^]
fylh7774
29.11.2017 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 1420
ТС, исправь заголовок - не с 67 метровой высоты, а в 7-ми метровый котлован.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
RA2FDR
29.11.2017 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 12227
Цитата (7Март7 @ 29.11.2017 - 10:20)
Цитата (Grosny @ 29.11.2017 - 10:47)
Цитата (Medka @ 29.11.2017 - 10:34)
Да конечно, выжил он, таких чудес не бывает

Скорость в момент удара была менее 40 км/ч...почему бы и не выжить?

Найти конечную скорость падения в нашем случае очень просто. По закону сохранения энергии, кинетическая энергия равна потенциальной:

mv^2/2 = mgh,

где m — это масса тела (она сокращается и не важна), v — искомая скорость, h — высота падения. Отсюда сразу получаем выражение для скорости v:

v = sqrt(2gh),

где sqrt — квадратный корень.

Ну вообще то в момент контакта с землей скорость будет километров под 130 ... что нихуя не способствует долгой и счастливой жизни... скорее всего успели подменить водителя )))) а тот что был за рулем - хдето в фундаменте ))))

Все нормально. Даже если и с огромной высоты - он же не с самолета упал, а со строящейся конструкции. Которая наверняка имеет перекрытия. И пока он проломил все стопицот перекрытий - неспеша добрался до дна. И скорость там явно поменьше.
 
[^]
Краснодарец
29.11.2017 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (7Март7 @ 29.11.2017 - 11:23)
Цитата (XOL @ 29.11.2017 - 10:55)
Может ошибка, было 6.7 метров или уж 67 футов. Ну не бывает котлованов с высотный дом.

на крупных стройках - бывают, за 67 врать не буду но 30 метровый лично видел )
а на котлованы свыше 50 метров даже когда то курсовые проекты рисовал )))

Это уже карьер! dont.gif
 
[^]
6BlackRaven6
29.11.2017 - 11:56
-1
Статус: Offline


Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1828
Цитата (Medka @ 29.11.2017 - 10:34)
Да конечно, выжил он, таких чудес не бывает

Да там за рулем был не китаец, а казах! dont.gif
 
[^]
MrRIP
29.11.2017 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3684
Джус! Прежде чем тащить на яп изволь переводить "имперские" единыцы в "общепринятые СИ" - 62 ФУТА - что-то около 20 метров. Обычный котлован подземки.
 
[^]
v330
29.11.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 170
Водитель выжил и отделался лишь переломом ноги,а были бы мозги ,было бы ещё и сотрясение.
 
[^]
Bunker
29.11.2017 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (DODGE @ 29.11.2017 - 10:36)
фига у китайцев что на высоте 67 метров дорога обычная ? откуда там машины легковые ?

так может 6.7 м ? hz.gif

upd. а, ну да, еще ж футы есть.
тогда причем здесь китайцы?

Это сообщение отредактировал Bunker - 29.11.2017 - 12:25
 
[^]
БесСомнений
29.11.2017 - 12:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 954
офигеть, какой чувак прочный. как и не в китае сделан
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17808
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх