Снайпер - красавчик!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ketzer
5.11.2017 - 12:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 1178
И чему тут радоваться потом долбоеб летун заберет чью то жизнь, а вы дальше в экстазе можете пребывать dont.gif
 
[^]
Kobanew
5.11.2017 - 12:56
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 230
Цитата (seansetv @ 5.11.2017 - 12:43)
Красавчик???
Вы уж простите, но это реально долбо*бизм!
А ездить по правилам никак??? Не нарушай и не будешь под прицелом) fuck.gif

А ничего, что для того, чтоб отменить ошибочно выписанный штраф с камеры (в москве в частности) - надо ехать в центр в рабочий день и писать заявление (что ты не осел)!? По другому никак! Ну или оплачивать, чтоб сюрпризов потом никаких небыло!
 
[^]
lky
5.11.2017 - 12:56
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 842
Цитата (Urchi @ 5.11.2017 - 12:32)
moderator.gif

пусть радуется, что не в голову....

вот так беспредел и наказывается! это только начало
 
[^]
BelBES
5.11.2017 - 12:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (Kobanew @ 5.11.2017 - 01:45)
И да прям по Фрейду: инспектор хотел сказать - "мы стоим и стрижом"!

Это не инспектор был, а частник. У них там темный бизнес: зарабатывают на комиссии со штрафов, поэтому они лица заинтересованные в том, чтобы больше людей превышали больше дозволенного. При этом что у них за камеры - практически не представляется возможным проверить, да и мало кто пойдет разбираться и судиться, если ему придет штраф аля 81/82 кмч (по такому превышению даже в суде почти не докажешь, что не превысил).
 
[^]
tovarishart
5.11.2017 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (автандил @ 5.11.2017 - 12:40)
Робин Гуд !!!

дибилогуд

тут народ возмущается убийца на дорпогах
бухим
кто на скорости под 200 с хером проносится по городам и весям
кстати как назвали урода из крыма на жигулях который и сам сдох и ребёнка убил ?

так вот эти же идиоты начинают радоваться когда камеры уничтожают которые контролируют и наказывают за ПРЕВЫШЕНИЕ и др нарушения


а так то да камеры наверно виноваты что куча долбо-бов превышают скорость и устраивают смертельные ДТП
и с вами дибилами превышающими скорость ну такого ну не мождет случиться вы же считаете себя мастерами вождения - до первой лобовой аварии или выноса на встречку
 
[^]
Dio575
5.11.2017 - 12:59
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Можно было и "испектору" добавить , чтоб другим не повадно было, жопу подстрелить, чтоб не на жопе сидел, а нормальную работу нашел.
 
[^]
apofis9999
5.11.2017 - 12:59
2
Статус: Offline


Баянист-виртуоз

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 1720
100% дележка дороги началась за светлое будущие ))))
 
[^]
Свояк
5.11.2017 - 13:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14576
Цитата (Supershark @ 5.11.2017 - 12:43)
А ничего, что львиная доля этих приборов принадлежит сторонним Юр лицам и они из бюджета получают по 150 рублей за каждое зафиксированное нарушение. Инспектор лукавит.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ничего подобного. Львиная доля пока находится на балансе областных правительств. Совсем недавно начали появляться частные комплексы. В нашей области до сих пор все комплексы у департамента информатизации областного правительства.

Мне лично на камеры наплевать. Нет, я не скажу, что я ангел и не нарушаю вовсе. Штрафы бывают. Примерно раз в пару лет. Если я нарушил, то и виноват именно я, а не камера.
 
[^]
Dio575
5.11.2017 - 13:02
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата (BelBES @ 5.11.2017 - 12:56)
Цитата (Kobanew @ 5.11.2017 - 01:45)
И да прям по Фрейду: инспектор хотел сказать - "мы стоим и стрижом"!

Это не инспектор был, а частник. У них там темный бизнес: зарабатывают на комиссии со штрафов, поэтому они лица заинтересованные в том, чтобы больше людей превышали больше дозволенного. При этом что у них за камеры - практически не представляется возможным проверить, да и мало кто пойдет разбираться и судиться, если ему придет штраф аля 81/82 кмч (по такому превышению даже в суде почти не докажешь, что не превысил).

Со штрафами и сторонними фирмами вообще истории мутные, у меня друг, поставил стороннее приложение на айфон, так посыпались штрафы, на это приложение, он платил платил , потом мне пожаловался, я ему посоветовал проверять на оф сайте ГИБДД, ну так в их базе этих штрафов не было.

Вот и думай.
 
[^]
BelBES
5.11.2017 - 13:03
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (ketzer @ 5.11.2017 - 01:55)
И чему тут радоваться потом долбоеб летун заберет чью то жизнь, а вы дальше в экстазе можете пребывать dont.gif

1) А сколько при этом не летунов заплатят штраф за превышение на 1-2 кмч выше максимально дозволенного, при том, что реально ехал на 5кмч меньше лимита?

2) Вот такие подвижные камеры ставят не в местах повшенного риска (там то уже в большинстве случаев висят стационарные камеры), а в местах с нелогичной схемой проезда: типа за городом 4 полосы в обе стороны, ровный асфальт, прямой участок дороги с отбойниками по обеим сторонам и тут бац временный знак на 40кмч и камера в 50 метрах от него. Т.е. фактически они вызывают повышенную аварийность (т.к. люди будут оттормаживаться перед знаком) и лишние заторы (т.к. из-за ограничения скорости не удается реализовать всю пропускную способность участка дороги).

Вроде против стайионарных камер никто не возражает, народ возмущают именно такие колымщики, которые непонятно где непонятно на какое оборудование снимают.
 
[^]
BelBES
5.11.2017 - 13:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (tovarishart @ 5.11.2017 - 01:58)
Цитата (автандил @ 5.11.2017 - 12:40)
Робин Гуд !!!

дибилогуд

тут народ возмущается убийца на дорпогах
бухим
кто на скорости под 200 с хером проносится по городам и весям
кстати как назвали урода из крыма на жигулях который и сам сдох и ребёнка убил ?

так вот эти же идиоты начинают радоваться когда камеры уничтожают которые контролируют и наказывают за ПРЕВЫШЕНИЕ и др нарушения


а так то да камеры наверно виноваты что куча долбо-бов превышают скорость и устраивают смертельные ДТП
и с вами дибилами превышающими скорость ну такого ну не мождет случиться вы же считаете себя мастерами вождения - до первой лобовой аварии или выноса на встречку

Нужно разделять неадекватное поведение на дороге и движение со скоростью, соответствующей дорожным и погодным условиям.
 
[^]
Македо
5.11.2017 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 4658
Цитата
Красавчик???
Вы уж простите, но это реально долбо*бизм!
А ездить по правилам никак??? Не нарушай и не будешь под прицелом)
А правила , которым лет сто, и которые писались во времена авто с барабанными тормозами и без всяких АБС и т. д . , изменить религия не позволяет?
 
[^]
MUAT
5.11.2017 - 13:05
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Я не против камер. Но когда понаставили ограничений в 40, на дорогах между городами. Честно говоря уже и ездить невозможно. А там где можно и нужно ехать 100, ограничение 60. Вроде как в 21 веке живем.
Такого количества камер даже в Европе нет. И уж тем более, такого количества камер, которые не помечены как камеры.
Лучше бы дублирующие знаки скоростного режима поставили, дебилы. А то едешь в Крым (мать его, Крым наш!), и не знаешь где едешь то ли на магистрали под 120, то ли в город заехал и пешеходка скоро с ограничением под 40. А потом, менты деньги вымогают, так как превышение скорости 50-60, а ты них..я не собирался превышать. Тоже бл..дь камеры на общее благо стоят.
А здесь бл..., снайпер 3,14здец-террорист, эксперты х..евы. Я из пистолета воздушки по пробкам стреляю 10 метров, из нормального ствола с 20-30 метров укатать эту коробку могу без проблем, хотя них..я не снайпер.
---
З.Ы. А что они делают с мигателями? Это же не простые задроты едут под 160 на МКАДе и на федеральных трассах. И у тебя выбор, либо в правы ряд под 80, любо ху..рить как они 140-160. Либо съебывать вправо по тормозам и если что в обочину уеб..ться. Борьба за безопасность движения? Да, бл..дь конечно!

Это сообщение отредактировал MUAT - 5.11.2017 - 13:07
 
[^]
arxeo
5.11.2017 - 13:06
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 683
Парад лицемерия открыт! Одни и те же люди радуются разбитой камере и тут же осуждают тех, кто превышает скорость.

Снайпер - красавчик!
 
[^]
БРОЙЛЕР
5.11.2017 - 13:06
-3
Статус: Offline


Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381
Цитата (ketzer @ 5.11.2017 - 12:55)
И чему тут радоваться потом долбоеб летун заберет чью то жизнь, а вы дальше в экстазе можете пребывать dont.gif

ну конечно штраф в 500р кардинально изменит ситуацию и долбаеб тутжэ поумнеет, нехуя в засадах сидеть в ловушках всяких - деньги сотрудникам ДСП платят за организацию безопасности ДД а не кортежей всяких хуесосов, только из комплекса мер безопасности почему-то выбирается только один
совпадение? - не думаю dont.gif
 
[^]
strel6120
5.11.2017 - 13:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 4058
берданка с оптикой небось была.или 12.7

Снайпер - красавчик!
 
[^]
MUAT
5.11.2017 - 13:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (arxeo @ 5.11.2017 - 14:06)
Парад лицемерия открыт! Одни и те же люди радуются разбитой камере и тут же осуждают тех, кто превышает скорость.

Эти люди ездят с превышением 20, т.е. едут так как надо ехать. И все равно получают штрафы. А есть те кто едут в 2 раза быстрее потока, под 140 и под 160. Им почему то пох..й на камеры и знаки. Почему?
Вот народ и возмущается, что сидят они в жопе, ни туда и ни сюда.
Получи права, сядь за руль, тогда поймешь, умник.
 
[^]
Chip
5.11.2017 - 13:12
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 506
Камера явно не стационарная. Использовалась как раз для штрафования населения, а не предупреждения правонарушений. Иначе бы она висела, и еще был бы предупреждающий знак.
А хитрожопого инспектора слушать противно. "Мы же денег не берем, мы работаем на государство" Тьфу, мямля служивая moderator.gif.
На воров ты работаешь!


Это сообщение отредактировал Chip - 5.11.2017 - 13:19

Снайпер - красавчик!
 
[^]
Свояк
5.11.2017 - 13:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14576
Цитата (BelBES @ 5.11.2017 - 13:03)
Цитата (ketzer @ 5.11.2017 - 01:55)
И чему тут радоваться потом   долбоеб летун заберет чью то  жизнь,  а вы дальше в экстазе  можете пребывать dont.gif

1) А сколько при этом не летунов заплатят штраф за превышение на 1-2 кмч выше максимально дозволенного, при том, что реально ехал на 5кмч меньше лимита?

2) Вот такие подвижные камеры ставят не в местах повшенного риска (там то уже в большинстве случаев висят стационарные камеры), а в местах с нелогичной схемой проезда: типа за городом 4 полосы в обе стороны, ровный асфальт, прямой участок дороги с отбойниками по обеим сторонам и тут бац временный знак на 40кмч и камера в 50 метрах от него. Т.е. фактически они вызывают повышенную аварийность (т.к. люди будут оттормаживаться перед знаком) и лишние заторы (т.к. из-за ограничения скорости не удается реализовать всю пропускную способность участка дороги).

Вроде против стайионарных камер никто не возражает, народ возмущают именно такие колымщики, которые непонятно где непонятно на какое оборудование снимают.

По первому пункту: я таких дураков не знаю. Почти ежедневно проезжаю мимо переносной камеры со скоростью 80км\час. Штрафов не было ни разу. Штрафы приходят только тогда, когда я не контролирую скорость.

Со вторым пунктом почти согласен. Камеры в большинстве своем стоят вовсе не на опасных участках. С этим не поспоришь. Но там, где установлены временные знаки, устанавливать автоматические камеры до недавнего времени было нельзя. Так что не верьте тем, кто утверждает, что был оштрафован за превышение скорости, предписанной временным знаком.
Правда новый регламент МВД теперь позволяет устанавливать автоматические камеры в зоне действия временных знаков. Но с 20 октября прошло слишком мало времени, чтобы кто-то начал на это жаловаться.

Так же несогласен с непонятностью фиксирующих приборов. В постановлении указана и марка прибора, и его серийный номер и даже срок его поверки.

Это сообщение отредактировал Свояк - 5.11.2017 - 13:19
 
[^]
Гуноп
5.11.2017 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9160
Цитата (seansetv @ 5.11.2017 - 12:43)
Красавчик???
Вы уж простите, но это реально долбо*бизм!
А ездить по правилам никак??? Не нарушай и не будешь под прицелом) fuck.gif

Как говорится, тут не всё так однозначно.

Ездить по правилам, не превышать скорость, не создавать аварийных ситуаций - без сомнений! Именно так и надо делать. Но к сожалению, точное соблюдение ПДД не гарантирует отсутствие штрафов. Есть множество вполне законных ловушек для облегчения кошельков граждан.

Например, выехал на перекрёсток пока ещё горел зелёный, пропускаешь встречных чтобы повернуть налево. Загорелся красный, а встречная колонна не кончается. Камера фиксирует тебя, красиво стоящего посреди перекрёстка на красном свете. Получите штраф. И никакие оправдания прокатят. А потом включается "карусель" - за повторное такое же нарушение будет уже 5000. Уж в течение года ты обязательно где-то опять ошибёшься. И "бонусный" год начнёт отсчитываться заново.

Будешь платить государству, как дойная корова.
 
[^]
всезебэст
5.11.2017 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (blendamet @ 5.11.2017 - 12:51)
Цитата (Supershark @ 5.11.2017 - 21:43)
. Инспектор лукавит.


Инспектор?
Там с камерой стоит хуй с бугра в зелёной желетке..
Он ни кто и звать его ни как..
Не зря бошку отвернул от камеры..

пенс МВД ,а скорее родственник
 
[^]
Эклиптика
5.11.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
ща возьмут пулю, сверят с базой данных стволов, о чем думал стрелявший???
 
[^]
MUAT
5.11.2017 - 13:19
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (Chip @ 5.11.2017 - 14:12)
Камера явно не стационарная. Использовалась как раз для штрафования населения, а не предупреждения правонарушений. Иначе бы она висела, и еще был бы предупреждающий знак.
А хитрожопого инспектора слушать противно. "Мы же денег не берем, мы работаем на государство" Тьфу, мямля служивая moderator.gif.
На воров ты работаешь!

Это не инспектор это оператор частной фирмы. Кроме того что он получил рабочее место с хорошим з.п. получают %%% от штрафов. Ну так сказать за эффективность своей работы.
Есть камеры которые засекают твое положение на расстоянии потом тебя фоткают перед камерой и считают скорость. Не нужен никакой лазер и ультразвук. Так вот эти операторы, как то камеру наклоняли при обслуживании, время то же, а дистанцию проехал больше, получи штраф, там где не должен, а оперратор %%% от штрафа. Когда эту тему просекли, они так, ну бл.. ошиблись при обслуживании, ну с кем не бывает, короче идите нах. мы не за что не отвечаем. Я сейчас со скрытым еб..лом, бл.. ну мы типа только камеры ставим и на государство работаем.
 
[^]
Свояк
5.11.2017 - 13:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14576
Цитата (Гуноп @ 5.11.2017 - 13:15)
Цитата (seansetv @ 5.11.2017 - 12:43)
Красавчик???
Вы уж простите, но это реально долбо*бизм!
А ездить по правилам никак??? Не нарушай и не будешь под прицелом) fuck.gif


Например, выехал на перекрёсток пока ещё горел зелёный, пропускаешь встречных чтобы повернуть налево. Загорелся красный, а встречная колонна не кончается. Камера фиксирует тебя, красиво стоящего посреди перекрёстка на красном свете. Получите штраф. И никакие оправдания прокатят. А потом включается "карусель" - за повторное такое же нарушение будет уже 5000. Уж в течение года ты обязательно где-то опять ошибёшься. И "бонусный" год начнёт отсчитываться заново.

Какая ерунда!

Нарушением является ВЫЕЗД на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Если водитель выехал на перекресток на разрешающий, то он должен покинуть перекресток вне зависимости сигналов светофора на выезде с перекрестка. Поэтому доказательством такого нарушения будет только фото ВЫЕЗДА на запрещающий. Фото машины уже на перекрестке таким доказательством нихуя не является. И такой штраф оспаривается на раз два.
Да и не настраивают камеры на такую съемку, потому что это глупо.
 
[^]
kitkat777
5.11.2017 - 13:28
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 111
Цитата (tovarishart @ 5.11.2017 - 12:58)
Цитата (автандил @ 5.11.2017 - 12:40)
Робин Гуд !!!

дибилогуд

тут народ возмущается убийца на дорпогах
бухим
кто на скорости под 200 с хером проносится по городам и весям
кстати как назвали урода из крыма на жигулях который и сам сдох и ребёнка убил ?

так вот эти же идиоты начинают радоваться когда камеры уничтожают которые контролируют и наказывают за ПРЕВЫШЕНИЕ и др нарушения


а так то да камеры наверно виноваты что куча долбо-бов превышают скорость и устраивают смертельные ДТП
и с вами дибилами превышающими скорость ну такого ну не мождет случиться вы же считаете себя мастерами вождения - до первой лобовой аварии или выноса на встречку

В данном случае водитель жигулей бухой был и камеры от этого не спасут.

Для предотвращения этих ситуаций нужно посты ДПС ставить и проверять на алкоголь, а у нас что? У нас блять ДПС-ников посокращали, посты поубирали, но что бы бабла срубить вот эти частные лавочки на дорогах наставили.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35756
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх