ДТП в Саратове. Попытка подставы?

Что то слишком картинно упал после наезда на ногу,да ещё и стоял смотрел-наедет на ногу или нет. А потом просто попал в мёртвую зону,водила его физически после падения не видел.

где подстава? пешек стоял скраю..никому не мешал..тут подъехало авто, нагло начало через него прям парковаться и наехало ему на ногу, от чего он упал, а водила якобы не заметил...затем водила начал ездить по лежачему пешеку....вобщем, водила как еблан изначально начал парковаться и схлопотал проблем

На мой взгляд - два болвана нашли друг-друга!
один скачет через тело и не чувствует препятсвия, другой видит что машина паркуется и лезет под колёса... Что у людей в голове?

Либо подстава, либо человек не давал припарковаться. Результат логичный, хорошо что по голове не проехали. Иначе один отмажется, второй вперёд ногами.

Ну меня бы на месте водителя, даже если учесть, что он не смотрел в правое зеркало, когда сдавал назад, смутил бы тот факт, что человек куда то исчез из поля зрения. Ведь он видел, что дед там тёрся, а потом раз - и нет его. Я бы вышел из машины посмотреть, прежде чем какие-то манёвры совершать.

Касаемо умышленного наезда - умысел тут не докажешь. Водитель дурачка включит, скажет, подумал, что дед ушёл, в правое зеркало не смотрел, ибо в левое смотреть было интереснее (вдруг там машина ехать будет), потому будет только дело по нарушению правил эксплуатации транспортного средства.

На видео видно как этот пидор подходит к машине когда она едет назад. На увеличенном видео видно что на ногу он НЕ наезжает, а пидор картинно падает. Ну а дальше его просто не видно с места водителя. Два раза такие вот гомосеки прыгали мне под колеса, когда я двигался задним ходом.

Это сообщение отредактировал BadBoy55 - 3.07.2017 - 23:01

Не понятно, о чем думал пешеход, даже если первоначально у него был конфликт с водителем, у него была возможность и убрать ногу, и увернуться от наезда. Если он хотел пожертвовать своим здоровьем, что бы тем самым насолить водиле в виде проблем, то я считаю это очень глупо! А водила делал это намерено, сложилось такое впечатление. Как говорится, они нашли друг друга.

голосовалку сделай, ТС. Подстава и ирония судьбы.

Это ахуенно!!! Даже коменты читать не буду!

На япе было видео где один китаец прыгнул под машину, типа пострадать чуток и денег отжать, так за рулем оказалась китайка тупая, она на него наехала и встала на нем, потом пыталась за руку тянуть-оторвать наверное хотела.


Это сообщение отредактировал antigo - 3.07.2017 - 23:42

Первый раз он прекрасно видел куда едет машина , мало того , он смотрел на колесо которое наезжает на его ногу , при этом ногу он не убрал специально .

Та ситуация, когда я буду только за, если водила откупиться без проблем и малым кэшем. А на подставщика хуй положат. Прекрасно видно что ногу сунул специально и до этого крутился подозрительно. Чёрт ебаный.

Это сообщение отредактировал smeshnoiy - 3.07.2017 - 23:29

видимо только у меня видео без звука, видел-не видел, он же ж там орал наверно на весь Саратов? Думаю наказать его решил водила.

С музычкой негромкой в туареге вообще ничего не услышишь что там снаружи. Хорошая звукоизоляция.

ездить не купил, зато номера 999 купил

думаю заeло чувака актeрство мудака,вот и наказал,кулe он там наeхал,нe камазом жe,зато запомнится зароботок с поломаными ребрами！

а вот что я вижу: некто на неплохой машине с красивыми номерами(что уже предполагает - хозяин жизни едет, расступились все нахуй) едет по двору с целью припарковаться, по этому же двору пешеход еблом торгует. пешик думает, что машина хочет проехать дальше, поэтому стоит и тупит, ждет пока та проедет. вместо этого водятел с номерами 999 прижимается к пешику, но тот стоит и не отходит, уже спецом, типа нех тут ездить, где люди стоят. водятел считает что ему все должны и спокойно едет на ногу пешику, будучи уверен, что тот отойдет - зря чтоли деньги на машину и номера потрачены, должны все разбегаться. пешик картинно падает, ну наехали же во дворе, типа он прав, а водятел думает: во! -съебался пешик, и давай парковаться. на валяющемся пешеходе.
изначально подставой тут не пахнет, пешик решил подставиться уже в процессе, когда фольц начал к нему прижиматься. но не повезло - водятел попался еще более упоротый.
водитель фольца виноват от и до, ибо нех так близко к пешеходам ездить. надо припарковаться - открой окошко и скажи, что хочешь тут паркануться. но не барское это дело, водятлу немецкого корыта с пешеходами разговаривать.

как по мне, так постанова. И тапки чуть прижал и не переехал. все живы-здоровы. Здравствуйте лайки в фасебуке.

Однозначная попытка подставы. Возможно, по сценарию предполагался свидетель - тот, с кем водитель потом будет говорить задрав голову, то есть, кто-то из окна.
Незадачливый подставщик слишком картинно разлегся, не учтя, что лежит он в "мертвой зоне", где его никак не мог видеть водитель.
Мне трудно представить себе, чтобы человек, которому слегка наехали на ногу, после этого картинно разлегся в позе умирающего фараона. Почему он не запрыгал на одной ноге? Не упал на спину, задрав раненую ногу: https://www.youtube.com/watch?v=593dWc5TZ3c

Вот ведь как надо было!

Не оправдывая водителя, требую всем долбаебам с утра это видео просматривать, чтоб понимали что машина не еб..т а давит.

Водитель видел что его видели , нормальная реакция не отгибаться оставляя ногу под колесом , а переступить ногой под туловище , ну или раскарячиватся как угодно , но из под машины ногу убрать , пешеход прекрасно видел и осознавал куда движется машина , то что нога окажется под колесом и пешеход просто ляжет и будет лежать , когда на него наехали второй раз он так же видел машину и не предпринял попытки сдвинутся с места , водитель же просто не мог предположить что пешеход ляжет в мёртвой зоне .
Рассуждения на тему : немецкое корыто , хозяин жизни , красивые номера . В данном случае не уместны .

Давай начнем с того что "пешик" не упал от удара, а прилег. Если водила вначале не понятно во что долбился когда сдавал назад, то потом он физически не мог увидеть его

Дед же этого и хотел, чего он трепыхается?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А почему бы тебя не посадить? Надолго.

Угу... Бабла с него поиметь можно, раз машина неплохая.

Обычная подстава.

Неудачная

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 3.07.2017 - 23:49

подстава подставой, но водила походу слеп, как и туарег, он пешего парктроником зацепить должен был на пару секунд на видео на 13-15 секунде, когда задом сдавал... хз, может он там чисто по камере парковался и забил на парктроник и зеркала