Т-62 спасли сирийцев от американских ракет

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПростоКонь
27.03.2017 - 12:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (steslia @ 27.03.2017 - 11:13)
Итересно, сколько стоит заряд TOW ??

59000 долларов. Джавелин- 80т.
PS
1. Опередили с прайсом.)
2. Вот тут прочитал: http://inosmi.ru/military/20170324/238945309.html

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 27.03.2017 - 12:55
 
[^]
JIblC
27.03.2017 - 13:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
ну TOW сами американцы не считают хорошими ПТУР . у них главная гордость это Джавелины . вот те да , проблема для всех танков современных . возможно у Арматы будет возможность от них защищаться

А сами американцы в курсе?
Несмотря на дифирамбы в адрес джавелина, приоритетной его целью как были, так и остаются технички и транспорт, этот момент был даже в фильме "Виски Танго Фокстрот" ("Репортёрша") обстёбан. Причём ставить на технику такие казалось бы распиздатые "джавелины" амеры так и не сподобились, в первую очередь из-за дальности, конечно, а во-вторую - из -за более слабой БЧ.

Собственно, что пишет об этом The National Interest, несмотря на более чем позитивную в целом статью о сабже:

Последнее предупреждение при оценке комплекса «Джавелин»: он, может, и является высококлассным противотанковым оружием, его ни разу не применяли против современных танков, чего не скажешь о ракетных комплексах TOW и «Корнет».

Так вот считают сами американцы, ога. gigi.gif Так шта несколько опрометчиво шапками кидаться, рано ещё.

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.03.2017 - 13:04
 
[^]
Hanglider
27.03.2017 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2491
Цитата (AndrewSha @ 27.03.2017 - 14:03)
на первом видео на земле ж разрыв, явно видно

ZASHIBISA
а бетаб-1000 бывает? faceoff.gif

Правильно подметил: не бывает.
В свое время были ФАБ-1000сл(сл - стальное литье), но потом ее заменили на ФАБ-1500. Тысячную, как я понял из вики - сняли с вооружения.
 
[^]
taricc
27.03.2017 - 13:12
4
Статус: Offline


Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 8128
Цитата (mixxa555 @ 27.03.2017 - 15:01)
Если честно то это очень радует. Не зря наши оружейники работают последние годы.

Над чем, над Т-62 ???? shum_lol.gif
над ним уже все отработано.
 
[^]
Garret
27.03.2017 - 13:13
3
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
Цитата (CrimeaRus @ 27.03.2017 - 14:03)
Террористы своего добились - вывели из строя одним выстрелом 2 танка. Вот если бы танки дальше продолжили движение, да еще и пальнули в обратку, тогда другое дело.

нет, они вывели из боя один танк, а танк сохранил экипаж.

а вот чего второй встал (на первом видео) я ХЗ. это уже обучение танкистов хромает... вообще он должен был сразу по газам дать.
 
[^]
MAD8MAN
27.03.2017 - 13:19
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 114
Надо артиллерию наводить по этим крикам "обезьян"
 
[^]
Tytan
27.03.2017 - 13:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 203
Цитата (CrimeaRus @ 27.03.2017 - 14:03)
Террористы своего добились - вывели из строя одним выстрелом 2 танка. Вот если бы танки дальше продолжили движение, да еще и пальнули в обратку, тогда другое дело.

Техника, в том числе танки, суть есть расходный материал. Люди, тем более опытный наезженный танковый экипаж - ценный ресурс. Танк можно отремонтировать, а где экипажи брать?
За битого два небитых дают. В следующий раз не подставятся.

Это сообщение отредактировал Tytan - 27.03.2017 - 13:24
 
[^]
destin
27.03.2017 - 13:26
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 548
Garret
Цитата
а вот чего второй встал (на первом видео) я ХЗ

Гусеницы спустило из-за осколков, они за насосом побежали
 
[^]
AFA
27.03.2017 - 13:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (JIblC @ 27.03.2017 - 13:01)
Цитата
ну TOW сами американцы не считают хорошими ПТУР . у них главная гордость это Джавелины . вот те да , проблема для всех танков современных . возможно у Арматы будет возможность от них защищаться

А сами американцы в курсе?
Несмотря на дифирамбы в адрес джавелина, приоритетной его целью как были, так и остаются технички и транспорт, этот момент был даже в фильме "Виски Танго Фокстрот" ("Репортёрша") обстёбан. Причём ставить на технику такие казалось бы распиздатые "джавелины" амеры так и не сподобились, в первую очередь из-за дальности, конечно, а во-вторую - из -за более слабой БЧ.

Собственно, что пишет об этом The National Interest, несмотря на более чем позитивную в целом статью о сабже:

Последнее предупреждение при оценке комплекса «Джавелин»: он, может, и является высококлассным противотанковым оружием, его ни разу не применяли против современных танков, чего не скажешь о ракетных комплексах TOW и «Корнет».

Так вот считают сами американцы, ога. gigi.gif Так шта несколько опрометчиво шапками кидаться, рано ещё.

1. 3-е поколение "Выстрели-забыл"
2. Тандемка
3. Поражение в крышу - априори там броня слабее.
4. Да и разные классы, сравнивать не корректно: Тоу -тяжелая ПТУР

Малая дальность, что то нет среди амеров самоубийц, а для фанатиков и подешевле ПТУР есть

Это сообщение отредактировал AFA - 27.03.2017 - 13:33
 
[^]
maxood
27.03.2017 - 13:37 [ показать ]
-15
JIblC
27.03.2017 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
3. Поражение в крышу - априори там броня слабее.

Я об этом слышал уже столько раз, что, мне кажется, даже самому слоупочному танкисту уже бы пришло в голову накидать на крышу мешков с песком.))
Джавелин "прямовкрышу" уже пару десятков лет танки бьёт - думаете, это какое-то откровение для танкостроителей? Я лично нет.


Цитата
Да и разные классы, сравнивать не корректно: Тоу -тяжелая ПТУР

В этом-то и смысл. Разные классы, а не "эпическая вундервафля".
 
[^]
JIblC
27.03.2017 - 13:41
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Струя прожигает танк насквозь. Если заряд сработал от экрана, то он прошьет и экран и танк, и, возможно второй танк, если они в рядок стаять будут.

Ага, и калашмат рельсу вдоль пробивает, от Москвы до Владивостока. gigi.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.03.2017 - 13:41
 
[^]
bay12
27.03.2017 - 13:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 815
Цитата
тов - достаточно древнее оружие 1960-х годов разработки

Т-62 как раз из того же периода. Даже старше - когда тоу только в проекте были, Т-62 уже на вооружении стояли.
 
[^]
needleforyou
27.03.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 149
Цитата (ПростоКонь @ 27.03.2017 - 12:50)
Сука, меня поразило то, что кроме Аллы в баре у них, оказывается, есть и другие слова.. blink.gif

Я отчетливо слышал "Бля", когда экипаж эвакуировался shum_lol.gif
 
[^]
maxood
27.03.2017 - 14:23 [ показать ]
-11
ВесельчакЛю
27.03.2017 - 14:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Танк выведен из строя. Собственно Тоу справляется со своей функцией. Экипаж выжил это заслуга танка. С обеих сторон никто не погиб а цена ракеты ниже танка. Поэтому перевес в данной атаке на стороне бармалеев.
 
[^]
Grammaton
27.03.2017 - 14:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
А мне понравилась та гамма выражений, с которой чувак произносил Аалаху акбар.
Там все, и радость, и сомнение, и разачарование, и надежда smile.gif
 
[^]
vitalii21
27.03.2017 - 15:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 172
Насколько я понимаю представление о войне у нас и у них разное и видно что экипаж второго танка, тупо бросил танк!
 
[^]
smekalof
27.03.2017 - 15:39
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12285
Цитата (ПростоКонь @ 27.03.2017 - 12:50)
Сука, меня поразило то, что кроме Аллы в баре у них, оказывается, есть и другие слова.. blink.gif

Глядишь так и говорить научаться gigi.gif
 
[^]
smekalof
27.03.2017 - 15:41
5
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12285
Цитата (ВесельчакЛю @ 27.03.2017 - 14:32)
Танк выведен из строя. Собственно Тоу справляется со своей функцией. Экипаж выжил это заслуга танка. С обеих сторон никто не погиб а цена ракеты ниже танка. Поэтому перевес в данной атаке на стороне бармалеев.

Экипаж несравненно ценнее танка и ракеты вместе взятых.
 
[^]
subb26
27.03.2017 - 16:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18905
Цитата (vitalii21 @ 27.03.2017 - 17:04)
Насколько я понимаю представление о войне у нас и у них разное и видно что экипаж второго танка, тупо бросил танк!

да ладно бросил.щаз кирпичи вытряхнут,бошками потрясут,маленько слышать начнут и обратно залезут.
 
[^]
JIblC
27.03.2017 - 18:59
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Не могу видео найти, там мина кумуляивная прошивает танк струей в бок

Естественно не найдёте. Вы ж в ютубе "кумулятивную струю" ищете, а нужно "ударное ядро". gigi.gif
Всё получится, попробуйте ещё раз.

Вот по этой причине и сарказм.
Дело в том, что длина кумулятивной струи - несколько калибров, и вот эти вот факты вы очень легко и быстро найдёте в сети, если захотите.
Ударное ядро летит много дальше, да - но его проникающая способность существенно слабее, потому и используются более мощные боеприпасы. И вот такую вот мандулу в танк швырять не будет - смысла нет два танка разом пробивать.

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.03.2017 - 19:00
 
[^]
vaisman
27.03.2017 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
Цитата (vovan35 @ 27.03.2017 - 12:27)
"Танки Т-62М относительно недавно поставлены сирийской армии из России. На них установлены бортовые противокумулятивные экраны из прорезиненной ткани, а башня защищена металлополимерными блоками."
...Это прикол что-ли такой: противокумулятивные экраны из прорезиненной ткани. Так и хочется добавить, что для прочности прорезиненую ткань крепят на двухсторонний скотч.

Ну так и ткань там несколько попрочнее чем та, которая на кружевные труселя идет. Если взять плотный брезент или что нибудь с кевларом и прорезинить, уже не так смешно, да?

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.03.2017 - 19:08
 
[^]
Rabies
27.03.2017 - 22:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1389
Цитата (CrimeaRus @ 27.03.2017 - 11:03)
Террористы своего добились - вывели из строя одним выстрелом 2 танка. Вот если бы танки дальше продолжили движение, да еще и пальнули в обратку, тогда другое дело.

Танк, без экипажа, это всего лишь груда железа. В данном случае, экипаж выжил и это самое главное. Пересядут на другой танк и будут воевать дальше. dont.gif
 
[^]
Матис
27.03.2017 - 22:16
11
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Приятно смотреть на ЯП.

Сегодня диванные войска собрались из танкистов. Причем все в танках горели.

Каску надень и кувалкдой по бошке ебани.

Каска цела? Цела. А мозги?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35350
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх