"Битва за Россию" Американский фильм о России 1944г.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MaxxOltt
12.03.2017 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Ну если ничего не путаю это кино из серии Why Do We Fight - Почему мы воюем - серия из 10 фильмов снятых министерством пропаганды США для джи-ай.
Естестственно, что для поднятия патриотического духа американских ВС, в этой серии было сказано много ..ПРАВДЫ..)))
Без шуток.
 
[^]
DEMоtivator
12.03.2017 - 11:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2729
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 11:23)
Цитата
Ага-Ага, не внесли. Поставляя СССР ништяки задаром, разгромив союзника Германии и в последствии задавив немецкую авиацию.

в принципе с вами согласен, кроме авиации, немцы ни особо не уделяли внимание восточному фронту , против СССР действовало грубо говоря две авиадивизии, Зеленое сердце и еще какая то, основной удар держали на западе

Что за ересь...
Авиация против кого?
Против амеров?
Дык они второй фронт открыли когда, не напомните мне случаемс?
Против англичан?
Так там тоже специфическая авиация в основном применялась.
 
[^]
BattlePorQ
12.03.2017 - 11:58
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309
Цитата (DEMоtivator @ 12.03.2017 - 11:55)
Что за ересь...
Авиация против кого?
Против амеров?
Дык они второй фронт открыли когда, не напомните мне случаемс?

Что считать вторым фронтом? Германию они ковровыми бомбардировками утюжили с сорок второго года. Против них в основном Люфтваффе и воевали.
 
[^]
MaxxOltt
12.03.2017 - 12:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Максимальное количество авиации на Восточном Фронте было 22.06.1941 года.
Только истребительных частей было
JG.52 - Юг полностью, JG.54 Север - полностью, JG.51 Центр - полностью, также были части из JG.53, JG.3 и JG.77
На Западе, во Франции оставались и никогда не были на Восточном фронте JG.2 и JG.26, в Африке были части JG.77 и JG.53
Далее по мере развития войны, части перемешались с одного ТВД на другой, формировались новые, но до лета 1944 года где-то 40-50% авиации было всё таки на Восточном фронте.
 
[^]
Вингилот
12.03.2017 - 12:04
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
DEMоtivator
Цитата
Дык они второй фронт открыли когда, не напомните мне случаемс?
Против англичан?
Так там тоже специфическая авиация в основном применялась.

Это не мешает тому,что именно Союзники уничтожили подавляющее количество бомбардировочной, штурмовой и истребительной авиации Германии.
 
[^]
Костер
12.03.2017 - 12:05
-5
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Дык они второй фронт открыли когда, не напомните мне случаемс?

Речь Черчиля 22 июня 1941 года, он не стал ждать кто кого победит, в отличии от нас:

Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не станем обсуждать условия с Гитлером или с кем-либо из его шайки. Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока с Божьей помощью не избавим землю от его тени и не освободим народы от его ига.

Это сообщение отредактировал Костер - 12.03.2017 - 12:07
 
[^]
pm4
12.03.2017 - 12:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 10:59)
Цитата (BattlePorQ @ 12.03.2017 - 10:55)
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 10:45)
Согласитесь, хоть это вам будет и неприятно, но украинец Кожедуб на российском Ла 7 одержал больше подтвержденных побед

А почему мне это должно быть неприятно?
Кстати, именно на Ла-7 у Кожедуба, если не ошибаюсь, 17 или 18 побед. До этого Ла-5. Но от того Покрышкин на Кобре не хуже же летал?

У Покрышкина была своеобразная тактика, он творил что хотел, его прикрывали ведомые, и соответственно гибли пачками, к нему попасть в пару особо ни кто не хотел, это Речкалов рассказывал

Почитайте воспоминания Кожедуба. Тактика эта называлась свободной охотой, её переняли у немцев. Работали парами, задействованы были только асы. Кожедуб, как и Покрышкин вылетали на свободную охоту. Разжигать не устал? moderator.gif
 
[^]
pm4
12.03.2017 - 12:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 12:05)
Цитата
Дык они второй фронт открыли когда, не напомните мне случаемс?

Речь Черчиля 22 июня 1941 года, он не стал ждать кто кого победит, в отличии от нас:

Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не станем обсуждать условия с Гитлером или с кем-либо из его шайки. Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока с Божьей помощью не избавим землю от его тени и не освободим народы от его ига.

А чего он эту речь не 2 сентября 1939 г произнес? Англы перекрестились когда немцы Буг перешли. И раз вся авиация была на западе, то почему налёты на Лондон практически прекратились с началом ВОВ? Что за бред вы тут втроем пишете?

Это сообщение отредактировал pm4 - 12.03.2017 - 12:31
 
[^]
Костер
12.03.2017 - 12:34 [ показать ]
-10
Костер
12.03.2017 - 12:36
-5
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Кожедуб, как и Покрышкин вылетали на свободную охоту. Разжигать не устал? moderator.gif

У Кожедуба и Покрышкина был и разные тактики, Кожедуб сбивал с больших дистанций. Покрышкин любил участвовать в воздушных свалках
 
[^]
pm4
12.03.2017 - 13:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 12:34)
Цитата
А чего он эту речь не 2 сентября 1939 г произнес? Англы перекрестились когда немцы Буг перешли. И раз вся авиация была на западе, то почему налёты на Лондон практически прекратились с началом ВОВ? Что за бред вы тут втроем пишете?

а он поляков не бросил, хотя мог, просто бы поделили бы СССР с Германией Украину Польшу между собой, и второй мировой бы не было

Поляков не бросил? faceoff.gif И что помощь к Варшаве подошла? shum_lol.gif Или авиаудары по танковым колоннам Бока и Клюге наносили? И где была хваленая авиация запада, когда немцы поодиночке выбивали польские истребители и ровняли с землей Варшаву? Польшу слили так же, как Чехословакию, как и потом Францию. Но вы продолжаете дрочить на роль союзников, загребающих жар чужими руками. Ну и обязательно надо было упомянуть украинстность Кожедуба и Украину. lol.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 12.03.2017 - 13:17
 
[^]
pm4
12.03.2017 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 12:36)
Цитата
Кожедуб, как и Покрышкин вылетали на свободную охоту. Разжигать не устал? moderator.gif

У Кожедуба и Покрышкина был и разные тактики, Кожедуб сбивал с больших дистанций. Покрышкин любил участвовать в воздушных свалках

Еще раз повторю - почитай воспоминания Кожедуба, посмотри что такое свободная охота. И представь, как можно сбить реактивный самолет или немецкого аса на большой дистанции...

Это сообщение отредактировал pm4 - 12.03.2017 - 13:17
 
[^]
pm4
12.03.2017 - 13:30
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
А , чтобы окончательно увидеть "союзнеческие " обязательства запада к Польше, просто обратимся к самому простому и доступному ресурсу - Вики.
7 сентября части 3-й и 4-й французских армий перешли германскую границу в Сааре и вклинились в предполье Линии Зигфрида. Никакого сопротивления им оказано не было, а немецкое население Саара эвакуировалось. 12 сентября в Абвиле состоялось заседание французско-британского высшего военного совета с участием Невилла Чемберлена, Эдуара Даладье и главнокомандующего французской армией Мориса Гамелена. В ходе заседания было принято решение о прекращении наступления в связи с тем, что «события в Польше не оправдывают дальнейших военных действий в Сааре»

На практике данное решение означало отказ от союзнических обязательств по отношению к Польше, принятых 19 мая 1939 года, в соответствии с которыми Франция должна была всеми доступными средствами предпринять наземное наступление на 15-й день с начала мобилизации, а боевые воздушные действия — с самого первого дня немецкого вторжения в Польшу. Польские послы во Франции (Эдвард Рачинский) и в Англии (Юлиуш Лукасевич) безуспешно пытались повлиять на позицию союзников и склонить их к выполнению принятых обязательств. Между тем, весь оборонительный план «Z» польского Главного штаба опирался именно на наступление союзников. Последние имели уникальную возможность развить наступление в тот единственный краткосрочный период своего военного превосходства над вермахтом и повлиять на дальнейшую судьбу всех народов Европы, включая собственную. До самого окончания боевых действий в Польше германское командование было не в состоянии перебросить на Западный фронт ни одного соединения (кроме вышеупомянутой дивизии горных стрелков). Однако своего шанса союзники не использовали, что имело для них катастрофические последствия в 1940 году.
И напоследок, чисто от себя : если СССР вторгся в Польшу, как считает некто с ником Костер, то почему же запад не объявил войну СССР, как требовал союзнеческий долг? Можете дрочить дальше на вяличие запада disgust.gif
 
[^]
Костер
12.03.2017 - 13:33
-7
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Поляков не бросил? faceoff.gif И что помощь к Варшаве подошла? shum_lol.gif Или авиаудары по танковым колоннам Бока и Клюге наносили? И где была хваленая авиация запада, когда немцы поодиночке выбивали польские истребители и ровняли с землей Варшаву? Польшу слили так же, как Чехословакию, как и потом Францию. Но вы продолжаете дрочить на роль союзников, загребающих жар чужими руками. Ну и обязательно надо было упомянуть украинстность Кожедуба и Украину. lol.gif

Они объявили войну Германии, этого достаточно, а не делили Европу как мы с Гитлером, и не отказались от помощи в первый же день войны, это достойно уважения
 
[^]
pm4
12.03.2017 - 14:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 13:33)
Цитата
Поляков не бросил? faceoff.gif И что помощь к Варшаве подошла? shum_lol.gif Или авиаудары по танковым колоннам Бока и Клюге наносили? И где была хваленая авиация запада, когда немцы поодиночке выбивали польские истребители и ровняли с землей Варшаву? Польшу слили так же, как Чехословакию, как и потом Францию. Но вы продолжаете дрочить на роль союзников, загребающих жар чужими руками. Ну и обязательно надо было упомянуть украинстность Кожедуба и Украину. lol.gif

Они объявили войну Германии, этого достаточно, а не делили Европу как мы с Гитлером, и не отказались от помощи в первый же день войны, это достойно уважения

То, что бросили союзника достойно уважения? А когда Польша делала Чехословакию с Гитлером - это тоже достойно уважения? faceoff.gif Вопросов больше не имею disgust.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 12.03.2017 - 14:10
 
[^]
Костер
12.03.2017 - 14:10
-4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
То, что бросили союзника достойно уважения? faceoff.gif Вопросов больше не имею disgust.gif

а то что мы поздравляли Гитлера с захватом Польши, и выгнали посольство Югославии после взятия ее немцами это красиво faceoff.gif
 
[^]
Костер
12.03.2017 - 14:12
-4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
А когда Польша делала Чехословакию с Гитлером - это тоже достойно уважения? faceoff.gif

Там каждый забирал свои территории неправильно поделенные после Версальского договора, что бы было понятнее, Крым российский, его не правильно оставили Украине по итогам холодной войны, сейчас его забрали, вуаля
 
[^]
pm4
12.03.2017 - 14:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 14:10)
Цитата
То, что бросили союзника достойно уважения? faceoff.gif Вопросов больше не имею disgust.gif

а то что мы поздравляли Гитлера с захватом Польши, и выгнали посольство Югославии после взятия ее немцами это красиво faceoff.gif

А мы разве имели союзнеческий договор с югами? И можно ссылочку на выгнанного посла? Ну так и Польшу поделили, как неправильно разделённую территорию. Напомнить где была Польша до 1917-го года? Ничего личного - забрали своё, даже меньше

Это сообщение отредактировал pm4 - 12.03.2017 - 14:20
 
[^]
vovan35
12.03.2017 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (BattlePorQ @ 12.03.2017 - 11:03)
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 10:59)
У Покрышкина была своеобразная тактика, он творил что хотел, его прикрывали ведомые, и соответственно гибли пачками, к нему попасть в пару особо ни кто не хотел, это Речкалов рассказывал

Да, много читал разного.
Но это, с другой стороны, никак не влияет именно на вклад союзников в разгром Германии сотоварищи.

А давайте оценивать вклад на победу над фашисткой Германией в человеческих жизнях, и тогда всё встанет на свои места. Сколько жизней на алтарь победы положили американе и прочие педерасты англичане? Только не надо говорить, что русские плохие воины, типо трупами закидали, история говорит обратное.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 12.03.2017 - 15:13
 
[^]
Костер
12.03.2017 - 14:26
-7
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Напомнить где была Польша до 1917-го года? Ничего личного - забрали своё, даже меньше

Так давайте заберем Прибалтику, где она до 1991 года была? Увас имперское мышление, оно и погубило СССР, США и Англия страны победительницы не приобрели ни квадратного метра территории по итогам второй мировой, мы же подавились территорией, и сейчас в жопе опять же из за территорий

Это сообщение отредактировал Костер - 12.03.2017 - 14:26
 
[^]
BattlePorQ
12.03.2017 - 14:29
5
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309
Цитата (vovan35 @ 12.03.2017 - 14:25)
А давайте оценивать вклад на победу на фашисткой Германией в человеческих жизнях

А давайте не будем заниматься хуйнёй оценивать всё в трупах, а? А то выйдет, что наибольший вклад в победу внёс вообще Китай.
Надо учитывать особенности войны на своей/чужой территории, особенности войны на суше/на море/в воздухе. Надо оценивать не только военный, но и экономический вклад и массу других факторов.
 
[^]
Костер
12.03.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
А давайте оценивать вклад на победу на фашисткой Германией в человеческих жизнях, и тогда всё встанет на свои места. Сколько жизней на алтарь победы положили американе и прочие педерасты англичане? Только не надо говорить, что русские плохие воины, типо трупами закидали, история говорит обратное.

То есть если англичане потеряли во второй мировой меньше людей чем в первой, значит они плохо воевали? shum_lol.gif Если мы пленными за месяц потеряли миллион человек это говорит о нашем вкладе в победу, потому что на их конвоирование снимали дивизии с фронта?

Это сообщение отредактировал Костер - 12.03.2017 - 14:29
 
[^]
BattlePorQ
12.03.2017 - 14:34
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 14:29)
Если мы пленными за месяц потеряли миллион человек это говорит о нашем вкладе в победу, потому что на их конвоирование снимали дивизии с фронта?

Этак подобные поцреоты договорятся до того, что и ленд-лиз был во вред, потому как без него бы мы намного больше народу смогли бы потерять )
 
[^]
vovan35
12.03.2017 - 14:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (BattlePorQ @ 12.03.2017 - 14:29)
Цитата (vovan35 @ 12.03.2017 - 14:25)
А давайте оценивать вклад на победу на фашисткой Германией в человеческих жизнях

А давайте не будем заниматься хуйнёй оценивать всё в трупах, а? А то выйдет, что наибольший вклад в победу внёс вообще Китай.
Надо учитывать особенности войны на своей/чужой территории, особенности войны на суше/на море/в воздухе. Надо оценивать не только военный, но и экономический вклад и массу других факторов.
Заметьте, я про жизни человеческие говорил, а не про трупы.
Версия с Китаем не канает, Китай не освобождал Европу и не принимал капитуляцию Германии. И пр экономику тож не надо пиздеть, СССР за всё платил золотом, а не резаной бумагой. Что не так?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 12.03.2017 - 14:46
 
[^]
pm4
12.03.2017 - 14:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Костер @ 12.03.2017 - 14:26)
Цитата
Напомнить где была Польша до 1917-го года? Ничего личного - забрали своё, даже меньше

Так давайте заберем Прибалтику, где она до 1991 года была? Увас имперское мышление, оно и погубило СССР, США и Англия страны победительницы не приобрели ни квадратного метра территории по итогам второй мировой, мы же подавились территорией, и сейчас в жопе опять же из за территорий

Не надо переводить стрелки. Речь не о 1991-м. Напомнить где была Прибалтика до 1917 года и куда она вошла, добровольно, без единого выстрела, в 1940-м? Не пиши бред, СССР, по итогам войны, приобрел только Калининградскую обл. Это много или мало за 27 млн.жизней? Напомнить, как восстановилось государство под названием Польша?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24815
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх