Альтернативная концовка фильма "Ночной дозор"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ircfort
11.01.2017 - 13:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 1965
а ведь можно было снять шикарный фильм..

за фильм: кто не читал ничего не поймет - с любой концовкой..а кто читал - плюется.
 
[^]
филеарбуза
11.01.2017 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2494
я так понимаю, обилие тем про дозор и иже с ним связано с ДР ГородецкогоХабенского?
Можно ж и про другие его проекты темы запилить тогда)
 
[^]
Maxus116
11.01.2017 - 13:24
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 714
Цитата (bababuka @ 11.01.2017 - 13:11)
У нас из фильмов уже книги делают)
Там наверно вместо эффектов текст типа "Дыдыж, хуяк, Бдымс!"

Давно уж. У меня году в 1995 была такая

Альтернативная концовка фильма "Ночной дозор"
 
[^]
GhosT333
11.01.2017 - 13:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9089
Цитата (AlexStream @ 11.01.2017 - 21:19)
Кто не дочитал дозоры до конца - обязательно дочитайте, последняя книга вышла в 2015 кажется.
Основная линия логически завершена, хоть и криво, но мне понра.

Фильм полный пиздец, смотреть невозможно, кто что и почему - совершенно не ясно.

Если то что писал Лукьяненко то вот
Шестой Дозор (2014)
Новый Дозор (2012)
Последний Дозор (2005)
Сумеречный Дозор (2003)
Дневной Дозор (2000). Соавтор: Владимир Васильев
Ночной Дозор (1998)

А вообще сейчас много авторов пишут в этой вселенной.
 
[^]
Volfgard
11.01.2017 - 13:26
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5688
Скажу честно, книгу до сих пор помню, хотя уже достаточно давно прочитал. а фильм посмотрел и уже сейчас не помню..Не понравился.
 
[^]
GhosT333
11.01.2017 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9089
Сейчас вообще пошла мода на межавторские циклы. Иногда удачно иногда нет.
 
[^]
GhosT333
11.01.2017 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9089
Цитата (Uglurk @ 11.01.2017 - 21:21)
После этого фильма уважения к Лукьяненко значительно убавилось. Я не понимаю, как писатель может позволить ТАК испохабить свое детище! Неужели НАСТОЛЬКО деньги нужны были. Фильм аццкое ДЕРЬМО, впрочем, как и все, что снимает бекмамбетов.

П.С. Я не режиссер, но есть голубая мечта снять Ночной дозор самому. По книге!

А при чем здесь деньги ? Мне кажется если снять удачный фильм то на нём можно заработать больше денег чем на говне ? Или я не прав ?
 
[^]
Br0dyaga
11.01.2017 - 13:32
10
Статус: Offline


бегущий по граблям

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 825
Прочитал все дозоры. Да, фильмы другие. Однако отношусь к дозорам Бекмамбетова очень хорошо. Особенно к "Ночному". Он свой какой-то. Не идеальная графика, не самый замороченный сюжет. Но...он как "Сталкер". У того тоже неилучший графон, посредственно реализованный движок, отстойная оптимизация, и куча багов. Однако это не помешало игре стать Событием. С "Дозорами" примерно так же. Ну, почти))
 
[^]
Deim0nAx
11.01.2017 - 13:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Я тут, давеча, в новостях слышал, что замахнулись и на "Черновик" Лукьяненко.

Ой, что бу-у-у-уде-е-е-т!
 
[^]
Predatel
11.01.2017 - 13:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
годная книга и говнофильм. Похуй, чем они хотели закончить или не закончить, фильм то сам по себе ГОВНО
 
[^]
Сибирякнаюге
11.01.2017 - 13:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 279
Лично я к "творчество" Бекмамбетова не понимаю, и за нормального режиссера его не считаю. Даже тот же Бондарчук младший по моему в разы лучше.
 
[^]
Deim0nAx
11.01.2017 - 13:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Br0dyaga
Цитата
Он свой какой-то.

Это ты с козырей зашел.
Когда события происходят в НЙ, ЛА или "В далекой-далекой галактике", все воспринимается, как сказочка.
А здесь - Москва, метро, ВДНХ, ТТК. Вот оно - выгляни в окно. Вот здесь бежала опаленная вампирша, здесь Егор плавал в бассейне и т.д.

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 11.01.2017 - 14:18
 
[^]
nenormaliniy
11.01.2017 - 13:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 530
Тигрёнка жалко stp.gif (Анна Слю )
а вообще, спасибо agree.gif познавательно ))

Альтернативная концовка фильма "Ночной дозор"
 
[^]
StrelokL
11.01.2017 - 13:52
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.05
Сообщений: 79
ну а фигли сравнивать книги и фильмы
Грань будущего и Новая эра Z тоже по книге сняты
и Терминатор тоже - почитайте там нет бдыщей и бумбумов...
у Крепкого орешка тоже есть книга и там вообще многое по другому - у него там дочь а не жена...
практически все блокбастеры в исходниках по книгам

Это сообщение отредактировал StrelokL - 11.01.2017 - 13:52
 
[^]
valyot
11.01.2017 - 14:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.10
Сообщений: 1370
Нравится и книга и фильм.
 
[^]
GhosT333
11.01.2017 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9089
Цитата (StrelokL @ 11.01.2017 - 21:52)
ну а фигли сравнивать книги и фильмы
Грань будущего и Новая эра Z тоже по книге сняты
и Терминатор тоже - почитайте там нет бдыщей и бумбумов...
у Крепкого орешка тоже есть книга и там вообще многое по другому - у него там дочь а не жена...
практически все блокбастеры в исходниках по книгам

Грань будущего книга вообще хрень, а сериал отличный. Не понимаю почему закрыли
 
[^]
tylik
11.01.2017 - 14:10
7
Статус: Offline


СОЛНЦЕ

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 38
А Лукьяненко вообще знатный тролль: посмотрев фильм кинулась читать книгу, чтобы узнать, что там с СЫНОМ Городецкого? С ВЕЛИКИМ иным, что решит свет победит в вечной борьбе или тьма?
А ут упс: и не сын это его вовсе, и иной средненький - всего то "зеркало"...
Но книги мне понравились. Все прочитала.
Кстати - фильмы, что Ночной дозор, что Дневной - смотрела с удовольствием. Только вот не надо пытаться воспринимать их как экранизацию книги, потому как фильмы - оказались отдельным произведением, общего с книгами - идея да имена главных героев.
 
[^]
Spire
11.01.2017 - 14:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 797
Цитата (Maxus116 @ 11.01.2017 - 13:24)
Цитата (bababuka @ 11.01.2017 - 13:11)
У нас из фильмов уже книги делают)
Там наверно вместо эффектов текст типа "Дыдыж, хуяк, Бдымс!"

Давно уж. У меня году в 1995 была такая

Точно такую же в детстве читал.

А еще у меня вот такая книга есть

Альтернативная концовка фильма "Ночной дозор"
 
[^]
Valdark
11.01.2017 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (AlexStream @ 11.01.2017 - 13:19)
Кто не дочитал дозоры до конца - обязательно дочитайте, последняя книга вышла в 2015 кажется.
Основная линия логически завершена, хоть и криво, но мне понра.

Фильм полный пиздец, смотреть невозможно, кто что и почему - совершенно не ясно.

Ага завершена, как же.

У Лукьяненко почему-то все концовки стали однотипными....

Герой обретает божественную мощь, но отказывается от нее и становится обычным человеком, чему очень рад.

Ничего бабосов ему занесут, он еще напишет, я помню, как он говорил что "Последний Дозор" - это все, конец серии, но бабло победило и вышли еще две книжки.
 
[^]
uglykid
11.01.2017 - 14:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.09
Сообщений: 331
Цитата (meph @ 11.01.2017 - 13:22)
Серия книг однозначно лучше, народ прочтите не пожалеете

Лукьяненко продает франшизу на мир "ночного дозора", так что и книги из этой серии можно прочесть только до четвертой. остальное - это чистой воды заработок на разработанной теме, без претензии на глубокий смысл или оригинальность
 
[^]
maik2
11.01.2017 - 14:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17519
Цитата
А главное, полностью претерпели изменения причины и следствия. И даже поступки и мотивацию персонажей

Хорошо это или плохо? Не знаю. Но книга однозначно гораздо сильнее фильма

Книги запоем прочел быстро. Библиотекарь даже обалдела.
Фильмы тоже понравились, но книги лучше.
 
[^]
Saike
11.01.2017 - 14:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.16
Сообщений: 367
Цитата (AlexStream @ 11.01.2017 - 13:19)
Кто не дочитал дозоры до конца - обязательно дочитайте, последняя книга вышла в 2015 кажется.
Основная линия логически завершена, хоть и криво, но мне понра.

Фильм полный пиздец, смотреть невозможно, кто что и почему - совершенно не ясно.

Я уже несколько раз перечитывал первые три книги(просто они у меня настоящие, бумажные) и остальные в электронном виде прочитал. Согласен полностью-всё закончилось логично.
А первый фильм гомно, второй больше понравился но всё равно не то.
 
[^]
GhosT333
11.01.2017 - 14:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9089
Цитата (tylik @ 11.01.2017 - 22:10)
А Лукьяненко вообще знатный тролль: посмотрев фильм кинулась читать книгу, чтобы узнать, что там с СЫНОМ Городецкого? С ВЕЛИКИМ иным, что решит свет победит в вечной борьбе или тьма?
А ут упс: и не сын это его вовсе, и иной средненький - всего то "зеркало"...
Но книги мне понравились. Все прочитала.
Кстати - фильмы, что Ночной дозор, что Дневной - смотрела с удовольствием. Только вот не надо пытаться воспринимать их как экранизацию книги, потому как фильмы - оказались отдельным произведением, общего с книгами - идея да имена главных героев.

Я конечно читал давно...Но Егор не был зеркалом.
Он был неопределенно мая иным, мог стать как светлым так и темным но выбрал остаться человеком.
А зеркалом был Виталя и это было уже в дневном дозоре wub.gif
Если не ошибаюсь
 
[^]
Strangerr
11.01.2017 - 14:33
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3716
Цитата (Valdark @ 11.01.2017 - 14:19)
Цитата (AlexStream @ 11.01.2017 - 13:19)
Кто не дочитал дозоры до конца - обязательно дочитайте, последняя книга вышла в 2015 кажется.
Основная линия логически завершена, хоть и криво, но мне понра.

Фильм полный пиздец, смотреть невозможно, кто что и почему - совершенно не ясно.

Ага завершена, как же.

У Лукьяненко почему-то все концовки стали однотипными....

Герой обретает божественную мощь, но отказывается от нее и становится обычным человеком, чему очень рад.

Ничего бабосов ему занесут, он еще напишет, я помню, как он говорил что "Последний Дозор" - это все, конец серии, но бабло победило и вышли еще две книжки.

С Городецким - завершена. Фуаран сгорел, Костя тоже, других методов не известно. Хотя можно, конечно, придумать очередной артефакт, с помощью которого можно превращать людей в иных.

А концовка не впечатлила совершенно. Особенно мордобитие Городецким Завулона (как и в киношной версии) - это "сверхгениальных" ход аффторов. Ну как же мог Антон столь злобно хуячить дедушку?
 
[^]
Saike
11.01.2017 - 14:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.16
Сообщений: 367
Цитата (GhosT333 @ 11.01.2017 - 14:32)
Цитата (tylik @ 11.01.2017 - 22:10)
А Лукьяненко вообще знатный тролль: посмотрев фильм кинулась читать книгу, чтобы узнать, что там с СЫНОМ Городецкого? С ВЕЛИКИМ иным, что решит свет победит в вечной борьбе или тьма?
А  ут упс: и не сын это его вовсе, и иной средненький - всего то "зеркало"...
Но книги мне понравились. Все прочитала.
Кстати - фильмы, что Ночной дозор, что Дневной - смотрела с удовольствием. Только вот не надо пытаться воспринимать их как экранизацию книги, потому как фильмы - оказались отдельным произведением, общего с книгами - идея да имена главных героев.

Я конечно читал давно...Но Егор не был зеркалом.
Он был неопределенно мая иным, мог стать как светлым так и темным но выбрал остаться человеком.
А зеркалом был Виталя и это было уже в дневном дозоре wub.gif
Если не ошибаюсь

Да, зеркалом был Виталий Рогоза.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39201
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх