Пушка гаусса (видео)

Незримый
а оно те надо?

Makarеna
Ну прикольна жи! Как раз с похмелюги позаморачиваццо

воопсчим абиснйайу! низнайу ничаво пра пушку гаусса, но тут принцип саффсем прастой

Вы когда-нибудь видели раскачивающиеся из стороны в сторону шарики? Там один бьёт по нескольким шарикам, сам останавливается, а отлетает последний. Всё потому, что импульс равный p=m*v полностью передаётся т.к. толчок эластичный, без потери (практически без потери) кинетический энергии. Тут точно такой же принцип. Шарик катится, попадает в магнитное поле магнита, чем и притягивается, т.е. магнит его притягивает, тем самым ускоряя и увеличивая его кинетическую энергию. При ударе об магнит не происходит никаких трансформаций, т.е. как импульс, так и кинетическая энергия сохраняются, но так как шарик дальше лететь не может, вся она, энергия, передаётся первому шарику, стоящему впереди и он улетает прочь с той же скоростью, что и остановившийся шарик за сотые секунды до столкновения с магнитом. ВСем понятно или ещё раз объяснить?)))

ЗЫ. так что забудьте про ток, пушки Гаусса итп. Это ж не трансрапид)



Это сообщение отредактировал ЧуваГ - 10.09.2007 - 15:33

ЧуваГ грамотно. спасибо.

ЧуваГ

+1

мож рубреку аткрыть "ЧуваГ абисняит нивипацца тижолае устраение мира" ?

всё бы понятно, вот только
1. сторона обращенная к вылетающему шарику должна быть абсолютно немагнитная. то есть это должен быть магнит с магнитным экраном. Иначе большое количество энергии потратиться на "отлипание" шарика от магнита.

2. достаточная часть энергии должна потратиться на движении шариков с которыми он сооударяется, он же не впрямую бьёт в магнит.

3. я понимаю, если бы он отлетел со скоростью с которой катился или более замедленной, но не в разы быстее же.

пошел думать

Блять, я щаз в осеннюю депрессию ударюсь с такими анализами....

Незримый
не плакай..... мы тебя потом вылечим........ мы всех вылечим

*сто тридцать восьмой раз просматривая видео, он никак не мог догадаться, што злобныйе падонки проста обработали видива на какой-та проге, увеличив скорасть отлета шарега........*

по пункту 1.

отлетающий шарик находится на приличном расстоянии от магнита, т.е. действие магнита уже сильно ослаблено (можешь проверить дома, например, "приклеив" к магниту несколько гвоздей друг за дружкой, 3ий или 4ый гвоздь уже держаться не будут или будут держаться слабо.) Энергия катящегося шарика плюс энергия от его ускорения вблизи магнита в разы больше необходимой для "отлипания" энергии.

по пункту 2.

Это как? катящийся шарик напрямую бьёт в магнит. Импульс по цепочке передаётся первому шарику в ряду. Масса у них одинаковая. Мы в школе специально высчитывали по формулам , почему при ударе одного шарика на другой стороне тоже вылетает один с такой же скоростью, а не, скажем, два с половиной скорости.

по пункту 3.

Ещё раз объясняю: для того и нужен магнит, чтобы разогнать катящийся шарик. В конце видео это очень хорошо видно. Если бы не было магнита, то действительно первый шарик "отлетал" бы с той же скоростью, что и ударяющий. Магнит на последних 1-2 см пути ускоряет шарик, тем самым увеличивая его кин. энергию по формуле Ekin=1/2m*V² , соответственно кин. энергия увеличивает в квадратной прогрессии при увеличении скорости. Импульс также зависит от скорости p=m*v.

Это сообщение отредактировал ЧуваГ - 10.09.2007 - 16:15

но при этом он приближается к шарику и соответственно увеличивается сила магнитного притяжения, что должно значительно ослабить импульс

ps
в этом случае нафига народ придумал реактивный двигатель - выточили бы штук 50 шаров и магнит побольше - и как заеб...........

Fenix

ты сравни с какой скоростью приближается магнит и с какой шарик. даже учитываю бОльшую массу магнита плюс 4(?) шарика, импульс действующий ПРОТИВ налетающего шарика очень мал.

Про двигатель нашёл сравнение. Тут одиночный импульс, а там постоянная тяга! Если уж рассуждать по физике. В воздухе как раз будет то, что ты сказал - притяжение магнита шариком. Но на столе действует сила трения, которая и держит магнит в нужном положения, заставляя шарик ударить по магниту а не наоборот.

*Еще почитал переписку умных людей, еще больше расстроилсо, и тупо ушол к себе в Памойку, разгребать говнокучи юзверьских высераф....*

магнит нашел. где взять шарики? пошибник от камаза разобрал. великоваты

в сексшоп зайди

куда пойти учицца ????? хотя уже наверна нипаможэт

ЧуваГ
у мну на работи тока банкомат столовка и разобранная техника

Хех, а последний-то шарег-не магнитный И лехче остальных, йа думаю. Ловкасть рук и никакова мошенства

Так бы сразу и сказал...

ээээ...(Чешет репу)....Много слышал про Гаусс,но нихуя не понимаю.Медикус нон математикус,мля...Объясните доступно:как убить кашака из такой хреновины)

тюненг

помню на xakep.ru была статья, о пушке гаусса

ЭЭЭЭЭЭЭЭ,папа,а с кем ты сейчас разговаривал? ©анекдот.