Корыто своё убрал...

А кто сказал, что штраф будет слать владелец комплекса? У него таких прав нет. Штраф будет выписывать ГИБДД и вот здесь можно проверить законность штрафа, запросить все документы. А так, пожалуйста, вставай с хоть с тапком, только сертифицированным и поверенным если будешь скорость мерить.

Здесь многие кричат, как хорошо что стало возможно отправить видео с нарушением ПДД и нарушителей наказывают. Так здесь такой же случай - вот ты стоишь на машине с регистратором и у тебя такой "дружинник" будет требовать какие-то документы на право установки регистратора, съемки. Ты будешь выполнять его требования или пошлешь?

Если хотя бы каждый десятый будет пресекать этот беспредел - наверху очень сильно сожмется очко.

У нас в городе проще поступают

Автора сего ролика.

Это сообщение отредактировал СерЕжик - 5.11.2016 - 08:44

а с 12-го калибра расстрелять такое корыто прямо из своего авто, не ну ведь на утку похоже

Чет задумался.А в юридическом и правовом поле получается все штрафы,собранные таким образом можно оспорить?

халявное бабло, так паразиты скоро начнут братков для охраны ставить

Ну эт ему такой мужичёк аморфный попался да ещё на "Калине",а был бы "бык" на "Приусе" или на "хонде",ещё б не известно как всё обернулось,ни в коем случае не оправдываю этого чела(на Калине),но ведь он то пешка,сторож этой камеры.А штраф вам придёт не от него.
Так что лучше уж ехать по правилам ИМХО

Вы меня конечно простите, но ЯП посмотрел как вы по кабинетам и судам не одни сутки побегали, ради копеечного штрафа за превышение в 10-30 км. Эти "Дружинники" как рас и рассчитывают на то что оспаривать штраф никто ни будет-время дороже. Да и поверке что-то я сомневаюсь данных устройств.

причем тут автомайданы и прочее, если даже все водители будут ехать нарушая правила, это не отменяет того, что полиция должна действовать в рамках закона.

Мужик поторопился гнать этого оператора. Надо было сделать звонок в прокуратуру,УСБ и ФСБ. С таким явлением надо бороться законными методами.

Ну если так рассуждать то будешь всю жизнь "терпилой", а если считаешь себя правым, то раз побегаешь и если докажешь свою правоту можешь уже нагибать контору, предоставившую данные о твоем нарушении.
А насчет поверки - когда штраф придет, то там указывается номер прибора и сведения о поверке, можно проверить.

Оспорить можешь любой штраф, но бремя доказательства, что ты не верблюд будет на тебе.

В Германии точно так-же ставят переносные радары без знаков,и ничего,никто не умер.Стационарные в городах тоже без знаков. на автобанах ставят знаки, на других трассах тоже.

Забавно читать комментарии.

"Не нарушай","Не ебёет", бла-бла-бла...

А что при этом сами "ловцы нарушителей" закон нарушают - так это хуйня...

Нет уж, господа, либо закон един для всех, либо это уже хуйня, а не закон.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 5.11.2016 - 09:58

А ещё там педикам жениться разрешают. Чо теперь, ЗАГСы подпольные откроем и педиков женить будем, а ты будешь их защищать?

Есть закон, обязывающий осуществлять фото и видеофиксацию с определёнными правилами. Остальное противозаконно.

ГМ.Как проверить?Тоже интересная тема.
зы.Почему интересуюсь?Сам не раз оспаривал незаконные штрафы и с успехом

Это сообщение отредактировал смолли - 5.11.2016 - 09:23

А давайте разберемся что по закону должно было быть в таком случае? Со ссылками на соответствующие документы. А то народный гнев то понять можно, но вот что конкретно было нарушено?

Лень гуглить ГОСТы, но быстренько нарыл статью "Пять случаев, когда можно оспорить штраф с камеры видеофиксации"

1. Знак ограничения скорости стоит только на правой стороне дороги.

А по ГОСТу, на дороге, имеющей две и более полосы в одном направлении, должно быть два знака — справа от проезжей части и слева (либо на разделительной полосе, либо над проезжей частью). Такой ляп был одно время на ул. Бурденко при выезде с Северного моста, где стоит знак ограничения 40 км/ч и камера «КРИС-П». Однако после публикации в СМИ второй знак всё-таки установили.

2. Отсутствие дорожной разметки там, где она нужна (к примеру, если идёт фотофиксация выезда за стоп-линию).

Пример — отсутствие стоп-линии на ул. Домостроителей в районе торгового комплекса «Лента». Там стоял лишь знак 6.16 «Стоп-линия» вместе со знаком 8.23 «Фотовидеофиксация». Но, во-первых, знак «Стоп-линия» применяют для указания места остановки транспортных средств только на регулируемых перекрёстках и нерегулируемых железнодорожных переездах (а данный перекрёсток, если его так можно назвать, нерегулируемый). А во-вторых, табличка «Фотофиксация» может применяться только совместно с некоторыми знаками (см. ГОСТ Р 52289-2004) или светофором. Перечень таких знаков чётко регламентирован. «Стоп-линии» в нём нет. Не так давно стоп-линию на ул. Домостроителей всё же нарисовали.

3. Отсутствие знака 8.23 «Фотовидеофиксация».

Правда, здесь ситуация противоречивая. В ГОСТ Р 52289-2004 («Дорожные знаки») говорится о том, что знак 8.23 применяется с любыми автоматическими средствами фотовидеофиксации, а в приложении 1 к ПДД РФ говорится только о стационарных (переносные камеры-треноги сюда не относятся). Это лишний раз доказывает давно назревшую необходимость принять единый документ, который наведёт порядок в системе фотовидеофиксации.

4. Радар спрятан в кустах, за столбом и т. д.

Как говорится в приказе МВД РФ № 185 от 2009 года, «работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной». Камеры видеофиксации должно быть хорошо видно с дороги. Они не должны быть спрятаны в кустах, за столбами, в багажниках машин и т. д. Ещё один нюанс — в инструкции к радару «КРИС-П» говорится, что наличие помех от линий электропередачи может привести к некорректному измерению скорости. Поэтому датчик нельзя ставить ближе 100 м от ЛЭП. Также треноги могут стоять только по правой стороне дороги. Всё вышеперечисленное может являться основанием для обжалования штрафа. Однако позаботиться о доказательной базе в этом случае вы должны будете самостоятельно (фото, данные видеорегистратора и т. п.)

5. Камеры установлены с временными дорожными знаками.

Таких наглых и вопиющих подстав в последнее время всё меньше, но, по свидетельствам автомобилистов, они всё же встречаются.

Не тормози. Ты обратил внимание, что камера установлена чуть ли не на уровне асфальта, а это не по правилам. По правилам амера должна быть установлена выше 1 м от асфальта, в ином случае она завышает. Во-вторых откуда ты знаешь что камера и так дает честный результат?

Так что не всё так однозначно, прийдет тебе фото как ты хулиард км в час едешь и будешь ты доказывать, что ты не индюк.

50м в городе, 250 на трассе.

Что мужик нарушил то? Знак должен был выставить, или что? А регистратор не его, он в охране работает и его функции охранять это добро, сидит он на по часовой оплате.

Ничего лично - но при прочих равных у оператора комплекса фиксации должен быть пакет документов или заверенные копии. Варианты забыл, они у руководства - здесь не работает или когда вы едете на автомобиле то права и другие правоустанавливающие документы принципиально находятся у ваших старших родственников или товарищей.

Это сообщение отредактировал noa3 - 5.11.2016 - 09:59

да потому что эти камеры, простой отъём денег у водителей а не предотвращение нарушения ПДД
что бы водитель ехал не превышая надо вешать знаки что ведётся автоматическая видео фиксация

Оператор - баклан.
Какой-то валет остановился и начал возмущаться. Нах послал и все.
Пусть попробует хотя бы с места сдвинуть прибор, вызвал мусоров и будет три часа объяснять, что не верблюд.
А по факту, как ранее писали, если едешь по правилам, то поф сколько камер на пути.
Всякие олени насмотрятся таких роликов и начинают выебываться.
Лучше бы ПДД перечитали.