Как пишется ПО Windows

Индийский код?

И этот плагин не подходит:

Да, во время простоя она работает, и даже курсор мыши нормально ездит.
Но стоит только на 4-х ядерный проц дать задачу, что бы грузанула все 4 ядра, то куда только вся шустрость мышки то подевалась? Гуй че то не откликается ближайшие 5 минут, казалось бы, система многозадачная, пока одно выполняется, я документик в офисе успею сваять, а оно мне хуй кажет из за кнопки пуск,и так им еще помахивает, мол погодь, дай че нидь одно решить.

Вот нет таких проблем, хотя я работаю с графическим и инженерным софтом часто. А это вам не Батлфилд гонять.
Ищи проблемы в железе. Может оперативки тебе добавить надобно. Или проц херовый. А ещё далеко не весь софт способен либо использовать, либо адекватно нагружать все ядра. Тут Винда совершенно не причём, причём писаки программ.

8 гигов оперативы, кор ай-5 какой то из распоследних.
Когда собираю большой проект/библиотеку в 8 потоков, больше делать ничего не дает, от слова совсем. Это на рабочем компе.
Тоже самое дома стоит, только под линуксом, собираю то же самое в те же 8 потоков (а бывает и в 16), могу параллельно видосы на ютубах посмотреть, и позапускать разные приложухи и даже на бенчмарке хексен оно не сказывается.

Так пишется практически все современное ПО ))

Каждую часть надо коментить.

да ладно, юзер тоже не айс))

бугага!!)))
да и ник у тя подходящий для такой пикчи, молодец! ))

Это когда подключаемая к проекту библиотека имеет патентную защиту, её можно использовать - но пересобирать низя.
И есно нельзя использовать часть этой библиотеки отдельно.

GCC при оптимизации выбрасывает код который никогда не используется, но выбросить код из внешней библиотеки - он не может.

Вот и получается что виндовая программка весом в 100к требует требует установки дополнительных программ на пару гигов. Из этих гигов будет использоваться максимум десяток функций, и их общий "вес" меньше самой виндовой программы.

Но если плюнуть на всех, и собрать всё вместе в одном файле - очень велик риск того, что эта программа запустится всего на одном компе.

Вообщем, всё через жопу.

И подходит только к определенному типу разеток (к своим), а если нужно вставить его в обычную, то приходится точно так же извращаться.

Кто посмел? Кто подсмотрел как я пишу игры!? Это же секретная информация! Мы говнокодеры - народ простой, пока не пнешь не полетит...

Браво!

ога))

да вобщем-то это про любую разработку с фреймворками
а вот вам еще картинка

Примеры? ну хотябы парочку.
без кастылей нигде не обойтись.

Ты не прав. Я тебе как системный программист прикладному программисту скажу. Есть ядро, kernel64, есть куча библиотек, от унитаза до всевышнего, включая winAPI. В пределах winapi ты можешь извращаться как угодно, но, шаг влево, шаг вправо - расстрел на синем фоне. Задействуешь недокументированную функцию - не факт, что в последующих версиях она будет. Задействуешь документированную - не факт, что в последующих версиях она будет с тем-же набором параметров.

Ни для кого не секрет, что MS двигается по рынку, как слон в посудной лавке. Напролом, то-есть. И вопли пользователей их не волнуют. Однако, раскрою маленький секрет немаленькой такой компании. Вы думаете, почему Windows 95, windows Millenium, windows Vista, windows 8 - вышли такими убогими и глючными, в сравнении с windows 98 SE, windows XP, Windows 7 ??? Элементарно, Ватсон. Просто тестовые системы тупо обкатывали на пользователях, а потом, исправив ошибки, выпускали нормальную стабильную версию.

Про windows 10 я не забыл. Только это уже не операционная система, а сетевое приложение.

Это сообщение отредактировал Boojum - 3.11.2016 - 09:11

И Винда и 1С все они так работают.

По видео, а как бы вы решили эту проблему? Отпилить штырек для заземления нельзя, а переходника нет.

А что не так?
Чтобы что-то работало, надо что-то установить. На Линухе такая же байда, только розеток дополнительных было бы на порядок больше.
Сейчас просто в Винде много чего предустановлено.

Это сообщение отредактировал Toetomi - 3.11.2016 - 10:05

Aрocalyр.sys и дополнение к нему armag_add-on.

К сожалению программирование из искусства превратилось лего-конструктор. Если раньше писали код, отлаживали и оценивали его производительность, проводили оптимизацию использования памяти и ЦПУ, то сейчас взял VS, накидал готовых объектов в проект, нарисовал мордочку с пошлыми надписями типа "Начать" и "Кончить" - вуаля, программа готова.
Только в первом случае вся инсталляшка умещалась в несколько мегабайт, а теперь 2-3 диска DVD. Почему так? Просто раньше 8 МЕГАбайт было очень круто и дорого, поэтому программы экономно использовали ресурсы компьютера. Сейчас Хром съедает 8 Гбайт оперативной памяти и это никого не удивляет. Вот и имеем bloatware с кучей ненужного кода, который на двухядерном процессоре 2ГГц работает со скоростью ММХ 200МГц.
Приехали!

Это сообщение отредактировал Ventil98 - 3.11.2016 - 10:09

Похоже на то , обновил комп на работе , накатил 10-ку , все же говорят ставь её комп шустрее будет , тупить не будет , драйвера все автоматом ... Угу поставил , как результат две профильный проги толком не работают , уже как я над ними не плясал , толку ноль , пошёл с 7-ку нормальную ставить)))

Больше на android похоже.

О адепты секты у тябя комп тормозит потому что виндоус нелицензионный)))
вас ктото заставляет ставить кривые сборки? вы про MDSN не слышали?