Самый обиженный пост на Рублевке

А то, что мигалка без звукового сигнала, никого, не смущает? А то в теме про скорую, ой как шустро вспомнили И да, для этих "барей" движение перекрывают! Схуля ли? Пораньше вставать, не пробовали? Или ряху от подушки, краном подымают?

А чтож он тогда не снимал кортеж например, ну хотя бы из 2-3х машин, с сопровождающим минивэном?
Под них как раз на этом посту движение перекрывают.
Он не пробку снимал, в этом месте на рубле пробки как правило уже нет, даже когда на минке жопа. Пробка обычно чуть дальше в область.
Он тупо проверял, дадут ему снимать или нет, то есть в открытую провоцировал. А уж с какими целями это вопрос.

Тогда удостоверение ФСО при обращении.
О том каналы активистов и твердят, попроси сотрудника предъявить удостоверение, отличи от оборотня. Так нет, всегда найдутся те, кто считает, что это влечет конфликт, время дОрого, а активисты провокаторы..

Опять вы не правы

И не только на Рублёвке. Их еще и в центре полно

Потому, что они (гаишники и прочие полицаи) работают не на защиту граждан, а на защиту прав имущих и олигархов

Пробка на этом посту, а точнее у этого поста, зависит от времени суток, и дня недели. Он для того и стоит, чтобы потоки "зарубать" для кортежей.

Вы серьезно считаете, что нужно попровоцировать сотрудника фсо, а затем потребовать его предъявить удостоверение, когда он находится на обеспечении чего либо?
Попробуйте, скорее всего вас будет ожидать увлекательная длительная беседа.

Вы часто ездите по рублю в разное время суток?
От этого перекрестка до мкад мах 10мин практически при любой жопе. Редко больше

Это сообщение отредактировал BlackWildHog - 6.10.2016 - 00:15

Т.е. для тебя критерий относить деяние к уголовному притуплению или нет - наличие заведённого дела, а не статья 127. ч.1 а) УК РФ "Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением группой лиц" , а также ст. 286 ч.1 "Превышение должностных полномочий" ?

Ты сам себя в очередной раз опозорил.

А что, проверка своих законных прав - это провокация, а
превышение полномочий и незаконные действия сотрудников при исполнении - это святое право полицейского?

А кто вам сказал, что законные действия могут быть провокацией ? В каком документе написано что разрешенные законом действия могут трактоваться как провокация?
А кто вам сказал, что сотрудник полиции имеет права реагировать и пресекать законные действия, даже если он сознательно называет их провокацией, но они такими не являются и он знает это исходя из логики и законодательства?

Это сообщение отредактировал artivenom - 6.10.2016 - 00:25

Законное право на фото-видеосъемку?
А откуда известно, что она там разрешена? Или откуда известно, что она там запрещена?
Что кто то документы видел?
Лично я не видел, и не знаю об их существовании.

А теперь почитай твиттер своего "кумира" Коровина(того белоленточного еблана что на видео), и подумай на чью сторону ты встал и кто тут на самом деле позорится https://mobile.twitter.com/Pjatak?max_id=783203296408440831

Послушай, я не человека обсуждаю, а ситуацию и действия её участников. Он может быть послденим мудаком, да хоть Немцовым или Майклом 2%, но если речь о ситуации ( об истории), а не о личности, то я занимаю позицию законности и соблюдения прав.
А иначе только альтернатива неолиберастов - своим всё, а врагам закон. Нет, закон должен быть для всех.

PS Сами полицейские дураки, так подставлять своих же начальников. Поработали бы на камеру правильно - и повода не было бы у белогандонников сказать "О, смотрите, вот опять беззаконие в рашке! Мы же говорили".

Это сообщение отредактировал artivenom - 6.10.2016 - 01:09

Потому что ст. 29 Конституции, ст. 44, 152, 209 ГК РФ, ст. 7, 9 149-ФЗ
Прости, но это уже совсем детский сад. Хочешь узнать? Пойди к юристу, запишись на платный или бесплатный приём и задай тот же вопрос. Узнаешь почему.

Если человек гавно, то он в любой ситуации гавно, видео смонтировано так, как удобно этому уебану, мы не знаем что осталось за кадром, зато знаем что данный чел был неоднократно замечен в провокация за что его даже судили. Лично у меня к таким людям веры нет.

Судьи кто?
Кто определяет это, вы? Или вы свое мнение пытаетесь распрстранить на всех? И чем вы отличаетесь от оного, не имея личного мнения?

А ты погугли, его даже в ЕСПЧ нахуй послали с обжалованием приговора, не смотря на его "белоленточность"

Всем кто думает, что у подобных людей слишком много времени, я скажу, что эти люди (влоггеры) только этим в основном и занимаются и сделано это (не глядя на тематику видео, оно может быть про что угодно) к сожалению только для зарабатывания бабла... сейчас у него 6600 подпискиков, это небольшой заработок. Дальше - больше. От ютюба копейки... Донат - там неизвестно. Кто сколько хочет, тот столько и скидывает. Можно и 100 и 200тыс. за день получить. Можно еще рекламку вставить ненавязчивую. Но рекламодателей интересуют те у кого больше 100 тыс. подписчиков. А народ вахает, охает, обсуждает всех этих товарищей, псевдоискателей правды...)) Миллионники (у кого подписчиков около миллиона) зарабатывают влегкую 500тыс-1миллион и более рублей в месяц на рекламе от рекламодателей и около 2000-3000$ от ютюба. Зависит от количества просмотров роликов.

Это сообщение отредактировал iga2iga - 6.10.2016 - 01:53

То есть для вас ЕСПЧ последняя светоч правды? таки как вы относитесь к их решениям подержавших чеченских террористов, одобряете или осуждаете?

Нет! Неееет! Если человек говно в любой ситуации, то где начало и где конец такого принципа?
Также получается, что если человек - хороший, то он хороший в любой ситуации!
А разе такой человек хороший в любой ситуации, то значит что совершая что-то плохое, злое он оправдывает это зло!
Примеров "любимых актёров наших фильмов", которые тварили ужасные вещи в т.ч. по отношению к своим близким - не счесть.

Судить всегда нужно только поступок, а не личность. Можно рассматривать глубже мотив, исходя из характеристики личности, но не дай бог говорить и применять закон по принципу "плохой - плох во всём и виноват во всём". Вот такой подход, кстати, у пендосов по отношению к нам. Они приняли за аксиому, что мы - плохи и всё. Всегда мы виноваты.

Это сообщение отредактировал artivenom - 6.10.2016 - 01:57

Все, кто защищает оператора. Последние кадры видели? Это просто проект для зарабатывания денег и все. Ни о какой борьбе с преступлениями идти речи здесь не может. Просто эта «борьба» сейчас в тренде
А так, да, менты в этом ролике - говнюки настоящие.

Превышение должностных полномочий - раз. Применение физ.силы - два. Группой лиц - три. Судя по всему по предварительному сговору (распоряжения начальства) - четыре. Сокрытие правонарушений - пять, ну и т.д. Не пора ли сажать господ полицейских?

Это сообщение отредактировал maksim0110 - 6.10.2016 - 03:59

andruxan
какой добрый модер! а ведь мог забанить только за "школьника"!
По теме: я так понимаю, этот чел (который Коровин) теперь выступает отдельно от Вектора Движения? Поругались, штоле? Или просто снимают одновременно в нескольких местах?
Полицаи в данном видео непрофпригодны.

грант пендсовский не поделили поровну, вот и тянут 'одно одеяло' каждый в свою сторону)))