Расковыряли GIBSON. Оказалось... А.Пушной

Через моряков загранплавания.Кто поумней был вместо джинсов и колготок привозил инструменты или аппаратуру...
Хотя насчет аппаратуры,у нас на Краснодарском ЗИПе был подпольный цех херачил "Маршалы",благо оборудование позволяло.

Где-то улыбаются цыгане...

Гитара Мел Гибсон.

Отличная гитара, буду в электричках бацать...

Это сообщение отредактировал da33 - 1.09.2016 - 00:09

В смысле - с бабами? Берёшь п***у от дорогой бабы, переставляешь на дешёвую - и балдеешь?

По звуку дорогую от дешевой не отличу, но вот если в руки взять- тут сразу все понятно. На дорогой играть легче- сказывается более точный подгон, идеальная мензура и все расстояния между порожками.

Был диамант аля джипсон - звучал говно, но был ладно скроен, беспесды. Струн не было - расплетал контрабасовые.

По мне, так дешевая с родными датчиками приятней звучит.

Когда играешь много на одной и много - на другой, разница в звуке и возможностях электрогитар становится более очевидной. Одни хороши в чистом, другие - нужной плотности на гейне, третьи -тонут в миксе. Имею несколько гитар, пара -идентичны по цене, дереву и звукоснимателям - а звучат немного по-разному. Сразу не слышно, но если записать без эквализации, эффектов и пр - разницу не услышит только глухой.

Я ничего не понимаю в гитарах, но сразу вспомнилось

У Пушного уши из задницы растут. По ходу он не слышит звук совсем, рука-лицо. Ну абсолютно по разному звучат инструменты, примерно пропорционально ценам. У кастом шопа звук теплый, деревянный, бархатный, наполненный. У сгшки звук дешевый хоть с какими датчиками. Я догадывался, что Пушной чудак, но не знал что все настолько запущено. Рука-лицо...

Ой-ой как стало сразу сыкотно брать Гибсон за 300 тыров на Авито. И в Мосторге теперь тоже сыкотно. Сижу теперь и плАчу в пачку денег)))))))))))

На самом деле в большинстве уже на гитарах играют как доигрыши, а все остальное +1 студийный или же синтезаторы. Это я про большие выступления и группы. Без компов, синтензаторов и прошлого барахла уже никуда ...

Блин, по логике Пушного можно купить китайскую лопату, поставить дорогие датчики и вуаля? Вот Джимми Пейдж лошара. Купил бы SG и не парился. И все гитаристы, что заказывают себе гитары у мастеров тоже лошары. Один Пушной самый умный.
Я соглашусь, что в Gibson LP Custom 50% это понты. Но это реально другой инструмент.

Основная причина по которой незатейливый гитаро-юзер ставит дорогие датчики на свой Китайский Сракотостер - желание таким простым путем сделать из говна конфетку. Но вся фишка в дереве гитары. Новый датчик слегка изменит частотный график, привнесет немного низких либо высоких частот, и все. А сам характер звука останется. Это проверено в том числе и мной в "лабораторных" условиях)

люблю пушного)
в гитарах не понимаю, но он и на метле слабать сможет))

Вот ебаный стыд. Различия в ширпотребе и кастомшопе не в датчиках бля!
А в поленьях из которых весло состругано.

Нашел, чо сравнивать. SG и LP. Ага бля. Это вообще разные инструменты.

Туша SG скорее всего склеена из 3-4 кусков краснухи, LP cкорее всего из цельного куска или из 2 половин. Плюс на лесполе топ кленовый, а на sg его тупо нет.

А датчики у них скорее всего одинаковые, только одни без крышек, а вторые с крышками латунными. И это тоже на звучание влияет.

Вот неужели Пушной этого не понимает? А если понимает, то нахуа он такие говноролики снимает?

Молодец Пушной, постебался.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ЛЕХА!!!!!

я как-то так же на пачке разных стартокасетров и стратойдов от других производителей по кругу датчики перекидывал. единогласно уделал всех токай со своими, выклянчал те датчики себе на свой фендер - вообще тухляк, месяц как ни крутил со всякими струнами усилками. ничего не вышло. хуже чем с родными. вернул обратно.

Да слышно же. С датчиками стало лучше, но все равно не так жЫЫЫЫрно как на Лес Поле

Инструмент надо выбирать. У меня простой эпифон звучит лучше чем гибсон студийный. Не все зависит от датчиков и дерева. Комбинировать надо в любом случаи. Можно взять гибсон из ольхи и клена и какие не ставь датчики звук будит фендера. Все серьезные музыканты собирают себе инструмент сами. Не важно что написано на грифе

Я не понял. Пушной для себя Омерику открыл или дела так плохи, что датчики приходится рекламировать?

Прочитав название поста, ожидал начало холивара подобно, как на гитарплеере на тему "Гыбсон это тру, остальное все дрова".
Хотя нет, я на ЯПе здравый рассудок у людей преобладает, что не может не радовать)))
Конечно всегда найдуться фанаты "теплого лампового", кричащие что услышали из записи на ТыТрубе всю полноту и глубину звучания Леса Пола за 300 косарей, что именно он на эти триста и звучит.

Но вот чего я никогда не слышал от профессиональных гитаристов, и даже многим известных, так это ярого гибсонодрочерства. Почти все говорили фразы смысл которых одинаков и звучит примерно так: Не важно на чем играть, главное как играть. Если не звучишь на простой гитаре, не зазвучишь и на самой дорогой.

Один хороший знакомый работает на студии звукозаписи, где сдают в аренду реп.точки. Рассказывал, как ним приходят молодые музыканты увешанные дорогущими инструментами, где один только кабель гитарный стоит как комплект зимней резины на его Приору. Но играют так паршиво, что никакими нано-технологиями в сфере сведения и мастеринга конфетку из ихнего творчества не сделать.

Пацаны в курсе