Авария в Москве 19 06 2016

Все долбойобы в ролике, радость одна, что газель была не на газу, а то точно в баллон приехал бы.

Газелист выполнил указание регулировщика.
Мент приказал ему перекрыть вторую полосу, что бы в него въебался регик.
Менту скучно было, дай, думает, посмотрю как машинки хуярятся.

Мент конкретный еблан. Остальные тоже, но не так сильно.

надо было в мента уходить ... сказал бы что выскочил под колеса, ничего сделать не успел

Тупая авария получилась. И больше ничего. Ну вот и люди говорят ; дворники целые ! О! ДПСник...водитель балбес. Остальные не при чем.

эти гибоны с палками зае..ли просто. они ебан-тые!!! кто блять из средней полосы в крайнюю правую на МКАДе сука???

была аналогичная ситуация. в Твери в крайнем левом ряду затормозили фуру. та резко по тормозам, останавливается весь поток...через две секунды мне прилетает в жопу от чела на девятке из Торжка, который ""засмотрелся" на инспектора, сука...

Вот как так? Ну ладно с первой или второй полосы машины вылавливать, но дальше это же пиздец.
На КАДе (СПб) когда наблюдаю такие картины хочется остановиться и палку в очко затолкать

так это вроде МКАД ..

Гаишник организатор аварии.Поставить вопрос о проф непригодности и заставить платить моральные и материальные потери!
Тогда думать будет как профессионал и не махать палкой от большого желания заработать!

Там еще ГИБДД-шник по дороге брел, маневрируя его можно было на капот принять, а это - не согласованное переоснащение автомобиля, беготни много потом было бы. В общем регик не прав в выборе скоростного режима, но прав, что тормозил и бил, а не рулил.

Бить надо на своей полосе. Вот основное правило. Не факт что успел бы проскочить. Там вариант что газелька прибавила бы, тоже был, и тогда прямиком в стоячую фуру и на тот свет.

В смысле не прав? разрешенная скорость 110 км/ч.
Нужно законодательно запретить устраивать проверки на автомагистралях, только камеры и патрулирование.

Это сообщение отредактировал shaman4k - 20.06.2016 - 17:46

Вылавливать, конечно жЁпа)))), со средней полосы. Но водитель-балбес. Блин,когда стоит патруль, невольно оттормаживаюсь и прикидываю, что вдруг "пригласит", и сразу просматриваю возможность "принять приглашение". Опять эта проклятая женская логика????:НЕ правильная
пыс: по МКАДу правда не катаюсь, могу не понимать "тонкостей" местного рельефа...Но ржать хочется.

Это сообщение отредактировал TashaKhv - 20.06.2016 - 17:46

На МКАДе разрешенная скорость - 100 км/ч, но если разрешено 100, не всегда стоит ехать 100. Поэтому я и говорю "не правильно выбрал скоростной режим". Но если ударил газелятора в ряду, будет прав и беспокоиться особо не о чем, кроме йобли со страховой и здоровья.

Я к тому, что единственное, что нам нужно на дороге - это доехать из пункта "а" в пункт "б". А доказывать, кто прав, в мои, например, планы не входит. Поэтому если я вижу на дороге суету и ГАИ, я лучше скорость снижу от греха... вот и все.

Женская совпадает с мужской..хм ...Ну правильно. На дороге, мы все ВОДИТЕЛИ.

а откуда регик мог догадаться что там патруль стоит? там поста нет... это мусорок решил постоять, подработать.. да перед постом надо скорость сбрасывать, но там обычно знаки какбэ намекают, а не просто так из уважения к работникам волосатой палки

На автомагистралях ограничение 110. Зачем вы придумываете свои правила?

Регику нужно было, объехать СТОЯЧУЮ машину. СТОЯЩУЮ! Он не вильнул в сторону гайца,и не впилился в тех, кто ехал по полосе справа, а как ехал, так и въехал... по ходу движения . Голова, что бы есть или думать????

shaman4k

Давайте на бутылку хорошего коньяка поспорим насчет того, какое ограничение скорости на МКАДе, а заодно и о том, является ли МКАД "автомагистралью" или "дорогой для автомобилей"?

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.06.2016 - 17:58

Знаешь, я тут подумал... а ведь неправильная логика. Это мент должен думать, куда приедет останавливаемая тачила, идущая в потоке со своей разрешенной 110 км/ч. И что будет с остальными. На это его а) учат б) аттестуют в) мотивируют г) должны бы и контролировать.

А ты(мы, я), за него эту работу делаем, сбавляя скорость. А с чего бы? Водитель, соблюдай правила (и понятия), знай свои права, не давай взяток. Тогда завтра будет лучше чем вчера (не сарказм!). Менты - не хозяева дороги, а госслужащие. Их должны бояться те, у кого "рыло в пуху" или белом порошке, а не нормальные граждане.

Регик был прав во всем. Ехал по своей полосе, с разрешенной скоростью, никуда не сворачивал, правила не нарушал. Схрена-ли он при виде инспектора тормозить должен? А то, что газелист его не видит и, зажав удила, рванул останавливаться по команде инспектора, мог сразу и не понять. Чтобы рульнуть вправо-влево, регику надо было еще башкой покрутить, не убъет-ли кого-нибудь сзади-рядом таким же маневром. Он прямо ехал, зеркала мог и не пасти постоянно. Ну и мент на дороге, тоже - отвлекающий фактор. В итоге - зевок и фол... Крайним сделают газелиста, разумеется

Особо защищающим мента, предлагаю эксперимент. Соорудите какую-нибудь яркую рекламу прямо рядом/над дорогой типа КАДа. Душу вынут! Заставят убрать. Потому что это отвлекает водителя, создает помеху движению и увеличивает аварийность. Особенно без согласования, разумеется. И в этом что-то есть, на самом деле. Мент как раз и сыграл роль серьезного отвлекающего фактора (куда там какой-то рекламе!), сначала тормознув газель из левого ряда, а потом попершись на другие активные полосы пешком. О чем должен был знать!

Нате вам еще одного долбоеба:


+1:


Это сообщение отредактировал taper - 20.06.2016 - 18:31

Мужчины. Вот объясните мне, женщине..Чем гаец, помог въюзаться,Так...не талантливо, в стоящий автомобиль..??? Ну ведь, мы оцениваем обстановку на 360 градусов вокруг????Причем автоматически! Он шел по своей полосе....Блин...увидел гайца и забыл смотреть вперед?????? Так он балбес!!!!! (мягко говоря). Поржать. И все.

Добавлено в 18:02

Объяснил. безусловно))))

ГАИ-шник тоже, конечно, придурь. Если они там у обочины стояли, то должны были включить красный проблесковый маяк, тогда водители были бы обязаны снизить скорость и проявлять повышенное внимание. А так... ну прощелкал регик, но виноватым будет газелист.

Было дело. Меня так мент тормозил. Из второго ряда через крышу машины в первом ряду. Я его в игнор и дальше поехал. Так он не поленился и погнался за мной. Догнал. Остановил. Так я его старшему (они вместе были) все и высказал. Попрощались и я "продолжил движение".

taper

Ну тормозить должен, поскольку в его полосе движения внезапно возникло препятствие, а в остальном - да, прав. Ну так он собственно и тормозил, но хуле толку?

Неее, не буду, я был не прав, каюсь. Голову пеплом посыпал.

у нас так хрен разгонишься,ямочки,сука.но разметку нанесли,почти никто не пересекает.