укр. историк Бебик в передаче Вести.doc

все они там Бобики уже

Там сплошные бобики и шариковы
Нахер снимать это отребье? Показать что хохлы ебанутые?
Это и так всем известно.

Думаю чтоб мы не чувствовали что у нас все хуево нам показывают страну шариковых где ещё хуевей.
Мы это смотрим и понимаем что у нас не все так плохо.
По сути классик сказал верно
Каждый народ заслуживает то правительство которое у него есть

Посмотрел с указанного времени. Поток мусора хохлятских участников не меняется. Бебика в первый раз слышал - убогий, что сказать. А карасев и алеся - со своим мусором бегают из программы в программу. Ничего нового - просто гавканье.

Да эта Алеся тоже клиника. Она пришла на передачу на которой заранее в качестве основной темы был анонсирован просмотр док.фильма и его обсуждение. А эта кобыла во время показа фильма принципиально покинула студию (так понял из дальнейших разговоров).
Спрашивается - а на кой ты вообще туда в таком случае приходила??

Это сообщение отредактировал Linxform - 20.01.2016 - 18:35

Одно и то же..
Киевские князи..,
.Кто из них родился,жил или правил из Киева? Никто.Первый пытался там обосноваться,его отравили жители исконно торгового ,еврейского города.

Понравилось одно. Надо взять Путину в "закладки", "Россия выведет войска из Донбасса, после того, как Украина выведет свои из под Хабаровска"

Была Киевская Русь, состоявшая из мелких княжеств. Князья по мельче находились под влиянием великих князей. Периодически возникали ссоры, раздрай, войны. Периодически влияние получало то одно княжество, то другое... В итоге это все закончилось тем что власть над всеми перешла к Москве.
В реальности никакого незалежного украинского государства до распада СССР в истории никогда не существовало. Разве что за исключением короткого периода во время Гражданской войны. Но то государство и государством назвать было сложно - таких "государств" в то время в тех местах было по одному на хутор для каждого атамана банды...
Но им это уже не понять...

Это сообщение отредактировал Linxform - 20.01.2016 - 18:55

Заезженный высер на 1:35:сс. Ага... "Россия ведёт против Украины войну..."
Вот на террористическом интернационале в Сирии, российская армия ТРЕНИРУЕТСЯ, ВСЕГО ЛИШЬ ТРЕНИРУЕТСЯ, в условиях приближенных к боевым (серьёзной, настоящей войны).
А с ВСУ воевать? ну не интересно же!!! Ну какой интерес супертяжу гонять из угла в угол легковеса... никакого. А на нацбаты, и всякую подобную шелупонь - снецназа хватит чтобы разогнать и законопатить обратно откуда повылазили крысюки.

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 20.01.2016 - 19:09

Ях...но, Карасёп, пшек этот неадыкватный. Теперь еще и Бээээбик. Всех, почти, простигосподи собрали. Им российские программы за каждую истерику платят. Чем сильней истерека - тем больше клятых москальских рублей

Это сообщение отредактировал SergPlohoI - 20.01.2016 - 19:12

в этом есть своя непередаваемая искусительная прелесть

По своей сути телемосты должны давать людям инфу о жизни других людей, в далёких далях. Что-то интересное и познавательное. Что в этом смысле может нам дать телемост с Украиной???

Бросать надо эти телемосты: какой с них толк, если Украина решила рвать экономические отношения с Россией? Так, балабольство одно. Разговор глухих. Оно видишь чо: оказывается, олигархи - эта зараза в Украину от нас пришла, т.е. мы в СССР создали такую экономику, которая в 90-е годы нехороших олигархов в Украине породила, а они теперь от них страдают. Бебик так сказал.

Это сообщение отредактировал Klen1968 - 20.01.2016 - 20:14

А Долгорукий был ростово-суздальским князем и только через сорок лет взял Киев и через пятнадцать лет умер
Так что Долгорукий князь Ростово-Суздальский да и Ростов находился не там где современный Ростов расположен.
Фино-угр и Монгол по Бебику

Это сообщение отредактировал tsupocabro - 20.01.2016 - 20:08

хороший фильм!

Ученица Киселева, похоже. Есть в преподнесении материала нечто общее.
А Бебик да, фрукт еще тот . Или овощ. Кому как нравится )))

Основатель Москвы Юрий Долгорукий был Киевским князем.

ой идиёот... © регулярные Рф войска... ну ну.. оккупация Крыма... ну ну.... нельзя оккупировать что по факту принадлежит.
Это все равно что Федя, подарил Сереже китель который принадлежит отцу Феди. Что сделает отец Феди?
Правильно скажет : Ты малой его потаскал день, побаловался, вот и хорошо, вон уже испачкал , верни!

Это сообщение отредактировал Салют - 20.01.2016 - 20:15

ну для начала:
- кто сделал Киев столицей своих земель (обьявив "Да будет это мать городам русским")? Кто он был по происхождению?
- был ли Киев столицей Украины и какого либо "украинского" государства на момент захвата его Олегом? А в 10..19 веках?
- что такое "Гетмащина"? Ее исторические границы. Итоги Переяславской рады?
- почему правда - русская?

чтото очень слабо у хохлов с логической связью "киевский" - "украинский". Торт так то тоже "киевский", но это же не значит что он украинец

Это сообщение отредактировал stan0766 - 20.01.2016 - 20:28

Бро, наверное уже не важно кто и что тогда сделал тогда 1000 лет назад, меня интересует кто из украинцев сделал бандеровцев сейчас?

баян

http://www.yaplakal.com/forum14/topic1294438.html

Блиать!
Да сколько же можно носиться с этой Киевской Русью.
Это временной отрезок!
КР - это временной отрезок развития русского государства.
Придуманный.
Так же как и Пермский период в развитии Земли.
Или Юрский период.

В 1240 году Киев был разрушен монголами и на долгое время пришёл в упадок. Борьба за него прекратилась. Старейшими на Руси были признаны владимирские великие князья Ярослав Всеволодович (1243) и Александр Ярославич Невский (1249), и Киев был передан им. Однако своей резиденцией они предпочли оставить Владимир. В последующую эпоху, вплоть до завоевания Киева Литвой (1362), в нём правили провинциальные князья, не претендовавшие на общерусское главенство.

Все.

Так вот и я о том. Киевская Русь - обобщенное название земель в которые входило множество княжеств. Формально сохранялась некоторая структура подчинения мелкопоместных князей великим князьям. Но великокняжеские престолы перемещались из одного княжества в другое по мере возрастания величия одних княжеств и упадка других. Это было некое подобие броуновского движения. До тех пор пока Москва окончательно не установила свою власть над остальными княжествами. В дальнейшем периоде до начала 90х годов 20 века искать признаки независимого украинского государства вообще не имеет смысла так как части территории нынешней Украины контролировали Польша (Речь Посполитая), Австровенгрия, Литва, Швеция, Турция, Крымское Ханство и Российская Империя (постепенно вытесняя всех выше перечисленных)
И потому если поворошить исторические материалы можно даже найти государство крымских татар. Но нигде не найти украинского государства.

Это сообщение отредактировал Linxform - 20.01.2016 - 21:26

На мобильном инете не стал всю передачу смотреть. Подскажите люди добрые, о каком фильме в ней упоминается?

Там новый док. фильм - по сути просто компиляция советских архивных лент кинохроники различных времен - от довоенного периода и до распада СССР. Все только про Украину - события, люди.... Строительство заводов. Освобождение Киева, Дебальцево, Мариуполя, Одессы. Восстановление городов и промышленности после войны. Создание киностудии. Создание ЗАЗ. Про выдающихся людей - украинцев, прославившихся в СССР и в мире, про русских и других кто принимал активное участие в создании заводов, институтов на Украине... Ну в общем - просто хроника с минимумом комментария. Комментарий скорее для связи между различными фрагментами хроники.

Ну и после просмотра фильма представителям Украины на передаче был вновь задан вопрос - как они все это просрали? Было упомянуто обещание Кравчука еще в 90х - несколько лет и Украина заживет как емнип Франция. Обещание Ющенко - еще чуть чуть и Украина заживет не хуже Польши. И нынешний прогноз - надо хз сколько лет чтобы Украина вернулась к домайданному уровню. И поинтересовались у свидомых - так может все же вы не туда и не тем путем идете? Потому как прогноз на перспективу с каждым разом становится все хуже и хуже...
(как то так насколько запомнил)

Это сообщение отредактировал Linxform - 20.01.2016 - 22:39

Киевский-это ранг,так принято было называть князя ,которому принадлежала основная власть.
Киевская Русь.
Киевский князь.
Когда вы говорите" тут Киевский,вы что думаете,что он местный из Киева,уроженец,правил от туда,находясь в Киеве,жил там в детстве,отрочестве,...?-НЕТ.
Бебик-пытается нам впихнуть,что типа Долгорукий,пришел из Киева и построил нам убогим Москву..
Когда говорите что то,нужно стараться понимать смысл сказанного..

Ну нравится уроженцам окраины РИ,по сути Поляковенгрорумынолитовсцам.. называть себя хохлами,самым древним на земле народом,от которого только потом обезьяны пошли,ну пусть,достало это уже.

Это сообщение отредактировал alkora - 21.01.2016 - 01:31

А где в летописях упоминается "Киевская Русь"? Я не нашел. В трудах современных историков - да.... но вот опять же: правда то русская, не киевская..и тем более не украинская. "Киевская русь" - это сродни Пермскому периоду в истории Земли, термин придуманный уже современными историками. И нихуя Пермский период не делает пермяками динозавров, жившими в этот период. Тем более что Долгорукий Киевом рулил два года. Когда он там киевлянином и украинцем стал - хуй его знает.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 21.01.2016 - 07:12