Происходящее за кадром иногда интереснее, Оператор + паркур

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sages
29.11.2015 - 16:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 130
Цитата (GLDA @ 29.11.2015 - 15:39)
Цитата (Стентор @ 29.11.2015 - 08:12)
Цитата (FedorZl @ 29.11.2015 - 06:10)
Сомнения гложут меня. Стабилизатор у камеры конечно работает, но не столько он  хорош, что бы выравнять картинку при приземлении оператора из машины. Там его хорошо тряхануло. Вариант есть если снимали широкоугольником, а затем стабилизировали на монтажке с кадрированием. НО! на дублирующем мониторе широкоугольника не наблюдается. Потому есть подозрение на постановку работы оператора.
Крестик видоискателя (присмотритесь) следует достаточно горизонтально потом спуск 45 градусов и опять горизонтально.
Рельса с уклоном на выходе с машины и опять выравненная рельса.
Утверждать не буду, но для меня это - хорошо исполненный фейк.
__
Ну вот и результат:
#1

Возможно снимают одно, а показывают нам другой дубль, раз тачки разные припаркованы, ещё одна машина проезжала, когда велосипедист падал.

А здесь как снимали, тоже с муляжом бегали?! gigi.gif
Паркур и невъебенная стабилизация рулят sm_biggrin.gif


По мне, так квадрокоптером снимают

Добавлено в 15:39
Цитата (FedorZl @ 29.11.2015 - 07:22)
#2
Снимали каскадёра с муляжом видеокамеры в руках.
Камера такого уровня стоит (в сборе) больше $10.000 и поскакушки с ней
вряд ли понравится администрации.

Крестик всегда строго по центру, на скрине камера хрен знает куда снимает.

на ютуб перейдите, там написано, что снимали с помощь Defy G2


Происходящее за кадром иногда интереснее
 
[^]
frouzy
29.11.2015 - 16:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 374
Бегай, прыгай. И в машину пролезет через окно!

wub.gif
 
[^]
zex
29.11.2015 - 17:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 1564
вот вам жизнь за кадром)
 
[^]
MrEvil
29.11.2015 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 6140
Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2015 - 06:13)
Гифка? 35 метров?

А я даже не заметил такого размера cool.gif
 
[^]
morozovsan
29.11.2015 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 1190
Так могут только Джеки и ниндзя.
 
[^]
штурман01
29.11.2015 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.09
Сообщений: 2235
фейк, он при приземлении так камерой тряхнул, что ни один стабилизатор не сгладит.
 
[^]
TobiasBoon
29.11.2015 - 18:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 8
Да ясное дело же, что фейк. Камера вроде Arri Alexa у нее нет стабилизации, стоит порядка 80 000$
 
[^]
DimBo
29.11.2015 - 18:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 536
Цитата (FedorZl @ 29.11.2015 - 07:10)
Сомнения гложут меня. Стабилизатор у камеры конечно работает, но не столько он хорош, что бы выравнять картинку при приземлении оператора из машины. Там его хорошо тряхануло. Вариант есть если снимали широкоугольником, а затем стабилизировали на монтажке с кадрированием. НО! на дублирующем мониторе широкоугольника не наблюдается. Потому есть подозрение на постановку работы оператора.
Крестик видоискателя (присмотритесь) следует достаточно горизонтально потом спуск 45 градусов и опять горизонтально.
Рельса с уклоном на выходе с машины и опять выравненная рельса.
Утверждать не буду, но для меня это - хорошо исполненный фейк.
__
Ну вот и результат:
#1

у камер RED вообще нет стабилизатора )
 
[^]
djdjvitj
29.11.2015 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788
вот оператор упал
 
[^]
kookx
29.11.2015 - 21:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 440
Цитата (Стентор @ 29.11.2015 - 08:12)
А здесь как снимали, тоже с муляжом бегали?! gigi.gif
Паркур и невъебенная стабилизация рулят sm_biggrin.gif 



Буржуи уже давно понаделали ручных стабилизаторов, типа этого:
http://www.dji.com/product/osmo
И к тому же никто не запрещает дополнительно стабилизировать видео на компьютере.
Возможно и коптер иногда пользовали при съёмке...

Это сообщение отредактировал kookx - 29.11.2015 - 21:21
 
[^]
Azzzy
29.11.2015 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.07
Сообщений: 1287
Там ещё угол поворота переднего правого колеса разный... Однозначно фейк.
 
[^]
Свиридов
29.11.2015 - 22:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 434
меня всегда интересовало что за кадром...
 
[^]
FedorZl
30.11.2015 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 1060
Цитата (DimBo @ 29.11.2015 - 18:38)
Цитата (FedorZl @ 29.11.2015 - 07:10)
Сомнения гложут меня. Стабилизатор у камеры конечно работает, но не столько он  хорош, что бы выравнять картинку при приземлении оператора из машины. Там его хорошо тряхануло. Вариант есть если снимали широкоугольником, а затем стабилизировали на монтажке с кадрированием. НО! на дублирующем мониторе широкоугольника не наблюдается. Потому есть подозрение на постановку работы оператора.
Крестик видоискателя (присмотритесь) следует достаточно горизонтально потом спуск 45 градусов и опять горизонтально.
Рельса с уклоном на выходе с машины и опять выравненная рельса.
Утверждать не буду, но для меня это - хорошо исполненный фейк.
__
Ну вот и результат:
#1

у камер RED вообще нет стабилизатора )

Понятное дело, что в RED его нет. Для рядового читателя проще понять, что даже при наличии в камере стабилизатора, он не выпрямит такие дёрганья камеры.
А заморачиваться описанием какие есть камеры, где есть а где нет стабилизатора, стоит он в теле или в объективе и т.д. и т.п., только загрузить мозг и отвлечь от главной мысли.
Интересно, в Black Magic есть стаб. или нет. Как то я не заострял внимание на этом.
 
[^]
Seastar
30.11.2015 - 13:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4750
Блеать, ВИДЕО с Ютуба будет весить пару мегабайт, а тут мудаки ГИФКУ захуячили в 35 мегабайт. faceoff.gif
 
[^]
TobiasBoon
30.11.2015 - 16:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 8
не, в БМ нет стабов. Подобные костыли так как и встроеные приборы ночного видения =) присущи только камерам для домашних и околосвадебных поснимаек =)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30791
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх