"Вторая Земля". Трейлер новой фантастики.

Странные у людей представления об астероидных полях... Да если-бы их там реально было-бы так плотно понапихано, так они суммарной массой уже всю галактику-бы вокруг себя собрали... В реале-то одна каменюка на миллионы куб.км. Через такое поле пролетишь - фиг что заметишь. Это как в одной книге было, там некие чудо-вояки созвездие (Автор видимо не в курсе, что звезды одного созвездия могут располагаться мягко говоря далеко друг от друга) окружили минным полем :)

У Безумного Макса бюджет даже меньше был - всего 350 килобаксов.

Извините, можно спросить?
А чоб посоветуйте глянуть из фантастики последних года-полтора! Чото глядел все мульты. За кинематографом не оч следил...Чонить действительно интересное, не про супергероев и говорящих роботов...

и сюжет напомнил советский фильм Четверта планета, где космонавты прилетели на Марс, а там их городок из прошлого.

Фильмы не знаю, но советую Space Engine. Хоть и не идеально, однако в большинстве случаев выглядит правдоподобно, если не считать сверхсветовые корабли, но это допустимое допущение.
P.S.:
Даже великий Сид Меер не посчитал зазорным использовать скриншоты из этой игры для экрана загрузки Civilization: Beyond Earth, в отличии от наших киноделов. Нуёбанаврот, почему бы им не отыскать было какую-нибудь планетку, сгенерированную игрой, вместо того убожества в начале трейлера.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 19.07.2015 - 21:53

мда ... представляю что это будет.


Это сообщение отредактировал hatepeople - 19.07.2015 - 21:05

летаю)) слежу за проектом)

Ну Соляриса наши киношники уже не снимут.Разучились.Теперь всея надежда на графику и впечатлительность зрителя...Обитаемы остров сделали херово, Мастера и Маргариту экранизацией просто испортили.Одним словом Москвавуд....

Это сообщение отредактировал yascher - 19.07.2015 - 21:11

Ну хоть не стали называть планету Ниберу.
Уже порадовали создатели!

Посмотри этот:
Патруль времени (Предназначение) / Predestination (2014).
Я в ахуе от сюжета был.
Только учти 2 вещи. Первые минут 30-40 - нудятина, а потом понеслось.

Сюжет:

Будущее. Ученые создали машину времени, и с этим изобретением мир вошел в новый виток цивилизации. Благодаря изобретению появилась возможность исправлять ошибки прошлого, чтобы сделать настоящее лучше. Так же машина дала возможность предотвращать преступления до их реализации. Для этой цели были отобраны лучшие полицейские. Главный герой — полицейский времени, который уже успел предотвратить огромное количество преступлений благодаря путешествиям сквозь время. Однако все его заслуги меркнут, потому что он неспособен остановить угрозу, намеревающуюся уничтожить Нью-Йорк.

Это сообщение отредактировал apollion - 19.07.2015 - 21:32

Блин. Ради показа в кино сходила бы точно. И поддержала рублем.
Не Хуливуд, однако. Зело интересно.

Спец эффекты в ролике круче чем в той же кавказкой пленнице новой. И так во всем, правят те, кто больше пилить бюджет умеет. А те кто умеет из малого выбивать большее занимаются другими вещами.

Это его копия голимая.
Охранники носят оружие как американские морпехи. По глазам аже резануло. Да и сам сюжет остоебал - опять тюрьма и чудик смотрит за сетку, как оно там на воле Одна американщина, которая уже в общем то подзаебала.
Да и остальное...
В общем, смысла нет, зато зрелищно. А это и есть голливуд.

Это сообщение отредактировал bender376 - 19.07.2015 - 21:35

Снимите лучше, в чем проблема?) Или лучше Безруков и БЕРЕЕЕЕЕЗКИ в купе с Михолковым?)

Добавлено в 21:56

не, кавказская пленница 2 - это чистый попил, они, сбсно, сейчас под следствием, но каких спецэффектов вы ожидали от ремейка приключений Шурика?)

Воо как раз вроде то что нужно! спс!

что бы разучится, нужно было уметь снимать изначально. А кроме Соляриса и не было ни чего, ровно как и не было фильмов ужасов акромя Вия. А что бы научиться снимать - нужно, сюрприз, сюрприз, снимать - но можно снимать откровенное гавно, как это делают всякие быдло-квнщики, а можно стараться снять хоть как-то нормально, как это делает Бекмамбетов(у него иногда получаается даже не как-то а очень даже) и иже с ним. Из последних наших - Вычеслитель, муть конечно, но уже и не откровенное гавно с попилом.

асилум Россия эдишн , игра актёров даже в трейлере мне не доставила

ура!

В точку - один в один Asylum. Если будет сюжет - то ещё выкрутятся, а так фантастика это не спец-эффекты и "смотрите как круто мы нахуевертили в 3D". Например "Человек с Земли" - яркий пример фантастики где видеоряд не важен.

Это сообщение отредактировал dedmopozzz - 20.07.2015 - 00:20

Отнесусь с осторожностью, но за 300 тыр это просто выше всяких. Над звуком надо поработать только

Да это тоже унылое говно. Просто т.к. на это не потрачены миллионы, то никто не скажет, что типа херли вы шляпу снимаете(ведь всегда можно сослаться на маленький бюджет).
Дайте им денег и будет такая же хуйня, как и у михалковых всяких, т.к. снимать хорошее кино - это нихуя не тупо влил бабла. Тут как бы уметь надо.

Просто российское кино и российские сериалы - это тоже самое, что российский автопром.

Это сообщение отредактировал BenTech - 20.07.2015 - 10:13

Бля,это пиздец,всего 376 тысяч и хорошие спец эффекты,а Мегалковы и прочая поебень охулиарды у государства на свое говно выпрашивают!!

Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 20.07.2015 - 10:14

По трейлеру не понравилось... Как то все уныло...
Вот я хоть и ругаю Бекбамбетова за говенно снятые "Дозоры", но "Турецкий гамбит" у него получился суперский! А вот такие фильмы, как этои, или например сериал Чернобыль - ну как то не дотягивают по качеству... Можно посмотреть, но особо не цепляет.

Это сообщение отредактировал KsandrPRO - 20.07.2015 - 10:19

НУ уж не знаю. Как всегда понтов полно через неправильные спецэффекты, а игра актеров через жопу будет. Не умеют наши выражать роли правдоподобно.

На самом деле, если у вас 376 тыс. рублей, вы не снимете даже такого трейлера. Ребятам удалось, т.к. они уже имеют в наличии съемочное оборудование, возможно, ПО и сотрудников по визуальным эффектам. Так, киношные камеры начального бюджета только за тушку потребуют до полумиллиона рублей. Только за тушку, Карл. Без навесного, оптики и прочего.