Экономим лампочки

А еще бесят пидорасы которые все время с противотуманками задними включенными ездят

Это сообщение отредактировал Колумбик - 14.03.2015 - 21:10

А еще очень "люблю" "одноглазых". Врубят дальний в уцелевшей и топят. Поубывалаб. Ну поломалась фара, так врубай аварийки и крадись вдоль обочины как подобает неисправному авто. Нееет жеж, непременно дальний и на всех накекать. Уррроды.

Тема про экономию. Вот и не горящая лампа и есть экономия ,но не жизни увы...

Есть два золотых правила:
1. Не уверен - не обгоняй.
2. Я не еду туда, куда не вижу.

Тем, кто их не соблюдает - никакой свет не поможет. Зато других виноватить у них в крови.

Для пидоров, которые в темное время суток ездят без света, есть отдельный котёл, тоже самое касается и говнотюнинга, в виде ксенона!

А раньше и тебя не было, соответственно меньше дебилов на дороге.

На телеге проще : У лошди хоть разум есть в отличии от этих !

вот и дожили до того что без света ездить опасно.а когда то все плевались,мол нафиг надо

а нормальный полноценный ближний свет кто запрещает включить? или очко горит, когда ты заметен на дороге?

Надеюсь для этих индивидидов будет отдельный котел в аду !!!

Добавлено в 21:34

Ходовые огни для ментов
Для безопасности ближний свет но не противотуманки суко с ксеноном!!!

Это сообщение отредактировал ozacd - 14.03.2015 - 21:34

раньше вообще без света ездили и ничего, а тут прямо проблема. я тут узрел одну проблему- неверная оценка обстановки дорожной

Прижимаешься к обочине, пропускаешь, пристраеваешься в кильватер и ебашишь дальним.
Махом доходит.

Вот какой ...}{ер придумал это!?
У нас в городе (майкоп) таких мудаков просто завались...

Потому что привыкли к тому, что большинство всё же со светом ездит.

все таки не зря говорят что правила дорожного движения написаны кровью(

Раньше не такой трафик был на дорогах, согласитесь, уважаемые!

Это сообщение отредактировал БоБугай - 14.03.2015 - 21:43

лишал бы прав без сожаления. водительскую карьеру начинал уже при нынешнем правиле, и "а вот раньше..." мне не знакомо

На трассе и в Советские времена ты был обязан включить фары, это было всегда

во втором эпизоде если машина на ходу осталась то надо догонять и бить фары этому фургону, один хуй не использует...

и так же с фурами попутными

Ты не путай китайские ходовые со штатными. У меня на машине штатные светодиодные DRL и линзы в ближнем. Так вот в солнечную погоду их нечего и сравнивать. Ближний свет настроен освещать дорогу перед машиной и встречным водителям днем его практически не видно, а вот ходовые огни наоборот, настроены таким образом, что бы сделать машину как можно заметнее.

Я интересную вещь расскажу. В дневное время лампочки нас заставили включать совсем недавно. До этого приходилось руководствоваться только здравым смыслом и хорошим зрением.
В тёмное время, конечно, вина на том, кто не включает. Но в светлое переть не глядя?

Добавлено в 22:07

Откуда инфа?

А я думал, что только у нас такие уроды Жаль, что за это ВУ не лишают.

Товарищи "Слабоумие и Отвага"! Вот хоть уминусите, но на видео 99% ситуации, которые будут потом описаны такими словами:
- не соблюдал безопасную дистанцию;
- не правильно выбрал скорость исходя из условий дорожного движения;
- превысил разрешенную скорость;
- совершил маневр, не убедившись в его безопасности;


А отмазы, что у кого-то были не включены ходовые огни/ближний свет фар, но вот если бы были включены, то я бы точно избежал бы столкновения, есть реальный шанс рассказывать Апостолу Петру.

P.S. Сам езжу с ближним, еще до того как это стало мейнстримом узаконили. И то не всегда от таких как вы помогает.

Забыл главное - допустил выезд на полосу встречного движения в условиях ограниченной видимости.

Это сообщение отредактировал skysurf - 14.03.2015 - 22:33

да где таких уродов берут(на последней еще и со шторками!):завел,включил ближний,поехал.за городом ,если пустая дорога и очень темно,включил дальний,но как увидел огни встречные вдалеке-переключил на ближний.все!какая нахуй экономия на 2 лампочках?