Голландский вывод о Боинге, Анатолий Шарий

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anubbis
5.03.2015 - 21:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 475
Цитата (SergOdessa @ 5.03.2015 - 20:36)
Украинские сми читают отзывы к своим видео и прекрасно понимают что их брехню не во что не ставят, но поскольку пропаганда по американскому принципу ГОВОРИ ЧТО ХОЧЕШЬ НО МНОГО И ТЕБЕ КТО НИБУТЬ ДА ПОВЕРИТ не плохо с поставленной задачай справляются, будь они прокляты.

особенно если ХОЧЕТСЯ верить - тогда границ вообще не существует

Это сообщение отредактировал anubbis - 5.03.2015 - 21:33
 
[^]
папасемен
5.03.2015 - 21:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
А ведь в последней фразе он прав! Упоротые хохлы настолько туры, что они никогда не пойдут на первоисточник!
 
[^]
Неждалигады
5.03.2015 - 21:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3689
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 21:27)
Цитата (tabat @ 5.03.2015 - 21:05)

А где переговоры диспетчера с укрского с тем боингом...
Гдето через месяц в Африке упал самолёт, так там через неделю полностью выложили переговоры диспечера земного с самолётом.
Подскажи ресурс где можно эти переговоры послушать?....

какого диспетчера, испанского?))))))))))
самолет шел на большой высоте по обычному коридору
так его переговорами диспетчера что ли сбили? Его сбила ракета, и на 99% это Бук, причем именно российский, т.к. никакой другой там просто не доставал - самолет сбили в глубине территории, захваченной боевиками. Ну и не забываем признание Гиркина с точным указанием кто и откуда сбил, и куда упало. Ошибся Гиркин лишь в том что это был не Ан-26

Почему не воюешь, болезный?
 
[^]
alkora
5.03.2015 - 21:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (rus2205 @ 5.03.2015 - 20:58)
Цитата (alkora @ 5.03.2015 - 20:40)
Интересно у нас на ЯПе есть товарищи,которые думают,что этот Боинг сбили случайно?

Не важно кто и чем ,главное-случайно,по ошибке.
Есть такие?

я думаю, что перепутали с российским бортом №1 (как знаете, похожи немного окраской и общим строением)
в этом случае случайно или нет - решать вам

Ни один летчик,не начнет атаку Борта №1,это бесполезно и самоубийственно,Даже,если это будет целая эскадрилья.
Если конечно ему заранее не сказали,что у Б№1 системы противодействия нападению,выведены из строя...

Тогда это значит,что летчика ввели в заблуждение,что это Борт №1 и его системы ПВО,РЭБ и прочие блокированы...,тогда он мог решиться на атаку..

Но это уже нельзя назвать -случайно сбитым Боингом.
 
[^]
d1b1
5.03.2015 - 21:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 5067
Протоукры уже не первый пассажирский самолет сбивают..
 
[^]
БФранклин
5.03.2015 - 21:48 [ показать ]
-47
Мозгоправ
5.03.2015 - 21:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 269
А был ли Боинг??
 
[^]
va3610
5.03.2015 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (ajei @ 5.03.2015 - 21:53)
Дядя Гебельс , при упоминании укросми ,в аду второй раз принимает яд лишь бы о них ему не упоминали gigi.gif

Он вешается в аду от зависти к ним, ибо так пиздеть даже он не умел.

Добавлено в 21:52
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 22:48)
Цитата (GarykRUS @ 5.03.2015 - 21:31)
Ты бы шел пропагандировать укрверсии на цензор чтоли, понимаешь, здесь любят здравый смысл и ЛОГИКУ

это, на вашу российскую беду, не "укрверсия", а версия практически всего мира, которую кроме низкосортных подделок в фотошопе от ГШ РФ никто не опровергает

Это что еще за выползень с регистрацией 28.02.2015, славный укроушлёпский интернет воин в действии. Сдрисни от сель.

Это сообщение отредактировал va3610 - 5.03.2015 - 21:52
 
[^]
tabat
5.03.2015 - 21:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 336
Цитата (БФранклин @ 6.03.2015 - 01:27)

какого диспетчера, испанского?))))))))))
самолет шел на большой высоте по обычному коридору
так его переговорами диспетчера что ли сбили? Его сбила ракета, и на 99% это Бук, причем именно российский, т.к. никакой другой там просто не доставал - самолет сбили в глубине территории, захваченной боевиками. Ну и не забываем признание Гиркина с точным указанием кто и откуда сбил, и куда упало. Ошибся Гиркин лишь в том что это был не Ан-26

Да не спрашиваю кто сбил....
Я хочу просто послушать переговоры украинского диспетчера с КВСом малазийского боинга...
Это нельзя сделать?
Почему мировое сообщество не может прослушать эти переговоры?
Что в тех переговорах секретного?
После всех катастроф выкладывают МИРОВОМУ сообществу (если тебя коробит слово Российскому) переговоры лётчиков, это нормальная практика...
Пусть все услышат что лётчики видят как летит к мин ракета с земли или с воздуха (там в локаторах всё видно было откуда).
И пусть МИРОВОЕ сообщество само решит, раз укр не смоги решить с америкосами, кто сбил самолёт.
 
[^]
GarykRUS
5.03.2015 - 21:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 787
Цитата
а версия практически всего мира

Во-во lol.gif сразу чувствуется укроразмах доказано фейсбуком, посмотри еще раз внимательно видео Шария, там как раз инфа для тебя, если ничего не поймешь, еще раз посмотри только с паузами lol.gif
 
[^]
Неждалигады
5.03.2015 - 21:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3689
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 21:48)
Цитата (GarykRUS @ 5.03.2015 - 21:31)
Ты бы шел пропагандировать укрверсии на цензор чтоли, понимаешь, здесь любят здравый смысл и ЛОГИКУ

это, на вашу российскую беду, не "укрверсия", а версия практически всего мира, которую кроме низкосортных подделок в фотошопе от ГШ РФ никто не опровергает

Вы про версию подконтрольных сша сми? Даже там она просто существует на уровне одних только заявлений, да ещё это странное затянувшееся расследование...но таким оленям как вы и так сразу всё ясно, глаз -алмаз хули.
 
[^]
Betelgeise
5.03.2015 - 21:56
1
Статус: Offline


Москаль в ватнике

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 0
Цитата (tabat @ 5.03.2015 - 21:52)
Цитата (БФранклин @ 6.03.2015 - 01:27)

какого диспетчера, испанского?))))))))))
самолет шел на большой высоте по обычному коридору
так его переговорами диспетчера что ли сбили? Его сбила ракета, и на 99% это Бук, причем именно российский, т.к. никакой другой там просто не доставал - самолет сбили в глубине территории, захваченной боевиками. Ну и не забываем признание Гиркина с точным указанием кто и откуда сбил, и куда упало. Ошибся Гиркин лишь в том что это был не Ан-26

Да не спрашиваю кто сбил....
Я хочу просто послушать переговоры украинского диспетчера с КВСом малазийского боинга...
Это нельзя сделать?
Почему мировое сообщество не может прослушать эти переговоры?
Что в тех переговорах секретного?
После всех катастроф выкладывают МИРОВОМУ сообществу (если тебя коробит слово Российскому) переговоры лётчиков, это нормальная практика...
Пусть все услышат что лётчики видят как летит к мин ракета с земли или с воздуха (там в локаторах всё видно было откуда).
И пусть МИРОВОЕ сообщество само решит, раз укр не смоги решить с америкосами, кто сбил самолёт.

О чем ты с ним споришь, он же даже не в курсе что самолет шел на более низком эшелоне и по другому курсу.
Что пришлось признать укростороне.
Вернее он то как раз в курсе, просто это тролль, который талдычит в каждой теме одно и тоже.
Стоит просто нажать 911, хватит уже кормить его.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 5.03.2015 - 21:56
 
[^]
Неждалигады
5.03.2015 - 21:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3689
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 21:48)
Цитата (GarykRUS @ 5.03.2015 - 21:31)
Ты бы шел пропагандировать укрверсии на цензор чтоли, понимаешь, здесь любят здравый смысл и ЛОГИКУ

это, на вашу российскую беду, не "укрверсия", а версия практически всего мира, которую кроме низкосортных подделок в фотошопе от ГШ РФ никто не опровергает

Что не воюешь то против нас - азиатов? За клавой безопаснее?
 
[^]
Winnie
5.03.2015 - 22:00
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 399
Цитата (SergOdessa @ 5.03.2015 - 20:36)
Украинские сми читают отзывы к своим видео

А ты, даже видео не смотришь, судя по скорости ответа. Чем, ты тогда лучше?
 
[^]
tabat
5.03.2015 - 22:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 336
Дорогие укры, дайте послушать малазийского КВС с диспечером...
Там наверняка есть слова: Облядь к нам с земли летит объект", или "бля за нами летят объекты, бля от них полетели какие то объекты в нашу сторону"...
Дайте услышать какие то такие слова, наперника они были....
Просто если бы действительно были слова что летит к ним объект с земли, то об этом переговоре узнали бы через час, ещё обломки до земли не успели бы долететь, америкосы уже выложили бы эти переговоры...
 
[^]
БФранклин
5.03.2015 - 22:08 [ показать ]
-42
rt824
5.03.2015 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
По волосу человека могут найти, а тут полгода мусолят и даже тип ракеты не определили, парадокс. Если бы там от бука что-то нашли, уже вони было бы на весь мир, все заборы изрисовали бы , а тут тишь и благодать и никаких улик ни прямых ни косвенных - только разговоры о погоде.
 
[^]
Betelgeise
5.03.2015 - 22:10
1
Статус: Offline


Москаль в ватнике

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 0
Цитата (Задырр @ 5.03.2015 - 20:47)
а я все ждал когда же начнут эту тему качать. скоро снимки появятся как Путин кнопку жмет на буке

Немного странно качать ее сейчас конечно.
Т.к. если у них за год так и не появилось никаких доказательств вины России, то их и не появится. Иначе бы истерию начали бы уже ооочень давно.
А так как идет тотальное умалчивание всех данных и результатов, то понятно, что концы ведут в 404ю.

 
[^]
БФранклин
5.03.2015 - 22:10 [ показать ]
-11
Betelgeise
5.03.2015 - 22:13
1
Статус: Offline


Москаль в ватнике

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 0
Цитата
Не торопись, за все ответишь))


Скоро ©
 
[^]
Urgat
5.03.2015 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5956
еще днем РТ обо всем написала
http://russian.rt.com/article/77884
 
[^]
БФранклин
5.03.2015 - 22:16 [ показать ]
-39
александр985
5.03.2015 - 22:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 0
Цитата
Украинские сми читают отзывы к своим видео и прекрасно понимают что их брехню не во что не ставят, но поскольку пропаганда по американскому принципу ГОВОРИ ЧТО ХОЧЕШЬ НО МНОГО И ТЕБЕ КТО НИБУТЬ ДА ПОВЕРИТ не плохо с поставленной задачай справляются, будь они прокляты.

Да Шарий один ложит все укросми на лопатки.
 
[^]
Betelgeise
5.03.2015 - 22:18
0
Статус: Offline


Москаль в ватнике

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 0
Цитата (БФранклин @ 5.03.2015 - 22:16)
Цитата (Betelgeise @ 5.03.2015 - 22:13)


Скоро ©

обычно через год, т.е. где-то летом. Хвост надо отрезать по кусочку))

Ок, жди ))


Добавлено в 22:18
Цитата (Urgat @ 5.03.2015 - 22:15)
еще днем РТ обо всем написала
http://russian.rt.com/article/77884

Забавно. Нидерланды сперва пизданули непонятно что, сами себя опровергли.
Нафига вообще было рот открывать cool.gif

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 5.03.2015 - 22:19
 
[^]
MnenravitsYP
5.03.2015 - 22:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
Цитата (ajei @ 5.03.2015 - 23:53)
Дядя Гебельс , при упоминании укросми ,в аду второй раз принимает яд лишь бы о них ему не упоминали gigi.gif

Ну что вы - он уже восемь раз повторно сдох от зависти. Он то не знал, что можно так бессовестно врать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7477
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх